Neue Schlägermarke aus Amiland - was meint ihr?

[go deep!]

Hi,



mich würden eure Gedanken/Meiungen hierzu interessieren:



http://www.powerangle.net/PowerAngle_Rackets/powerangle_rackets.html



gd!

[Joey]

Geiles Saitenbild !!!!!












... noch nie was von gehört oder gesehen !

Ob das was taugt

[go deep!]

Original geschrieben von Joey

Geiles Saitenbild !!!!!





... noch nie was von gehört oder gesehen !

Ob das was taugt

Nun, bis jetzt zumindest - exclusiv - bei tennis-warehouse.com, sollte
also eigentlich kein Schrott sein.



Und, wenn die Gewichtsangaben für den 98er stimmen, sehr schön tunebar




gd!

[tennismieze]

Wer hat denn noch einen alten Schläger mit insgesamt gerader Saitenzahl
(Quer- plus Längssaiten)? Dann könnte man doch mal einen kleinen Test
starten. Habe leider nur Schläger mit 16/19er Saitenbild da.

Ich denke aber, daß sich bezüglich Vibrationen nicht viel ändert. Da sollte
auch die Richtung der Saiten nichts ausmachen, die Vibrationen wirken
eh erstmal nur auf den runden Schlägerkopf, bevor sie in den Griff wandern.

Die Anordnung der Saiten gibt da schon mehr her. Die nutzbare Fläche vergrößert
sich, die Außenseiten werden verkleinert bzw. anders verteilt. Dementsprechend
würde ich schon mit fehlerverzeihenden Eigenschaften rechnen.

[Jens]

Mich würde interessieren, wie das Ding bespannt wird. Längs/Quer gibt
es bei dem Schläger ja nicht mehr...

[4realMaster]

Alter sch**** die Dinger sind ja damn komisch. Aber vielleicht hat das
wirklich irgendwelche Vorteile beim Spielen. So was wäre ja mal nen Test
wert, Hammer!!!

Seht ihr so ein Seitenbild auch zum ersten Mal oder???

[tennismieze]

Original geschrieben von Jens

Mich würde interessieren, wie das Ding bespannt wird. Längs/Quer gibt
es bei dem Schläger ja nicht mehr...

Guckst Du hier:http://www.powerangle.net/PowerAngle_Stringing/powerangle_stringing.html

Interessant sind die Anmerkungen:

- nur jeweils 1 Bahn auf einmal spannen

- Diagonale abwechselnd spannen

- Spannung der jeweils letzten Bahn (die

mittigste) um 2,5kg verringern, weil

sonst der Rahmen bricht!



Also ist der Rahmen ein x-beliebiger und keine angepaßte Neukonstruktion.
Wer einen Schläger mit gerader Gesamtsaitenzahl hat, kann es ausprobieren.
Nehmt aber bitte nur einen alten Schläger, halte die Wahrscheinlichkeit
des Rahmenbruches für recht hoch!

[Häuptling Webbl]

Gab's sowas nicht schon von 20 Jahren von Völkl?



Ich glaub der hiess damals Völkl Servo diagonal?

Oder täusche ich mich jetzt da?

[lemmie]

Der Häuptling hat Recht. Völkl Servo Diagonal. Hat sich damals nicht so
recht durchgesetzt.

[Häuptling Webbl]

Der Häuptling hat immer (meistens, ab und zu) recht!!!



Hab das Ding sogar mal, schätze mal so Ende 80'er/Anfang 90'er, bespannt.
Fragt mich aber bitte nicht, wie das damals war...

[go deep!]

...was nicht heißen muss, dass das Teil schlecht ist. Mit dem Völkl Diagonal
dürfte bis auf die Bespannung nichts gemeinsam sein, dazu haben sich auch
Schlägermaterialien und -design viel zu sehr geändert.

Aber auf die guten Reviews würde ich auch erst einmal nicht viel geben;
falls die Jungs von PowerAngle Interesse an einer potenziellen Käuferschicht
in Europa haben, sollten sie mal einen schicken der dann auf den Challenges
ausprobiert werden könnte...werde sie mal anmailen und mich wieder melden



gd!

[Nightwing]

ja, sowas gabs mal von völkl. hab nen kollegen der hat den noch und zockt
ihn manchmal aus jux.

[Jens]

@tennismieze

Danke für den Hinweis, hätte mir vorher mal die Website ansehen sollen...

[masutec]

Powerangle Power 98

Habe gerade den Beitrag zum o.g. Schläger gefunden.

Ich habe mir so ein Teil aus USA schicken lassen und probe gespielt.

Um mal ein paar von den nicht beantworteten Fragen zu klären :

1. Man kann nicht einfach einen normalen Rahmen mit gerader Saitenanzahl diagonal bespannen !
Die Bohrungen und das Ösenband sind einfach zu verschieden. Die Saiten wären nicht parallel zu einander.

2. Bei den Powerangle Rahmen (zumindest beim 98) handelt es sich meiner Meinung nach um Fischer Rahmen. Sieht für mich jedenfalls so aus.



Der Schläger spielt sich ganz nett, ist mir aber im Rahmen zu weich. Allerdings ist alles unter RA 70 für mich weich.
Im Moment ist er mit einer Gamma TNT bespannt, aber auch die etwas zu weich.

Wie man das Teil neu bespannt kann man auf www.powerangle.net nachlesen und im Rahmen stehen Nummern an den Löchern. Also mal abgesehen davon, dass es vielleicht beim ersten Mal etwas länger dauert, kann man soviel nicht falsch machen.

Ich werde das Teil jetzt aber wieder verkaufen und bleibe wegen anhaltener Armprobleme beim Triad Pro Staff 6.0

Wenn davon noch jemand ein oder zwei in gutem Zustand übrig hat, kann er sie gerne anbieten.


Wer Fragen zum Powerangle hat, einfach melden.

[LittleMac]

Den Völkl Servo Diagonal habe ich um 1990 auch einmal bespannt. Ich weiß aber nur noch, dass ich zunächst mächtig Bammel hatte, das aber nachher recht easy ging.
Das war aber nicht der erste Schläger mit Diagonal-Bespannung. Ich kann mich an einen Sport Scheck-Katalog von 1980 erinnern, da war ein Holzschläger der Marke "Davis" drin mit Diagonalbespannung.