Preisgestaltung TS Pure

[go deep!]

Hi,



nachdem wohl die Pure-Serie von Topspin - je nach Aufwand - zwischen 99
und 169 Euro pro Schläger kosten soll, würde mich einmal interessieren,
welche Kalkulation dahinter steckt, da man leider nicht im vorhinein weiß,
was ein Schläger kostet!



Ich kann mir zwar vorstellen, dass das etwas mit dem Blei bzw. Zusatzgewicht
in Kopf und Griff zu tun hat, aber genau wissen...nun ja...



badnix?



Wie schaut es aus, gibt es da eine Möglichkeit, sich auch den "Preis zu
tunen"?



Gruß

gd!

[lasse-s]

der preis ist bestimmt tunebar! ein bisserl dort, ein bisserl hier und
schon hast du deinen wunschpreis!

[go deep!]

Hauptsache nicht 1 Euro Aufpreis pro Gramm Blei :nein:



Lasse, psst, dann schicke mir mal eine PM :yes:



gd!

[lasse-s]

@gd

da musst du dich schon an badnix halten! der macht dir bestimmt einen
top-preis!

[go deep!]

Freie Marktwirtschaft, halt.

gd!

[badnix]

@ gd



Die Preise der PURE-Modell sind mit denen der "normalen" ident. Die Preisspanne
von X bis Y Euronen bezieht sich auf die unterschiedlichen Modelle (TPC
300 ab 85 EURO,- bis Vision One für 179,- EURO Listenpreis), die als
PURE-Version lieferbar sind.



Setzt man, wie häufig üblich, 15 % Rabatt bei Kauf von 1 Racket voraus,
so kostet der CL 633 PURE netto gerade noch 109,- EURO, die neuen CL 639
oder 693 PURE auch nur 119,- EURO. Die Preise sind also von Hause aus
vergleichsweise sehr günstig, für Forumler gibt es zudem immer noch etwas
Nettes gratis auf die Rippen, oder so ...



Ein eventueller Mehrpreis resultiert aus dem Arbeitsaufwand für das Tuning,
sofern es von Topspin vorgenommen werden soll, wobei dieses, zumindest
den ersten Berichten und meinen Erfahrungen zu Folge, zumindest für Selbstbesaiter
und/oder Trainer kein (größeres) Problem darstellt.

[muellerhp]

@badnix



Das finde ich dann vom Preis her absolut in Ordnung, zumal man bis auf
die Schlägerlänge wirklich sehr einfach alles selbst machen kann. Und
die Qualität ist, zumindest von meinem Testeindruck her, absolut mit den
"großen" Marken vergleichbar.

[go deep!]

@ badnix.

Wenn der Test bis dahin abgeschlossen ist, kannst du mir den PURE 639
gerne mit Blei nach Nussloch zum Testen mitbringen. Längenwunsch: 69 cm.

Und, danke, für die Preisinfo. Hört sich doch gut an!

gd!

[badnix]

@ gd



weiss leider noch nicht, ob es mir nach Nussloch reicht, da ich derzeit
ziemlich viel Kontakte mache und mit meinen Kunden - häufig auch auch
am WE - gut zu tun habe. Die Testrackets gehen im Anschluß an den Test
hier an eine Reihe meiner Trainerkunden, die großes Interesse an der PURE's
angemeldet haben.



Werde aber meinen eigenen 639er PURE dem Häuptling zum Testen für Dich
mitgeben. Kannst mir ja Deine Racketdaten (Kopf und Griffgewicht) mal
durchgeben, wenn es mir reicht, tune ich das Teil dann mal für Deine Verhältnisse
um - ist übrigens weder problematisch, noch gefährlich

[MagicMat]

Original geschrieben von badnix





Werde aber meinen eigenen 639er PURE dem Häuptling zum Testen für Dich
mitgeben. Kannst mir ja Deine Racketdaten (Kopf und Griffgewicht) mal
durchgeben, wenn es mir reicht, tune ich das Teil dann mal für Deine Verhältnisse
um - ist übrigens weder problematisch, noch gefährlich

Da du ja nicht nur in diesem Thread, sondern auch einigen anderen immer
wieder etwas von "gefährlich" im Zusammenhang mit dem Schlägertuning schreibst
und damit wiederum wohl auf eine Aussage meinerseits - das Schlägertuning
auch kontraproduktiv sein kann - anspielst, werde ich vielleicht morgen
einen Diskussionsthread zu dem Thema eröffnen. Dort werde ich dann näher
erläutern, warum Schlägertuning sehr wohl "gefährlich" sein kann und zwar
nicht für Leib und Leben, sondern für das Tennis eines jeweiligen Spielers.

[badnix]

@ MM



es spricht grundsätzlich und absolut nichts gegen eine sachliche Auseinandersetzung
zu diesem Thema, wenn dies an anderer Stelle geschieht ...



... und wenn es Gefahren gibt, kann es nur gut sein, wenn darauf hingewiesen
wird und diese dann ggf. zu vermeiden hilft, man kann nur daraus lernen
...

[olli72]

... diese ewig Nachkarterei ist ja schrecklich und geht bestimmt nicht
nur mir tierisch auf den Sack. Muß das denn immer wieder von neuem anfangen.

[TBone]

@olli,

also eigendlich weiss ich garnet was du diesesmal meinst ..die kleinen
Gehässigkeiten der Beiden stérte zwar schon aber diesesmal finde ich sind
sowie MM als auch der Bdnix sehr scahlich und ich freu mich schon auf
die Erklärungen von MM und denke dass die dann auch ein niveauvoller Threat
werden wird ..und die Antwort von Hans gefällt mir sehr gut denn er hat
nicht sofort gekontert sondern ist selbst Neugierig und vertritt nicht
eisern seine Meinung was ich super finde

entlich mal wieder Zwei dies verstanden haben sich zu Unterhalten .)

so far..

MFG Tom..

p.s um nicht ganz vom Thema abzukommen

@badnix ist es möglich irgendwann mal einen testschläger zu mir kommen
zu lassen ?

MFG Tom

[badnix]

@ Tom

nach Ablauf der Serie hier ist ein Testracket für Dich immer drin ...



@ Olli

gegen sachlich begründet, vergleichende Einwände habe ich noch nie etwas
gehabt, im Gegenteil, freue mich darauf. Was ich dagegen nicht ab kann,
sind pauschal negative Aussagen, zumal wenn sie nicht durch Fakten untermauert
werden (können).