racket von sjeng schalken

[draganzebic]

vorgestern war ich in rotterdam auf dem "32nd abn amro world tennis tournament
2005" und habe da natürlich tennis geschaut und einen alten freund beim
besaitungsservice besucht....und hilet das neue racket vom holländer sjeng
schalken in der hand. der neue dunlop m-fil 300, griffstärke L4. bespannt
mit einer babolat darmsaite. und innen ein kleiner aufkleber mit folgenden
daten: ra 73, weight 360g, balance 292mm........



und nalbandian spielt nicht den rdx 500, denn sein schläger ist mindestens
71cm lang und die saitenanordnung ist anders(mein bekannter sagt das er
den alten yonex rd-ti 70 oversize spielt den es nur in den usa und asia
gab, nur halt in rdx 500 manier lackiert).



morgen abend fahre ich da wieder hin und schaue mal wider bei ihm vorbei
und notiere mir alles über einige rackets der pros.

[Safinator]

Das von Sjeng Schalken sind wohl unbespannte Daten, nich schlecht, 360
unbespannt.... Was mich aber noch doller verwundert ist der enorm hohe
Flex von 73, dem muss doch der Arm abfallen

[draganzebic]

hab` ich auch gedacht.....73 ist viel bzw. sehr sehr hart!!!!

[tamas]

@draganzebic

im basel hat mir ein babolat servicemann erzählt dass federer

weder ein tour 90 noch ein n-Code spielt, sondern ein noch kleinere spez.
anfertigung!? kannst du mal was herausfinden?



gruss, tamas

[tamas]

also schalkens dunlop m-fil 300 hat nichts zu tun mit einem dunlop

m-fil 300. und bin froh darüber, weil ich habe immer schon gesagt

leichte schläger können kein dampf machen. diese ganze racketenergietheorie
ist eine kleine märchen. ein leichtere energieracket hat ab eine gewisse
punkt überhaupt keine energie mehr. es ist wie eine pistole gegen eine
kanone.

[Allrounder]

360 g unbespannt ist nicht schlecht.

Da kann man mal sehen, wie durchtrainiert die Jungs sind. Aber es stimmt
schon, dass leichtere Keulen nicht so viel Power bringen. Vor allem ein
Spieler wie Schalken profitiert wesentlich mehr von einem schweren Schläger.

[RafaelNadal]

@tamas sowas ging auch mal im TW Board rum, sein Racket soll wohl einen
85er Kopf haben.

[hedonist]

über federers paintjob wurde ja schon viel im tw board und auch hier diskutiert.
es hat sich herauskristallisiert, dass er wahrscheinlich einen wilson
prostaff 6.0 original 90 spielt. wilson baute also eine spezialwaffe nur
für die nummer1!



dies ist für mich (auch) sehr plausibel. das racket besteht aus dem gleichen
material wie sein alter 6.0 85, hat etwas mehr fläche und dafür eine quersaite
mehr.....

[RafaelNadal]

Bei TW sind die dazu gekommen, dass es auf jeden Fall ein 85er ist.

[hedonist]

naja, oft sind es halt spekulationen aus verschiedensten quellen.

[Floriano]

Ist richtig ja,Nalbandian spielt ne verlängte Version,nicht erhältlich
das Ding...



Bei Sjeng hat mich auch gewundert,das er von seiner 300gLackierung nicht
auf die neue rote sondern die Blaue umstieg...

Aber wer weiss was drunter steckt,könnte sich auch um den alten grauen
handeln..

Aufjedenfall ist 360g schon echt ne Wucht....



@Tamas

Uneingeschränkt teile ich deine Meinung,verhältnismässig leichte Rackets
können schon gewaltig Dampf machen,Roddick spielt nicht grundlos nen "stockpuredrive",der
angeblich nicht viel Blei anbei hat...

Stabilität ist natürlich mehr gegeben bei nem wuchtigen Gerät

[Nightwing]

und? ist es nicht vollkommen egal was er spielt?

[Floriano]

Lol,lass uns halt drüber diskutieren,brauchst dich doch nicht einmischen
wenns dich nicht interssiert!



Der eine verfolgt das Thema halt mehr,dem anderen gehts am after vorbei,misch
mich ja auch nicht in eure Saufgeschichten ein

[Nightwing]

hast schon recht , flori, ging auch nicht so um deine posts. du hast ja
plan von der materie, aber andere eher weniger, und die wollen sich mit
prowissen schmücken.

[RafaelNadal]

@flori, Roddick nicht viel Blei?

Also ich habe hier ein paar Poster hängen, da hat er den ganzen Schlägerkopf
voll Blei geklebt.