Rahmensteifigkeit und seine Auswirkungen

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Jens
    Administrator
    • 13.09.2001
    • 6612

    #31
    @Shocktreatment

    In dem von Dir angebrachten Zitat steht doch ganz klar, daß ein steiferer
    Rahmen weniger Energie vernichtet als ein flexibler Rahmen, und deshalb
    ein flexibler Rahmen weniger Power bringt als ein steifer Rahmen.

    Kommentar

    • ShockTreatment

      #32
      Ach stimmt, habe das mit dem Energie vernichten falsch gelesen, und wie
      sieht es mit diesen Schokwellen aus?



      To a certain point, stiffer racquets are generally less comfortable than
      more flexible racquets. A very stiff frame will transmit more impact shock
      to the wrist, elbow and shoulder than a medium stiff frame.

      Kommentar

      • Jens
        Administrator
        • 13.09.2001
        • 6612

        #33
        Ein sehr steifer Rahmen überträgt mehr Schock als ein mittelsteifer Rahmen.

        Aber (steht nicht im Zitat): Ein steifer Rahmen vibriert weniger als ein
        flexibler Rahmen. Nun ist die Frage, ob der Aufprallschock oder die Vibrationen
        schädlicher sind.

        Kommentar

        • howy
          Forenbewohner
          • 25.09.2001
          • 8271

          #34
          ich denke, dass bei den amrschmerzenverursachenden Vibrationen die Höhe
          der Frequenz die grössere Rolle spielt.

          Und da schliesse ich mich FedEx an, dass steifere Rahmen höhere Frequenzen
          verursachen, welche dem Arm nicht zugute kommen.

          ALlerdings muss jeder Spieler "seine" Frequenz herausfinden bei der der
          Arm schmertzt.
          Gruss,
          Howy
          _____________________________________________
          Kleiner Rat am unteren Rand: "Benutze mal die Suchfunktion!"

          Kommentar

          Lädt...