Schläger die anderen irgendwie ähnlich sehen...

[FedEx]

Habe gerade von einem guten Kollegen einen Link bekommen...



Dieser erste Schläger gleicht ja schon wirklich extrem einem anderen bekannten






Das solche Sachen erlaubt sind?!



http://www.tenniskraus.nl/pi-201106982.htm?categoryId=0

[Victorious]

Das macht Pro's Pro doch schon seit 100000 Jahren. Bei uns hab ich jetzt
2 Jungs im Verein gesehen, die hatten so gelb schwarze Schläger. Wäre
nicht so'n fettes P draufgewesen, hätte ich gedacht, es seien Fischer
Keulen...

[howy]

wenn das Design nicht patentiert ist, ist das kein Problem!

Die PWS-Ausbuchtungen werden ja schon seit Jahren von anderen Firmen kopiert
(Topspin, PP, usw.) Ob das Spielverhalten identisch ist, ist ne andere
Sache.

[muellerhp]

Die Preise unseres holländischen Freundes sind aber gesalzen, der Exceed
kostet sonst überall 36Euro. Den Wilson-Verschnitt habe ich auf der Arfaian
HP gar nicht gefunden, aber die Kopiererei ist ja schon dreist.

[FedEx]

Original geschrieben von Victorious

Das macht Pro's Pro doch schon seit 100000 Jahren.

Das ist schon so, aber nach den Liquidmetal-, Wilson- (n4 oder so) und
den Babolatkopien, hatte ich die Befürchtung, dass die keinen Schläger
mehr rausbringen dürfen (Markenpiraterie)...



Offensichtlich dürfen die trotzdem fröhlich weiter produzieren

[howy]

naja gut, aber spielt er sich identisch?

oder sieht er bloss so aus???

[duck]

Da kann ich nur für den Exceed 2.0 sprechen und der spielt sich besser
als der Babolat Pure Drive Team. Das muß natürlich nicht bei jedem so
sein. Hier im Forum gibt es noch einige andere die der gleichen Meinung
sind.

[howy]

Original geschrieben von duck

Da kann ich nur für den Exceed 2.0 sprechen und der spielt sich besser
als der Babolat Pure Drive Team. Das muß natürlich nicht bei jedem so
sein. Hier im Forum gibt es noch einige andere die der gleichen Meinung
sind.

besser würde cih nichtsagen, sehr ähnlich

[duck]

Mein Problem beim PDT war der harte Rahmen. Der Exceed ist um einiges
weicher, was meinem Spiel entgegen kam. Nur deshalb ist er für mich besser.

[muellerhp]

@duck



Hast du auch schon Erfahrungen mit dem PsP Ultimate Ti 3000? Das ist ja
ein schamloser Yonex-Klon, würde mich interessieren, wie der ist.

[duck]

@müllerhp



Bis jetzt habe ich noch keinen Yonex gespielt und kann deshalb keinen
direkten Vergleich anstellen. Der Schläger an sich ist sehr gut zu händeln.
Läßt sich abolut kontrolliert spielen und das Gefühl ist auch nicht zu
verachten. Man sollte allerdings schon einen ordentlichen Schwung habe.
Halt ein typischer Kontrollschläger.

Von PsP ist mir bis jetzt noch kein Schläger in die Hände gekommen den
man nicht hätte spielen können. Der Ti Dynamic New z. B. ist auch ein
absolut klasse Schläger !!!

[howy]

Original geschrieben von muellerhp

@duck



Hast du auch schon Erfahrungen mit dem PsP Ultimate Ti 3000? Das ist ja
ein schamloser Yonex-Klon, würde mich interessieren, wie der ist.

Jetzt ist der nächste Hersteller dran!

[howy]

Original geschrieben von FedEx

Habe gerade von einem guten Kollegen einen Link bekommen...



Dieser erste Schläger gleicht ja schon wirklich extrem einem anderen bekannten






Das solche Sachen erlaubt sind?!



http://www.tenniskraus.nl/pi-201106982.htm?categoryId=0

Komisch, dass es den Schläger nicht auf der page von arfaian gibt...

[tennisfreak89]

ich kann nur sagen, ich habe einen pro's pro prestige 98 gespielt,...und
dann einen pure drive team,...das konnte man überhaupt nicht vergleichen.



der prestige 98 ist aber auch eine kopie des head prestige und nicht eines
babolat pure drive

[Nightwing]

das ist aber wie aepfel mit birnen vergleichen.