Im aktuellen Tennis Magazin wird ja die neue Fischer Technologie vorgestellt.
Siehe auch http://www.fischer-ski.com/de/technology.php?show=detail&id_technology=174
Das Prinzip soll angeblich so funktionieren:
Bedingt durch die Aufprallenergie und die Verformung des Rahmens sollen
zwei Piezo-Kristalle elektrischen Strom durch den Schläger leiten. An
den Flanken des Schlägers soll dadurch ein Magnetfeld aufgebaut werden,
welches bewirken soll, daß sich der Schläger schneller zurückverformt
(Flanken werden durch magnetische Abstoßung auseinandergedrückt) und somit
mehr Power bietet.
Wie ihr meiner Formulierung entnehmen könnt, habe ich so meine Zweifel
Ich denke daß das Magnetfeld viel zu schwach sein wird, um irgendeinen
Effekt zu haben. Um die Schlägerflanken während des Aufpralls auseinanderzudrücken
bedarf es schon gehöriger Kraft, und die kann ein durch den Strom zweier
kleiner Piezo-Kristalle wohl kaum erzeugt werden... Also eher "M" wie
"Marketing" als "M" wie "Magnetic"
Was meinen die Physiker unter euch?
Siehe auch http://www.fischer-ski.com/de/technology.php?show=detail&id_technology=174
Das Prinzip soll angeblich so funktionieren:
Bedingt durch die Aufprallenergie und die Verformung des Rahmens sollen
zwei Piezo-Kristalle elektrischen Strom durch den Schläger leiten. An
den Flanken des Schlägers soll dadurch ein Magnetfeld aufgebaut werden,
welches bewirken soll, daß sich der Schläger schneller zurückverformt
(Flanken werden durch magnetische Abstoßung auseinandergedrückt) und somit
mehr Power bietet.
Wie ihr meiner Formulierung entnehmen könnt, habe ich so meine Zweifel
Ich denke daß das Magnetfeld viel zu schwach sein wird, um irgendeinen
Effekt zu haben. Um die Schlägerflanken während des Aufpralls auseinanderzudrücken
bedarf es schon gehöriger Kraft, und die kann ein durch den Strom zweier
kleiner Piezo-Kristalle wohl kaum erzeugt werden... Also eher "M" wie
"Marketing" als "M" wie "Magnetic"
Was meinen die Physiker unter euch?
Kommentar