Leichter und trotzdem möglichst armschonender Tennisschläge gesucht

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • go deep!

    Leichter und trotzdem möglichst armschonender Tennisschläge gesucht

    Hallo,



    zum 65. meines Dads suche ich einen neuen Tennisschläger für ihn. Bislang
    spielt er einen roten Völkl, ca. 24/25 mm Rahmenstärke, ca. 270 Gramm,
    leicht kopflastig und ca. 100er Kopf.

    Spieltyp: Klassisch, gerade Schläge kein Topspin, kurzer bis mittlerer
    Schwung, aber Kämpferherz.



    Von einem befreundeten Händler hat er nun den Wilson N6 zum Testen bekommen.



    Welche Alternativen schweben euch vor, was gibt es noch vergleichbares
    bzw. in Frage kommendes?



    Babolat --> Z-Serie? Welcher?

    Yonex --> Nano oder V-Serie? Welcher?



    Oder auch andere, vielen Dank im voraus.



    Gruß, gd!
  • TheAppel

    #2
    Hi!



    Von Babolat würde der Drive Z Lite in Frage kommen:



    Leistung, Leichtigkeit und Handling.

    Saitenbett: 645 cm²

    Gewicht: 255 g

    Gleichgewicht: 350 mm

    Steifigkeit: 68 ra

    Länge: 685 mm

    Zusammensetzung: Graphit / Zylon

    Grip: Woofer Grip blue



    Oder aber von Tecnifibre der T-Feel 265:



    Die Schlagfläche und das Rahmenprofil erzielen eine optimale Entfaltung
    der Leistung dieses Schlägers.

    Das leichte Gewicht hat für den Spieler beste Handhabung zur Folge

    Saitenbett: 660 cm²

    Gewicht: 265 g

    Gleichgewicht: 330 mm

    Steifigkeit: 66 ra

    Länge: 685 mm

    Profil: 24 mm

    Besaitungsmuster: 16 x 19

    Grip: X-Tra Grip

    Besaitet: Multifeel 1,35 mm

    Griffstärke: 0-3

    Kommentar

    • tennismieze

      #3
      Babolat

      Zumindest der Z Tour und der Z Max sind vom Rahmen her mit RA 72 reichlich
      hart. Mit jeweils 255g sind sie auch leichter als der bisher gespielte
      Völkl. Aufgrund der Härte auf jeden Fall mit einer weichen Poly oder gleich
      mit einer Multi bespannen!

      Der Z Lite wiegt 255g, hat aber einen RA-Wert von 68. Sprich mit TheAppel,
      der kann Dir bestimmt die Schläger zum Testen besorgen. Für gerade Schläge
      wäre zwar ein anderes Saitenbild als 16/19 angebracht, doch ist dieses
      inzwischen am häufigsten zu finden und auch damit läßt sich ohne Topspin
      spielen. Siehe hierzu auch: http://www.saitenforum.de/board/showthread.php?t=1615

      Kommentar

      • badnix

        #4
        für diese Spielweise und Altersgruppe ist der TOPSPIN LIGHT CONTROLL ideal:



        670 cm²

        26 mm-Rahmen

        RA 73

        235 g (ggf. tunebar)

        18/19 Saitenbild

        Länge 70 cm



        Mit 235 g also sehr leicht mit ausreichend Gewichts-Reserven zum tunen.
        Viel Power aus 25 mm und 670 cm². Top Kontrolle aufgrund des 18/19er-Saitenbildes.




        Lieferbar als Normal- und als tunebare PURE-Version

        Kommentar

        • Joki

          #5
          ich habe gestern den wilson ncode n5 und den wilson ncode n6 zum testen
          ausgeborgt.



          also ich war eigentlich negativ überrascht.

          ich habe da absolut alles verscuht, aber die geschwindigkeit war unglaublich
          langsam.

          es ist aber möglich, dass es an der bespannung lag, ich spiele mit 26kg,
          ich weiß leider nur nicht wie hart die bespannt waren.



          kann es sein, dass das sowieso ein schläger ist, für leute die armprobleme
          haben?



          so war er eh sehr gut, nur eben geschwindigkeit 0 im gegensatz zu meinen
          fischer gds 700 titanium.

          Kommentar

          • Tschevap

            #6
            Der Yonex Nano RQ7 ist mal wirklich ein Guter...auch als OS zu haben...



            Frag mal bei Comido nach - die haben auch Tester...oder MAnne! Der macht
            sicher nen guten Preis...



            Habe den RQ7 schon bei einigen Senioren hier unterbekommen und die sind
            sehr angetan...

            Kommentar

            • Victorious

              #7
              @ Tschevy



              Machst du immer noch Pause?

              Ich habe gedacht, du fädest den RQ7 so geil und wolltest damit die Bauernliga
              im nächsten Jahr aufrollen!



              Und jetzt vertickst du ihn an die Senioren... Welche Keule ist es denn
              jetzt?

              Kommentar

              • badnix

                #8
                den RQ 7 gibt es in 2 Versionen, den 100er mit 285 g und ca. 22 mm Rahmen
                und den OS = 110er mit ca. 24 mm Rahmen und 270 g ...



                ... aus meiner Sicht bietet auch der OS für die Altersklasse 65+ bei kurzem
                bis mittlerem Schwungstil etwas wenig Power, aber wie immer, testen, testen,
                testen ...

                Kommentar

                • Hawkeye2
                  You cannot be serious !!!
                  • 26.04.2002
                  • 3277

                  #9
                  Hi,



                  ein leichter Schläger ist nicht gerade ein besonderes Plus bei der Armschonung...



                  Dem leichten Schläger fehlt es nämlich an Stabilität, d.h. beim Aufprall
                  des Balles "vibriert" so ein Schläger mehr als ein schweres Racket.



                  Diese Vibration geht natürlich auch mehr in den Arm.



                  Also für Armschonung kein zu leichtes Racket suchen, ist zumindest meine
                  Ansicht.



                  Gruß

                  Kommentar

                  • Tschevap

                    #10
                    Dabei aber nicht vergessen, dass Senioren doch eine andere Intensität
                    spielen, d.h. der Ball nicht mit derselben INtensität auf den Schläger
                    prallt, wie bei uns...das macht sicher noch nen Unterschied.

                    Denke, dass alles um 300Gramm mit Saite Sinn macht...

                    Kommentar

                    • HIGHTOWER
                      Moderator
                      • 03.07.2003
                      • 4979

                      #11
                      in dem fall kann ich dir die v-con serie empfehlen.

                      habe selbst mal den 17er gespielt. ist aber schon fast ein profigerät.
                      schau dir mal den 15er oder den 20er an. wirklich armschonend.



                      sonst dann die head protector schläger.



                      gruss

                      Kommentar

                      • muellerhp
                        Jens Kasirske
                        • 27.06.2002
                        • 1930

                        #12
                        Völkl Catapult V1 MidPlus oder Oversize! Was besseres für den Arm gibt's
                        nicht, ist ein bisschen schwerer, aber etwas grifflastiger, daher gut
                        zu handeln, sehr stabil beim Schlag. Meine Frau hat den MP, ich habe den
                        mal probiert, kommt gut, nur für mich etwas viel Power. Ist für kurze
                        bis mittlere Schwünge gut geeignet.
                        Säufste, stirbste! Säufste nich', stirbste ooch! Also säufste!!
                        Gruß Peter

                        Kommentar

                        • go deep!

                          #13
                          Ich möchte mich soweit an alle für die Tipps bedanken, hier ein kurzes
                          Feedback:



                          Der Wilson N6 hatte zwar gute Kontrolle, aber zuwenig Power (was wohl
                          auch an der Saite gelegen haben könnte, habe den Schläger nicht gesehen,
                          vermute aber die Sensation).



                          Da er nun seit langer Zeit Völkl spielt, möchte er auch nun möglichst
                          dabei bleiben...wir haben nun zusammen die folgenden Modelle näher in
                          Betracht gezogen, zu denen ich gerne eure Meinung/Erfahrungen hätte:



                          Catapult 6

                          Catapult V1 MP

                          Quantum 3 Gen. 2

                          Quantum 5 Gen. 2



                          Der Völkl B-I.Q.-Test ist ja wirklich für n ArM, wichtig: Schläger mit
                          Normallänge und einigermaßen passend zu seinem alten mit den Specs 300
                          Gramm bespannt, Profil 23/25/28 (Herz - Kopf), 660 cm².



                          Vielen Dank nochmal,

                          gd!

                          Kommentar

                          • muellerhp
                            Jens Kasirske
                            • 27.06.2002
                            • 1930

                            #14
                            @go deep



                            Bei www.tenniswarehouse.com ist zum Catapult V1 MP ein sehr ausführlicher
                            Testbericht, guck mal rein!
                            Säufste, stirbste! Säufste nich', stirbste ooch! Also säufste!!
                            Gruß Peter

                            Kommentar

                            Lädt...