Neuer Schläger nach Tennisarm

[derluecke]

Was mir hier immer fehlt bei den Diskussionen ist die Frage der Technik. Es geht immer nur ums Material. Aber vieles kann man über die Spielweise steuern. Vlt. auch mal einen Trainer nehmen, der einen überprüft. Es schleichen sich leider immer wieder kleinste Fehler ein, die mittelfristig auf den Arm gehen. Es kann auch daran liegen, dass man den Schläger zu fest quetscht.
Frühes Ausholen, Ball bis zum letzten Moment mit den Augen fixieren. Das hilft schon eine Menge.
Ach ja, ich weiss das mögen wir Tennisspieler nicht, vernünftiges aufwärmen.

[Ich bin´s]

O.K. HAbe jetzt gehört das Prince und Pro Kennex wohl armschonende Schläger haben.
Zum Head Instinct MP habe ich noch nicht viel gehört. Hat jemand duzu noch ein paar Infos?

[redsub]

Der Head Instinct ist auch ein eher weicher Rahmen. Sollte also passen.

[coke2000]

Der Head Instinct ist auch ein eher weicher Rahmen. Sollte also passen.

Vielleicht vorher mal informeiren, denn ich glaube nicht das man bei einem RA Wert von 69 von einem weichen Rahmen reden kann

[coke2000]

Zum Vergleich:

Prince Exo Tour 16x18 RA 52 (sehr niedrig)
Prince Exo Tour Team RA 60
Head IG Radical MP RA 62

Da kann man schon von weicheren Rahmen reden aber nicht bei einem RA Wert von 69!!

[redsub]

Vielleicht vorher mal informeiren, denn ich glaube nicht das man bei einem RA Wert von 69 von einem weichen Rahmen reden kann

Sorry.
Habe nur aus eigener Erfahrung gesprochen. Hatte ihn mal 15 Minuten gespielt. Kann jedoch auch an der aufgezogenen Saite gelegen haben.

[Schlucke]

Es gab hier schon einige Diskusionen darüber dass ein weicher Rahmen nicht gleich Armschonend ist. Pauschal kann man das nicht sagen!

Ich hatte zwar keinen Tennisarm, aber auch Armprobleme. Ich spiele inzwischen ebenfalls den Pro Kennex Ki5 315 (+12g blei) und seit dem ist alles gut.

Ein Test ist der auf jeden Fall wert. (ggf. auch der 295)

[Ich bin´s]

Vielleicht ist es ja eine blöde Frage, aber wo bekomme ich den RA Wert der Schläger her, bei den meisten Online Shops (zumindestens bei denen wo ich geschaut habe) steht das nicht bei den Schlägerspezifikationen.

[coke2000]

guck mal bei tw europe nach oder bei den US Kollegen. Da wirst Du alles finden.

[coke2000]

Es gab hier schon einige Diskusionen darüber dass ein weicher Rahmen nicht gleich Armschonend ist. Pauschal kann man das nicht sagen!

Ich hatte zwar keinen Tennisarm, aber auch Armprobleme. Ich spiele inzwischen ebenfalls den Pro Kennex Ki5 315 (+12g blei) und seit dem ist alles gut.

Ein Test ist der auf jeden Fall wert. (ggf. auch der 295)

Sicher ist es immer von Fall zu Fall verschieden. Aber in den meisten Fällen ist ein harter Rahmen nicht armschonend. Das sind zumindest meine Erfahrungen. Glaub das der RA Wert bei den Pro Kennex auch höher sind, aber das gleicht dann wohl dieses besondere Kinetic System aus.

[coke2000]

Sorry.
Habe nur aus eigener Erfahrung gesprochen. Hatte ihn mal 15 Minuten gespielt. Kann jedoch auch an der aufgezogenen Saite gelegen haben.

Kein Problem. Es empfindet ja auch jeder verschieden. Aber bei einem empfindlichen Arm sieht das doch anders aus.

[masutec]

Bei der Diskussion mit hart oder weich kommen mir schon wieder die Tränen.
Ich weiß nur nicht ob vor Lachen oder vor Trauer.

Das die Armschonung einens Schlägers ABSOLUT unabhänging von der Rahmenhärte ist steht eigentlich außer Frage.

Und mal abgesehen davon, ist es auch tatsächlich sehr abhängig vom Arm.

Bei mir zum Beispiel sind es weiche Rahmen die immer wieder zu Problemen geführt haben.

Auch die Griffform (schreibt man das jetzt mit 3 f ?) kann da eine Rolle spielen uns die falsche Griffstärke ......., scheiß Saite...

Ich bekomme von jedem Head Schläger mit dieser abartigen Griffform nach einer Stunde schmerzen im Ellenbogen, weil ich offensichtlich verkrampfe.
Das liegt anber garantiert nicht daran, das Head keine armschonenden Schläger bauen kann.

Wenn ich den Griff nach meinen Bedürfnissen umbaue, ist das Problem erledigt.

Ansonsten :

nicht zu hart besaiten, Overgrip sehr regelmäßig wechseln, die Technik mal überprüfen lassen, die richtige Griffstärke wählen und nicht immer mit ausgelutschten Bällen spielen.

[_blade]

Das die Armschonung einens Schlägers ABSOLUT unabhänging von der Rahmenhärte ist steht eigentlich außer Frage.

Hallo,

wenn die Armschonung "ABSOLUT" unabhängig von der Rahmenhärte ist, weshalb schreibst du dann sechs Wörter später "eigentlich"?

Als Laie kann ich mir vorstellen, dass zumindest AUCH die Rahmenhärte ein Faktor ist. Belegen kann ich dies nicht.

[howy]

als jahrelang geplater Spieler sehr ich das inzwischen so, dass die Kombination Racket/Saite/Arm ausschlaggebend ist. Insbesondere durch das Frequezspektrum, was der Aufprall des Balles erzeugt und dann in den Arm geht und dessen "Killer"-Frequenz. Darüber hinaus ist auch Spielhäufigkeit ein Faktor.
Ich habe lange an Entzündungen an der Unterarmmuskulatur gelitten.
Ich habe in dieser Reihenfolge meine Rakets gespielt, ohne Anspruch auf Vollständigkeit, da kann sich jeder seine Meinung über die Rahmenhärte machen...
Adidas GTX Pro (keine Probleme)
Wilson PSO 85 (anfangs keine Probleme, nach 6 Jahren Probleme)
Wilson Pro Staff Classic 6.1 (keine Probleme)
Topspin "Wilson Pro Staff Classic"-Klon (keine Probleme)
Head Prestige Tour (anfangs keine Probleme, nach 4 Jahren Probleme)
Pro Kennex Ti 265 Kinetic (keine Probleme)
Pro Kennex 7G (Handgelenkschmerzen)
Babolat Pure DriveTeam+ (anfangs keine Probleme, nach 2 Jahren Probleme)
Yonex V-Con 17 (keine Probleme)
Völkl Tour 8 VE (keine Probleme)
Völkl DNX9 (keine Probleme)
Völkl DNX10 325g (keine Probleme)
Völkl PB9 (an der Grenze zu Schmerzen)
Völkl PB10 (an der Grenze zu Schmerzen)
Völkl Organix 10 325g (Schulterprobleme)

[Ich bin´s]

Tja...., wenn ich das ganze dann richtig verstehe heißt es dann wohl nur:Testen und selber sehen was angenehm erscheint und was nicht.
Wenn man mal mehr ließt ist es wohl doch so, das der eine sagt:...der ist Armschonend....
und der andere sagt genau das Gegenteil.