Erfahrungen neuer Head Youtek IG Radical MP

[coke2000]

Hat jemand schon den neuen Head IG Radical MP gespielt und kann Ihn mit dem Vorgängermodell vergleichen? Was ist besser oder schlechter als beim Vorgänger? Der Rahmen ist ja etwas härter geworden (vorher 60 jetzt 62). Danke für Berichte

[coke2000]

Konnte den neuen Radical jetzt mal selbst testen. Kann nur sagen WOW!!! Besaitet mit der Tecnifibre X-Code 1,25 24kg.
Kommt sehr selten vor das ich mit einem neuen Racket direkt super klar komme und begeistert bin. Der neue Radical ist genial. Spielt sich sehr kontrolliert, sehr stabil und satt. Hat ausreichend Power (mehr als der Vorgänger).
Werde Ihn noch weiter spielen. Armprobleme hatte ich auch nach ca. 3 Stunden spielen keine. Das ist schon einmal sehr gut. Kann Ihn bis jetzt nur empfehlen. Top Racket

[kimmi]

Bist du immer noch zufrieden? Mich würde interessieren wie er sich "bewegen" bzw. manövrieren lässt.

[coke2000]

Also ich bin wirklich sehr zufrieden mit dem Radical. Hatte ja auch eine Zeit lang den Vorgänger gespielt, aber ich finde den neuen noch besser. Hat etwas mehr Power und für mich vom Gefühl her einen größeren Sweetspot.
Der Radical läßt sich sehr gut bewegen und auch sehr schnell schwingen. Absolut ein Test Wert

[Comeback]

Der neue Radical MP wurde in der Deutschen Tenniszeitung mit 8,3 Punkten bewertet (8. Platz von 13). Testsieger wurde der Prince EXO3 Rebel 98 mit 9,0 Punkten. Zitat "Auch die neueste Auflage des RAdical MP glänzt mit hervorragender Kontrolle. Die Power muss allerdings vom Spieler kommen". Das bemängel ich persönlich auch an den Radicals; seit dem Liquidmetal hat die Power nach und nach nachgelassen. Interessanterweise schneidet der Prestige S in Stabilität und Power besser ab und wird mit 8,7 Punkten zusammen mit dem Biomimetic 400 und Juice 100 zweiter Sieger.

[coke2000]

Naja auf die Goldwaage würde ich die Ergebnisse nicht legen. Da ich den Vorgänger gespielt habe kann ich auch vergleichen und bin der Meinung das die Power deutlich höher ist. Liegt aber auch immer an der Saite

[coke2000]

Auch klar das der Prestige s mehr Power hat bei einem 16/19 Saitenbild

[LittleMac]

Naja auf die Goldwaage würde ich die Ergebnisse nicht legen. Da ich den Vorgänger gespielt habe kann ich auch vergleichen und bin der Meinung das die Power deutlich höher ist. Liegt aber auch immer an der Saite

Sehr richtig! Denn wenn Du den Vorgänger mit einer anderen Saite gespielt hast, dann liegt es vielleicht in erster Linie daran?!
Und bei dem Test wird ja nicht der YT IG Radical mit dem Vorgänger verglichen, sondern mit den anderen 12 Rackets im Test. Wobei hier alle Schläger die gleiche Saite drauf haben.

[El Rey]

Wobei hier alle Schläger die gleiche Saite drauf haben.

...die es zum damaligen Zeitpunkt noch garnicht zu kaufen gab. Ist aber eine interessante Werbestrategie wenn man die Ergebnisse des Tests inkl. der Saite nachvollziehen möchte

[coke2000]

Sehr richtig! Denn wenn Du den Vorgänger mit einer anderen Saite gespielt hast, dann liegt es vielleicht in erster Linie daran?!
Und bei dem Test wird ja nicht der YT IG Radical mit dem Vorgänger verglichen, sondern mit den anderen 12 Rackets im Test. Wobei hier alle Schläger die gleiche Saite drauf haben.

Das glaube ich nicht, da die Saiten schon vergleichbar sind bei gleicher Besaitungshärte. Aber muß jeder selbst testen. Power hat er meiner Meinung nach mehr als genug.

[LittleMac]

"mehr als genug" ist halt immer subjektiv. Im Vergleich mit den anderen Schlägern im Test war halt Power nicht die bestimmende Eigenschaft des Radical MP.
Aber diese Tests sollen ja auch nur zur "Auswahlverkleinerung" dienen und keine "absolute Kaufempfehlung" sein.

[coke2000]

Tja, so unterschiedlich sind da wohl die Meinungen. Siehe Testbericht vom Tennis Magazin 3/2012:

"Ein Schläger der hinter den Testsiegern zu den Besten gehört".
Von möglichen 10 Sternen bei Power hat er 9 bekommen.
Einer der Tester: "Mit dem Radical kann man richtig viel Druck machen. Trotz dem hat man jederzeit eine gute Kontrolle".

[LittleMac]

Sorry, aber zu den Tests im tm äußere ich mich aus hoffentlich verständlichen Gründen nicht öffentlich.

[howy]

Wobei hier alle Schläger die gleiche Saite drauf haben.

Was war drauf?

[howy]

Tja, so unterschiedlich sind da wohl die Meinungen.

Aber diese Tests sollen ja auch nur zur "Auswahlverkleinerung" dienen und keine "absolute Kaufempfehlung" sein.

Ich sehe die Test auch eher als Volksbelustigung
Wenn ich mir im tm das Ranking der Experten anschaue, so können die Meinung nicht unterschiedlicher sein.

Auch das Gefühl, dass ein Racket mehr Power bietet als andere ist meist doch subjektiv und basiert sich auf verschiedenen Faktoren subjektiver Wahrnehmungen. Gemessen hat noch keiner das, was aus dem Racket herauskommt. Spielweise kommt noch hinzu, Saite spielt auch eine Rolle.

Um das Testen kommt man nicht herum.

Gut gefallen hat mir auch, dass bei einem der Test die Armschonung des APD GT gelobt wurde. Ich empfand sie als grauenhaft