Moin!
Nach seinem Umstieg vom PSO 6.0 hat Federer ja zumindest "offiziell" diverse Modelle der oben genannten Reihe gespielt:
1. Pro Staff Tour 90
2. N Six.One Tour
3. K Six.One Tour
4. Six.One Tour BLX
5. Pro Staff Six.One 90 BLX
Meine Frage ist nun, ob sich die Modelle von der Stange wirklich deutlich voneinander unterscheiden oder ob es mehr oder weniger immer die gleichen Keulen waren, die sogut wie keine Unterschiede beim Spielen bemerken lassen.
Ich nutze den Pro Staff Tour 90 gelegentlich zum Schlagtraining (mehr ist technisch und physisch nicht drin) und finde, dass er sich super spielen lässt. Wie spielen sich die Nachfolger im Vergleich aus Eurer Sichtweise? Welches Modell haltet Ihr für das beste?
Vielleicht mag dieser Faden etwas sinnlos erscheinen, aber eventuell hat ja der ein oder andere ja Spaß am Vergleichen. Über subjektive Meinungen würde ich mich freuen.
In diesem Sinne beste Grüße
O.
Nach seinem Umstieg vom PSO 6.0 hat Federer ja zumindest "offiziell" diverse Modelle der oben genannten Reihe gespielt:
1. Pro Staff Tour 90
2. N Six.One Tour
3. K Six.One Tour
4. Six.One Tour BLX
5. Pro Staff Six.One 90 BLX
Meine Frage ist nun, ob sich die Modelle von der Stange wirklich deutlich voneinander unterscheiden oder ob es mehr oder weniger immer die gleichen Keulen waren, die sogut wie keine Unterschiede beim Spielen bemerken lassen.
Ich nutze den Pro Staff Tour 90 gelegentlich zum Schlagtraining (mehr ist technisch und physisch nicht drin) und finde, dass er sich super spielen lässt. Wie spielen sich die Nachfolger im Vergleich aus Eurer Sichtweise? Welches Modell haltet Ihr für das beste?
Vielleicht mag dieser Faden etwas sinnlos erscheinen, aber eventuell hat ja der ein oder andere ja Spaß am Vergleichen. Über subjektive Meinungen würde ich mich freuen.
In diesem Sinne beste Grüße
O.
Kommentar