Hallo Leute!
Ich habe mir die Inhalte hier im Forum schon seit längerer Zeit angesehen und muss leider sagen: ja, auch dieser Beitrag geht in die Richtung "Welchen Schläger soll ich mir als Anfänger zulegen?".
Mein spezifisches Problem ist folgendes:
Ich spiele erst seit kurzem Tennis und habe bisher geliehene Schläger von einem Mitspieler genutzt. Genauer sind dies ein Völkl Quantum 5 und ein Head Microgel Radical MP.
Zum Modell von Völkl kann ich nicht viel sagen, da mir dieser mit einer Griffstärke von 4 von vornherein schlecht in der Hand lag und ich ihn deshalb nicht lange spielen konnte. Gezwungenermaßen hab ich also den Head Radical MP genutzt (Spezifikationen: Kopfgröße: 630 cm² / Bespannung: 18 x 20 / Balancepunkt: 32 cm / Rahmenprofil: 21 mm / Länge: 68,5 cm / Gewicht: 295 g). Obwohl ich ab und an einen guten Ball damit spiele, komme ich im Großen und Ganzen nicht mit dem Schläger klar. Zum einen habe ich viele Rahmentreffer, zum anderen fehlt es oft an Länge, die Bälle landen regelmäßig nur knapp hinter der T-Linie. Allerdings hätte ich die Möglichkeit den Radical zu behalten. Da dieser noch die Herstellerbespannung hat, wollte ich nun Fragen, ob es evtl. Sinn macht den Schläger neu und weicher bespannen zu lassen oder ob ich mir am besten einfach nen anderen Schläger zulegen sollte. Von einer weicheren Bespannung würde ich mir einen etwas größeren Sweetspot und mehr Weite erhoffen (oder irre ich mich da?).
Wobei mich mein Schläger unterstützen soll:
Defensives Grundlinienspiel, da meine Mitspieler allesamt mehr Erfahrung haben als ich. Die Bälle sollten also eigentlich schön lang und kontrolliert sein. Spin ist mir aktuell weniger wichtig, da ich mich darauf konzentrieren möchte saubere Grundschläge auszuführen.
Ich freue mich auf eure Antworten
Ich habe mir die Inhalte hier im Forum schon seit längerer Zeit angesehen und muss leider sagen: ja, auch dieser Beitrag geht in die Richtung "Welchen Schläger soll ich mir als Anfänger zulegen?".
Mein spezifisches Problem ist folgendes:
Ich spiele erst seit kurzem Tennis und habe bisher geliehene Schläger von einem Mitspieler genutzt. Genauer sind dies ein Völkl Quantum 5 und ein Head Microgel Radical MP.
Zum Modell von Völkl kann ich nicht viel sagen, da mir dieser mit einer Griffstärke von 4 von vornherein schlecht in der Hand lag und ich ihn deshalb nicht lange spielen konnte. Gezwungenermaßen hab ich also den Head Radical MP genutzt (Spezifikationen: Kopfgröße: 630 cm² / Bespannung: 18 x 20 / Balancepunkt: 32 cm / Rahmenprofil: 21 mm / Länge: 68,5 cm / Gewicht: 295 g). Obwohl ich ab und an einen guten Ball damit spiele, komme ich im Großen und Ganzen nicht mit dem Schläger klar. Zum einen habe ich viele Rahmentreffer, zum anderen fehlt es oft an Länge, die Bälle landen regelmäßig nur knapp hinter der T-Linie. Allerdings hätte ich die Möglichkeit den Radical zu behalten. Da dieser noch die Herstellerbespannung hat, wollte ich nun Fragen, ob es evtl. Sinn macht den Schläger neu und weicher bespannen zu lassen oder ob ich mir am besten einfach nen anderen Schläger zulegen sollte. Von einer weicheren Bespannung würde ich mir einen etwas größeren Sweetspot und mehr Weite erhoffen (oder irre ich mich da?).
Wobei mich mein Schläger unterstützen soll:
Defensives Grundlinienspiel, da meine Mitspieler allesamt mehr Erfahrung haben als ich. Die Bälle sollten also eigentlich schön lang und kontrolliert sein. Spin ist mir aktuell weniger wichtig, da ich mich darauf konzentrieren möchte saubere Grundschläge auszuführen.
Ich freue mich auf eure Antworten
Kommentar