So, nun mal die ersten Tests gewagt. Hier die Spieleindrücke:
1. Ki Q Tour 325
Für Leute mit Hand-/Armproblemen trotz Grifflastigkeit mit 340 Schwunggewicht nicht zu bewegen. Schade.
2. Ki Q 5 315
War sehr überrascht, das Teil ließ sich richtig gut spielen. Steifer Rahmen, sehr komfortable Schlagfläche, dennoch präzise, wunderbarer Spin. Einziger Wermutstropfen: Noch nie einen Schläger mit der Balance und nur 315 g in der Hand gehabt, der so träge zu bewegen war. Muss wohl an den Kügelchen liegen, die beschleunigt werden wollen. Insbesondere für's Doppel nicht manövrierbar. Echter Aha-Effekt. Werd ggf. noch den 295er mit ja anscheinend gleicher Balance testen, dann könnt ein Schuh draus werden.
3. Ki Q Tour 295 (18x20)
Dieser Rahmen ist toll zu bewegen. Er fühlt sich zwar nicht schwer an, man hat aber dennoch irgendwie gefühlt mehr in der Hand als bei herkömmlichen 295-ern. Wenn man sich ans Design gewohnt hat, ein echt schicker und herrlich klassisch dünner Rahmen. Super agil, favorisierter Schlag war der Aufschlag, der lief hervorragend. Und nun das Manko: Sobald das Schlagtempo richtig schnell wird, erscheint der Rahmen doch zu weich. Er flattert dann und bei minimalst nicht perfekt getroffenen Bällen verhungert die Filzkugel ins Netz. Sehr schade, etwas härterer Rahmen und das wär ein Geheimtipp schlechthin!
1. Ki Q Tour 325
Für Leute mit Hand-/Armproblemen trotz Grifflastigkeit mit 340 Schwunggewicht nicht zu bewegen. Schade.
2. Ki Q 5 315
War sehr überrascht, das Teil ließ sich richtig gut spielen. Steifer Rahmen, sehr komfortable Schlagfläche, dennoch präzise, wunderbarer Spin. Einziger Wermutstropfen: Noch nie einen Schläger mit der Balance und nur 315 g in der Hand gehabt, der so träge zu bewegen war. Muss wohl an den Kügelchen liegen, die beschleunigt werden wollen. Insbesondere für's Doppel nicht manövrierbar. Echter Aha-Effekt. Werd ggf. noch den 295er mit ja anscheinend gleicher Balance testen, dann könnt ein Schuh draus werden.
3. Ki Q Tour 295 (18x20)
Dieser Rahmen ist toll zu bewegen. Er fühlt sich zwar nicht schwer an, man hat aber dennoch irgendwie gefühlt mehr in der Hand als bei herkömmlichen 295-ern. Wenn man sich ans Design gewohnt hat, ein echt schicker und herrlich klassisch dünner Rahmen. Super agil, favorisierter Schlag war der Aufschlag, der lief hervorragend. Und nun das Manko: Sobald das Schlagtempo richtig schnell wird, erscheint der Rahmen doch zu weich. Er flattert dann und bei minimalst nicht perfekt getroffenen Bällen verhungert die Filzkugel ins Netz. Sehr schade, etwas härterer Rahmen und das wär ein Geheimtipp schlechthin!
Eine unterschätzte Marke und insbesondere dieses Racket braucht den Vergleich zu den vermeintlichen Größen nicht zu scheuen.
Kommentar