Brauche mal dringend Euren Rat - Pure Drive oder Blade 16x19

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • propper2000
    Experte
    • 03.06.2007
    • 676

    Brauche mal dringend Euren Rat - Pure Drive oder Blade 16x19

    Hallo miteinander,
    ich brauch mal Euren Rat ;-)
    Ich habe ca. 4 Jahre lang den Pure Drive GT gespielt. Dann vor kurzem auf den Pure Drive Roddick gewechselt. Der PDR ist ein Super Schläger mit dem ich bestens klar komme. Leider bekomme ich Armschmerzen, wahrscheinlich vom Gewicht. Das geht gar nicht und der Schläger ist definitv raus.
    Jetzt habe ich mir mal nen neuen Blade 98 (16x19) besorgt und bin gerade am testen. Der Schläger ist was komplett anderes wie der PD. Power wenn man ordentlich trifft ist vorhanden und halt weniger Spin. Gefühl komplett anders als beim PD. Alles viel weicher und "dumpfer". Du weisst wahrscheinlich was ich meine. Mit dem PD habe ich wahrscheinlich mehr Power. Ich weiss nur nicht, ob das nur Einbilldung ist oder ob das wirklich auch so ist.
    Mein Problem ist jetzt, ob ich auf den Blade umsteige oder wieder den PD spiele. ICh bin irgendwie hin und her gerissen.
    Meine Spielstärke ist Bezirksoberliga WTB LK 10. Was meint ihr? Würde mich über Eure Meinung freuen. Möchte mit der Vorbeireitung beginnen und wollte eigentlich nicht Schläger testen. Den K/N Blade habe ich vor dem Pure Drive gespielt (Bin gewechselt weil der PD damals gegenüber dem Blade ein 16*19 Bild hatte und fehlerverzeiehder war.
    Danke schon mal.
  • propper2000
    Experte
    • 03.06.2007
    • 676

    #2
    Hat keiner schon beide gespielt?

    Kommentar

    • lexi4berlin

      #3
      Was soll man schon sagen?
      Ich spiele den PD und habe den Blade länger getestet, sogar mal ein Medenspiel damit bestritten. Es sind beides gute Schläger, nur sind sie eben durchaus unterschiedlich (obwohl es verschiedenartigere Schläger gibt).
      Welchen Du nun bevorzugst, das musst Du schon selbst wissen. Richtig ist auf jeden Fall, dass der Rahmen des Blade weicher ist. Ich mag das nicht. Andere Leute sagen, dass der PD nicht geht, weil der Rahmen zu hart ist. Aber genau deswegen spiele ich ja den PD und diese anderen Leute eben nicht.
      Der PD liefert auch mehr Power, das stimmt.

      Viel größer als der Unterschied zwischen diesen beiden Schlägern ist aber der Unterschied, den die Saite ausmacht. Ich könnte sofort auf den Blade umsteigen, wenn ich weiterhin Saite und Bespannungshärte bestimmen kann, aber wenn ich den PD mit irgendeiner hart bespannten Billig-Poly spielen müsste, dann würde ich 5 Klassen schlechter spielen. Und mit der richtigen Saite, nicht zu hart bespannt, könnte unter Umständen sogar der Roddick funktionieren.

      Kommentar

      • iceman
        Insider
        • 18.05.2007
        • 325

        #4
        hi,
        also ich komm von der blade fraktion... habe beide schläger schon gespielt, ich finde den pure drive wesentlich besser... viel mehr power & spin !
        ok es war ein versuch von wilson... liest sich ja echt gut, von den daten ! irgendwie passt der rahmen nicht.... bin schon ein wenig enttäuscht !

        Kommentar

        • lexi4berlin

          #5
          Zitat von iceman
          hi,
          also ich komm von der blade fraktion... habe beide schläger schon gespielt, ich finde den pure drive wesentlich besser... viel mehr power & spin !
          ok es war ein versuch von wilson... liest sich ja echt gut, von den daten ! irgendwie passt der rahmen nicht.... bin schon ein wenig enttäuscht !
          OK, schön zu hören, dass "mein" PD besser ist.
          Aber ich frage mich: Wenn Du den PD so viel besser findest, warum gehörst Du dann (noch) zur "blade fraktion"???

          Kommentar

          Lädt...