Head Graphene Prestige

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • metzamnetz
    Postmaster
    • 29.05.2007
    • 171

    #46
    noch ein Link vom Amiforum mit einem großen Foto vom neuen Prestige Pro:



    scheint so als würde im schlägerkopf der boxbeam bleiben.

    Kommentar

    • égalité
      Experte
      • 15.06.2012
      • 604

      #47
      Zitat von metzamnetz
      noch ein Link vom Amiforum mit einem großen Foto vom neuen Prestige Pro:



      scheint so als würde im schlägerkopf der boxbeam bleiben.
      Das könnte auch der Prestige S sein. Steht zumind. oben am Rahmen. Der Pro scheint innen im Herz etwas voluminöser zu sein, ähnlich der Speed Reihe.

      Der Prestige MP hat einen Constant Beam Rahmen und keinen Boxbeam. Früher war das ein sogenannter "Powerschläger" mit größerem Schlägerherz und dickeren Rahmenprofil. Aber so ändern sich die Zeiten
      Zuletzt geändert von égalité; 06.09.2013, 09:43.
      Er ist spektakulär, nicht spektakulär zu sein
      -über Gilles Simon-
      Head Graphene 360+ MP mit Fairway leather
      Kirschbaum Helix 1,20 / Big Star Alu Soft 1,23

      Kommentar

      • LittleMac
        Forenjunky
        • 23.02.2006
        • 4554

        #48
        Zitat von Hawkeye2
        Hi zusammen,

        was soll denn dann einen Prestige noch von einem Radical unterscheiden ?!
        Na da wirst Du aber staunen, wenn Du die beiden nebeneinander hältst . . .

        Kommentar

        • Aesthetiker
          Insider
          • 07.07.2013
          • 355

          #49
          Sieht das so aus als der Prestige S den "dreieckigen Herzrahmen" weiter behält oder hat sich die Kontruktion durch das "Graphene" wieder erledigt?

          Denke allgemein das Head ihre Klassiker Reihe nicht so stark verändern wird wie z.B die Speed Reihe.

          Design finde ich nicht so schlecht, ist mir aber auch ehrlich gesagt bei einem Racket ziemlich egal.
          Fand aber das klassische Rot besser, speziell die "älteren Herrschaften" mögen ja bekanntlich farbig/bunt nicht so gerne.
          Ältere Herrschaften darum weil das die einzigen sind die nach einem Prestige fragen.
          Hab noch nie einen Unter 30 nach einem Prestige fragen hören bzw. spielen sehen bei uns in der Region. Ich mit 23 bilde die Ausnahme
          Lass mich aber gern eines besseren belehren..
          ---> 6x Dunlop Revolution NT Tour unstrung 337 G / 31,3 cm / 326 SW
          -> Luxilon Big Banger Alu Power / Isospeed Black Fire 1.20 mm -24 Kg

          Kommentar

          • égalité
            Experte
            • 15.06.2012
            • 604

            #50
            Zitat von Aesthetiker
            Hab noch nie einen Unter 30 nach einem Prestige fragen hören bzw. spielen sehen bei uns in der Region. Ich mit 23 bilde die Ausnahme
            Lass mich aber gern eines besseren belehren..
            Schau! Das ist wie im Fußball. Bei euch Schanzer ist Qualität auch selten zu sehen. In der regio Augusta Vindelicorum sind diese Kennelbacher Kellen weit verbreitet.
            Er ist spektakulär, nicht spektakulär zu sein
            -über Gilles Simon-
            Head Graphene 360+ MP mit Fairway leather
            Kirschbaum Helix 1,20 / Big Star Alu Soft 1,23

            Kommentar

            • osmaniac
              Veteran
              • 05.12.2010
              • 1149

              #51
              Zitat von Aesthetiker
              [...] Ältere Herrschaften darum weil das die einzigen sind die nach einem Prestige fragen.
              Hab noch nie einen Unter 30 nach einem Prestige fragen hören bzw. spielen sehen bei uns in der Region. Ich mit 23 bilde die Ausnahme
              Lass mich aber gern eines besseren belehren..
              Also bei nahezu allen hochklassigen Ranglistenturnieren (unter 30), die ich in Süd- und Zentralniedersachsen gesehen habe, hat gefühlt ein Drittel der (männlichen) Teilnehmer den Prestige MP gespielt...
              Favoriten: Haas, Federer, Monfils, Thiem
              Alte Helden: Agassi, Becker, Sampras

              Kommentar

              • SMA
                Experte
                • 22.12.2012
                • 709

                #52
                Youtek IG Prestige MP . Grandioser Schläger. Habe ein Turnier gespielt damit und überlege zum Ende des Jahres drauf zu wechseln. Kann jetzt vermutlich drei Monate nicht spielen. Werde dann einmal den Graphene Prestige MP vergleichen.

                Die 320g sind aufgrund der Grifflastigkeit ja kein Problem und einer der wichtigen Bestandteile des Prestige. Bleibt natürlich noch abzuwarten wie der neue Graphene letztendlich ausgelegt ist. Aber ich denke es wird der aktuelle MP, da man ja erst einmal vermuten muss, dass sie das Gesamtgewicht reduzieren ( auch wenn einige meinen , dass der MP nur einen neuen Paintjob und ein "G" bekommt)
                1 hand Rückhand gewinnt Sandplatz Grandslam

                Kommentar

                • BBSokrates
                  Postmaster
                  • 19.03.2013
                  • 287

                  #53
                  So wie es aussieht, bleiben die Specs beim MP wohl gleich:

                  http://s55.photobucket.com/user/tamoro77/media/Tennis/Head%202014/2014Headcatalog07_zps53aad9f9.jpg.html?sort=3&o=16 4"]

                  Kommentar

                  • Hawkeye2
                    You cannot be serious !!!
                    • 26.04.2002
                    • 3277

                    #54
                    Prestige Pro

                    Tatsache,

                    der Pro hat nur noch 315 Gramm...

                    Da heißt es den Youtek IG im Auslauf zu schnappen und solange warten bis HEAD wieder aufwacht...

                    Was für ein Käse!

                    Gruß

                    Kommentar

                    • SMA
                      Experte
                      • 22.12.2012
                      • 709

                      #55
                      Schwarz auf weiss ist schwer zu widerlegen

                      Jetzt bleibt die letzte Frage, ob sie Graphene tatsächlich auch verwenden. Wenn sie das Gewicht des MP und S beibehalten und mit Graphene das Gewicht aus dem Herzen stark nach oben und unten verteilen müsste sich ein deutlich höheres Schwunggewicht ergeben. Was ja dem Werbeslogan widerspräche.

                      Beim Pro sieht die Gewichtsreduzierung von 10g definitiv danach aus als wäre Graphene im Einsatz. Aber vielleicht haben sie auch einfach nur das Gesamtgewicht reduziert.
                      1 hand Rückhand gewinnt Sandplatz Grandslam

                      Kommentar

                      • égalité
                        Experte
                        • 15.06.2012
                        • 604

                        #56
                        Zitat von Hawkeye2
                        Tatsache,

                        der Pro hat nur noch 315 Gramm...

                        Da heißt es den Youtek IG im Auslauf zu schnappen und solange warten bis HEAD wieder aufwacht...

                        Was für ein Käse!

                        Gruß
                        Ich denke die Verkaufszahlen waren beim Pro nicht so gut. Er hat sich gegenüber dem MP auch ein bisschen anspruchsvoller spielen lassen. So habe ich das beim Microgel empfunden. Kann mir vorstellen, dass das SW beim Pro in die Höhe geht. Außerdem ist das bei den Toleranzen auch wurscht ob 325 oder 315
                        Er ist spektakulär, nicht spektakulär zu sein
                        -über Gilles Simon-
                        Head Graphene 360+ MP mit Fairway leather
                        Kirschbaum Helix 1,20 / Big Star Alu Soft 1,23

                        Kommentar

                        • osmaniac
                          Veteran
                          • 05.12.2010
                          • 1149

                          #57
                          Zitat von SMA
                          Jetzt bleibt die letzte Frage, ob sie Graphene tatsächlich auch verwenden.Wenn sie das Gewicht des MP und S beibehalten und mit Graphene das Gewicht aus dem Herzen stark nach oben und unten verteilen müsste sich ein deutlich höheres Schwunggewicht ergeben. Was ja dem Werbeslogan widerspräche.

                          Beim Pro sieht die Gewichtsreduzierung von 10g definitiv danach aus als wäre Graphene im Einsatz. Aber vielleicht haben sie auch einfach nur das Gesamtgewicht reduziert.
                          Kann mir mal jemand erklären, was "Graphene" (nach "YouTek" und "IG" der nächste bahnbrechende Werkstoff innerhalb weniger Jahre) mit dem Gewicht bzw. der Gewichtsverteilung im Schläger zu tun hat? Oder haben wir es hier etwa tatsächlich mit einem physikalischen Zauberstoff zu tun, der durch abnorme Dichteverhältnisse auffällt?
                          Favoriten: Haas, Federer, Monfils, Thiem
                          Alte Helden: Agassi, Becker, Sampras

                          Kommentar

                          • BBSokrates
                            Postmaster
                            • 19.03.2013
                            • 287

                            #58
                            Laut Head siehts so aus:

                            Store your photos and videos online with secure storage from Photobucket. Available on iOS, Android and desktop. Securely backup your memories and sign up today!


                            Also ein höheres Swing Weight (@SMA).
                            Man kann in dem Photobucket übrigens blättern und viele schöne Fotos von den neuen Schlägern sehen

                            Kommentar

                            • BBSokrates
                              Postmaster
                              • 19.03.2013
                              • 287

                              #59
                              Zitat von égalité
                              Außerdem ist das bei den Toleranzen auch wurscht ob 325 oder 315
                              Das ist wirklich teilweise nicht mehr lustig. Wenn man ne ganze Menge für die Dinger hinlegen muss, wäre ein bisschen mehr "Erwartungswerttreue" doch zu erwarten...

                              Kommentar

                              • falkenmond
                                Insider
                                • 20.05.2007
                                • 325

                                #60
                                Wohin ist denn der Rev Pro verschwunden??

                                Kommentar

                                Lädt...