Frage Drei Testschläger

[Breakpoint1]

Hallo liebe Leute,

da ich mir für die kommende Sandplatzsaison mal einen neuen Schläger gönnen wollte, habe ich mir direkt mal drei Testschläger zukommen lassen.

Mich würde mal ganz unabhängig von meiner Spielweise, eure Meinung zu folgenden Schlägern interessieren. Könnte ja sein das der Ein oder Andere schon mal mit einem oder sogar mehreren dieser Schläger gespielt hat und diese bewerten oder sogar vergleichen kann.

Also lange Rede kurzer Sinn:

Head Radical Graphene MP
Head Speed Graphene Pro
Wilson Blade 98 Blx 2 16x19

[hans_dampf]

Ich würde beim Radical Graphene auch den Pro testen. Mein absoluter Lieblingsschläger.

[votre]

Ich würde den Head Pro und den Speed MP, also 16/19 testen! Allerdings den Graphene XT Speed MP- das ist mein neuer Schläger geworden.

[lemmie]

zweite Stimme für den Head Speed MP.
Für Sand ist auch der Blade 98 SPIN einen Test wert.

[Waterman]

Ich spiele seit Weihnachten die Youtek Graphene Radical MP's und bin damit sehr zufrieden. Der Schläger weist trotz seiner (nur) 295 gr. unbespannt, genügend Stabilität beim Volleyspiel, über Kopf u. beim Aufschlag. Bei Grundschlägen generiert der Rahmen eine gut kontrollierbare Power. Das schnelle Spielgefühl ist auch beim Return ein echtes Plus. Auch unter Druck sind gute und lange Returns gut zu schlagen. AusreIchend Spinpotential ist vorhanden. Die Kopfform gegenüber dem Speed MP ist mir schon wesentlich angenehmer.

Momentan habe ich die Signum Pro Poly Plasma 1.18, mit 24/24 KP drauf.

Ich hatte vorher auch den Graphene Speed MP, bin aber mit dem Rahmen nie so richtig warm geworden. Irgendwie war der vom Handling komisch. Ist natürlich meine subjektive Einschätzung.

Einer meiner Mannschaftskollegen hat sich kürzlich auch den neuen Wilson Blade 98 S zugelegt und ist total am schwärmen. Den gab's zu Weihnachten allerdings noch nicht. Und ich spiele mich bei einem Modelwechsel gerne über den Winter mit den neuen Rahmen ein.

[mibu]

Auf jeden Fall solltest du den neuen Head Graphene XT Speed MP testen!
Habe den in die Hand genommen und bin begeistert. So wie mittlerweile die Hälfte meiner Mannschaft.

[votre]

Dieser Rahmen begeistert auffällig viele Tennisspieler! Selten, dass ein Schläger durch die Bank weg so gut ankommt.

[Waterman]

hatten die Spieler vorher auch den Vorgänger gespielt? Ich kann nicht wirklich glauben, dass der sich im Spielverhalten gegenüber dem Vorgänger so elementar verbessert haben soll. Das mit dem verbauten Graphene wird m.E.
sowieso vieL zu stark "gehypt". Da gibt es auch genügend Verfechter.

[votre]

Ob Graphene verwendet wird oder nicht sei mal dahingestellt. Der Graphene bzw. Graphene XT Speed spielt sich meiner Meinung nach ganz anders.

[Aesthetiker]

Meine Ansicht:
Graphene ist doch lediglich der Ausdruck für die Gewichtsumverteilung in Kopf und Griff.
Ob von diesem Wunder Material etwas drin ist oder nicht, spielt erstmal keine Rolle.
Fakt ist aber scheinbar das die Gewichtsverteilung eine andere ist.
Ein Kollege hier hat letztens einen Youtek Prestige MP gemessen und einen Graphene Prestige MP. Beide Rahmen besitzen ja die gleichen Specs. Das Ergebnis war das der Graphene MP ein höheres Schwunggewicht hatte.
Graphene hört sich einfach besser an wie Head Gewichtsumverteilt Speed MP
Irgendwo natürlich auch "verarsche" oder besser ausgedrückt, clever getäuscht.

Beim neuen Speed Modell wird das Gewicht wieder anders verteilt sein.
Den alten Graphene Speed MP habe ich auch einige Zeit gespielt. Das "Update" würde mich zum Vergleich auch interessieren, wo er besser sein soll wie der alte.

[Waterman]

XT steht eigentlich für "Next Graphene" und der Rahmen soll angeblich im Bereich des Schlägerherzen erneut leichter geworden sein!?. Die hieraus gewonnene Gewichtsreduzierung wandert dann in den Kopf u. in den Schlägergriff. So jongliert man dann mit dem Swingweight hin und her.

Mal ganz ehrlich...ich glaube nicht daran, dass da viel außer der neuen Lackierung passiert ist. Das Kind braucht halt einen Namen....Soll ja an den Mann/Frau gebracht werden.

Fakt ist: Das die Rahmen immer steifer werden und sich immer "brettiger" spielen. Und ich habe schon einige "Kellen" geschwungen.

[Avantage]

Ich bin in diesem Winter vom Graphene Speed Pro zum Graphene Radical Pro gewechselt.
Der Speed Pro ist ein toller aber auch sehr anstrengender Schläger.
Power muss auf jeden Fall selbst generiert werden, nicht optimal getroffene Bälle z.B. aus der Bedrängnis bekommt man kaum über die T-Linie hinaus, dafür wird man bei konzentriertem Spiel mit der nötigen Power und einer tollen Präzision belohnt.
Ich habe den Schläger zum Schluss mit der Gamma Moto 21/21 gespielt.
Der Radical bietet für mich das bessere Gesamtpaket, mehr Power, mehr Touch, mehr Spin , fehlerverzeihender und trotzdem noch präzise .
Spiele den Schläger mit der Gamma Moto Lime 23/23 oder der X One Biphase 24/24
Parallel zum Radical hatte ich auch den Graphene Speed MP getestet, bin mit diesem Schläger überhaupt nicht klar gekommen außerdem hatte er einen total nervigen Klang.

[lemmie]

Der Graphene Speed MP hat einen RA Wert von 66.
Der Graphene XT Speed MP hat einen RA Wert von 67.

Also härter und brettiger?? naja...

[mibu]

Ich habe den Vorgänger gespielt und nun das XT Speed MP Modell.
Diese Schläger haben nichts miteinander zu tun!!!
Der XT ist eindeutig stabiler, was super Spaß macht, weil man einfach dagegenhalten kann.
Der alte Speed MP er schon top, war aber machmal etwas flattrig, besonders bei mir, wenn ich den Ball sehr früh nehmen wollte.
Der neue XT ist einfach top in allen Bereichen, was ich schon damit belegen kann, dass ich damit Leute geschlagen habe, die mich letzte Saison noch schlugen.
Habe noch nie so früh meine LK gehalten....

[mibu]

Ach ja...:
Habe dieses Wochenende die neuen Prince Textreme Schlägerzum testen gehabt.
Die sind ganz nett, aber spielen sich allesamt nicht im Ansatz wie die neuen XT Modelle.
War echt überrascht, dass die neuen Prince Modelle so weit von Head entfernt waren, hatte mir da echt mehr erwartet...