Schläger von Dominic Thiem

[Bronx89]

So endlich ein vernünftiges Bild

Ganz logisch hier wird was ausgespart somit Gewicht verringert, somit wird er auch instabiler.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Barbony]

@Bronx89

Liest du meine Beiträge eigentlich? Der alte Pure Strike hat ein geringeres TWISTWEIGHT als der neue... klar, dass dann dort Gewicht fehlt oder beim anderen mehr ist. Nur mal so kurz zur Erklärung... wie bicmic in einem Beitrag schon mal erwähnt hat, hier die Formel für die Berechnung des TW bzw die Veränderung bei einem bekannten Trägheitsmoment.

I = m x (r x r)

m = Masse in kg (zusätzliche Masse z.B Bleiband)
r = Abstand zur Drehachse

bei einem Prestige Pro verändert sich pro Gramm das TW um ca. 0,52 Punkte... bedeutet bei nur 4g auf 3 und 9 habe ich 2 Punkte mehr. Wenn man bei den Herstellern 10% Fertigungstoleranz mitbedenkt, hat jeder Schläger aus der gleichen Serie ein recht unterschiedliches TW, SW, RecoilW etc.. Wenn ich 5 Pure Strikes nehme spielt sich für mich jeder anders egal aus welchem Jahr der kommt.

[Bronx89]

Ich denke du hast mich gefragt wo ich den Unterschied sehe das hab ich dir hier ganz klar aufgezeigt.

Denke nicht das ich eine Rechnung brauche wenn beim einen Schläger eine Nut drin ist mit ca 5cm Länge und 2mm Tiefe und beim anderen nicht.

Ich möchte hier nur den Fragenden Nerdal13 aufzeigen das es sich hierbei um zwei unterschiedliche Schläger handelt und der er sich seine 60€ sparen kann den mit dem Alten Strike wird er keine Aufschlüsse auf den neuen ziehen können.

Wenn du von deinem ersten Bericht erzählst wo du einen komplett modifizierten Strike gespielt hast wird das Nerdal13 wenig bringen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Barbony]

Ich möchte hier nur den Fragenden Nerdal13 aufzeigen das es sich hierbei um zwei unterschiedliche Schläger handelt und der er sich seine 60€ sparen kann den mit dem Alten Strike wird er keine Aufschlüsse auf den neuen ziehen können.

Wenn du von deinem ersten Bericht erzählst wo du einen komplett modifizierten Strike gespielt hast wird das Nerdal13 wenig bringen.

Ich möchte Nerdal13 genau das Gegenteil erklären... denn wenn er einfach 4g Bleistreifen auf 3 und 9 anbringt hat er das gleiche Twistweight wie beim neuen und wie Nerdal13 richtig erkannt hat, sind sonst keine Unterschiede bei den beiden Rackets erkennbar.

Denke nicht das ich eine Rechnung brauche wenn beim einen Schläger eine Nut drin ist mit ca 5cm Länge und 2mm Tiefe und beim anderen nicht.

Die Formel sollte dir aufzeigen, mit wie wenig Gewicht der Wert stark beeinflusst wird.

[Bronx89]

Wie gesagt der eine meint das der andere meint das ich hab beide gespielt und kann nur sagen das es sich konträr anfühlt.

Das der Rahmen von der Form auch noch unterschiedlich ist sei noch dahin gestellt


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[bicmic]

@Bronx89 & Barbony

Da habt ihr natürlich beide Recht. Die Profiländerung versteift den Querschnitt des Schläger bei gleichbleibender Materialstärke in dem profilierten Bereich (dadurch kann man Gewicht bzw Material einsparen), allerdings spielt sich der Schläger mit höherem TW natürlich anders, was dann wieder entsprechend (durch Blei) angepasst werden kann. Die Spieleigenschaften werden dadurch, einander ähnlicher (bzw. bestenfalls gleich) werden.

[Nerdal13]

Da ich mich in letzter Zeit stark mit dem Angleichen von Schlägern beschäftigt habe, ging es mir genau um das was Barbony schrieb.
Mein Gedankengang war nämlich mit ein paar Gramm (je nach Fertigungstoleranz) das TW anzupassen bei gleichbleibender Balance. Der Vorteil wäre dann auch, dass ich das für mich gewünschte unbespannte Gewicht von 315g erreichen würde.
Die Fragen ist eigentlich eher, ob sich der neue und alte Strike nahezu identisch spielen, wenn man sie auf die gleichen Spec's bringt.

Aber danke schon mal für alle Antworten.

[Barbony]

@nerdal13

für mich schon und ich bin recht empfindlich was das angeht. Ich würde das TW anpassen und das Skinfeel oder ein Ledergriffband montieren, das dünne Band macht nämlich einiges aus was den "Touch" angeht. (mit dem Leder hättest du auch schon die Balance ausgeglichen - aber Leder muss man mögen)

Gerade bei dem Angebot mit 60€ kann man da eigentlich nichts falsch machen. Im schlimmsten Fall um 80€ weiterverkaufen

[Germanplayer01]

Hii Zusammen.
Was sind bis jetzt eure Favoriten auf dem Project One 16/19 bzw. was empfhielt ihr auf dem Schläger? Hat jemand mehrere Saiten getestet?
Würde mich über neue Meinungen freuen
Gruss

[Waterman]

Hii Zusammen.
Was sind bis jetzt eure Favoriten auf dem Project One 16/19 bzw. was empfhielt ihr auf dem Schläger? Hat jemand mehrere Saiten getestet?
Würde mich über neue Meinungen freuen
Gruss

Isospeed Black Fire 1.25 (Bewertung s. Datenbank)

[osmaniac]

Habe mir gerade mal die TW-Reviews angeschaut. Die gesamte Pure Strike VS-Serie wird da ja verrissen wie kaum ein Schläger zuvor. Die Pure Control-Reihe, die abgesehen vom Namen und Paintjob exakt die gleichen Schläger waren, wurden dagegen vor zwei Jahren hoch gelobt. Macht für mich keinen Sinn...

[bodo]

die pure controls unterscheiden sich schon deutlich von den VS Exemplaren. Die "normalen" Controls haben 4 Saitenpaare im Herzen, eine andere Rahmenform und Balance. Die Steifigkeit sollte sich ebenfalls unterscheiden.

[morpheus]

Sorry @ bodo:
stimmt so nicht was Du sagst Pure Strike VS haben 4 paare im Herz und von den Specs her identisch mit dem Pure Control....
Hab mir die Sache mal genauer angeschaut und auch im Katalog sind die Specs gleich.
Weiss ja nicht wo Du Deine Infos her hast, schau einfach mal in Katalog...
Als Trainer lass ich mir immer die aktuellen Kataloge aller zukommen über meinen Partnerhändler.

[LittleMac]

Aber die Rahmenquerschnitte von Pure Strike und Pure Control sind doch komplett unterschiedlich. Das sind schon zwei deutlich unterschiedliche Schläger.

[osmaniac]

Aber die Rahmenquerschnitte von Pure Strike und Pure Control sind doch komplett unterschiedlich. Das sind schon zwei deutlich unterschiedliche Schläger.

Auch beim Pure Strike VS?!