Schlägertest tm

[howy]

Und welcher Schläger wurde wieder Testsieger?
Head ist wirklich der Ueberflieger in allen Bereichen (Schläger, Saiten,...)!

[HIGHTOWER]

darum spiel ich den ja auch

[Jens]

Korrekterweise sind Head, Dunlop und Wilson die 3 Testsieger.
Ist jetzt wohl gerade Trend, immer gleich mehrere Testsieger auf einmal zu haben

[Pac]

@Jens

Das wäre anders ja auch eine Diskriminierung ....

[howy]

@Jens
das ist richtig so

[Goldeagleno1]

Und welcher Schläger wurde wieder Testsieger?
Head ist wirklich der Ueberflieger in allen Bereichen (Schläger, Saiten,...)!

Sorry, aber um was geht es hier überhaupt genau ?

[howy]

um das Thema Materialtests beim tm, wo auffallend oft Head gut abschneidet

[Goldeagleno1]

Naja ich find ja Head gut, aber man kann eigentlich nie sagen was am besten ist. Ist normalerweise Geschmackssache....

[howy]

Head produziert sicherlich gute Produkte, keine Frage. Aber die Häufigkeit ist doch auffallend...

[HawaiianFlo]

Kann jemand den Artikel posten?Wäre nett..

[Goldeagleno1]

Kann jemand den Artikel posten?Wäre nett..

Da gibts nicht viel zu posten, den Artikel musst du im aktuellen TM nachlesen...

[HawaiianFlo]

Oh,vielen Dank für den hilfreichen Tip

Sollte dennoch jemand zum einscannen oder ähnlichem kommen,thx,denn die Tests sind immer wieder nen Schmunzler wert..

[Heinman]

Warum willst Du den Test lesen, wenn Du das TM, bezüglich Materialtests, inhaltlich ablehnst bzw. immer kritisierst ???

[HawaiianFlo]

Ähm,weil es mich einfach dennoch interessiert.Habe doch eben geschrieben,das ich die Dinger auch wenn ich sie nicht mag ganz nett finde:-
Du liest ja sicher auch und weisst wie du vieles zu aufzufassen hast aus dem Tm
Wer traut nach den ganzen Threads über Tests im Tm noch den Zeilen dessen - ich zumindest nicht..

[Heinman]

Die Testergebnisse im Forum sind allerdings auch sehr unter Vorbehalt zu beurteilen, insbesondere dann, wenn man zum einen die spielerischen Fähigkeiten der Tester aufgrund von Forumstreffen entsprechend einstufen kann, Zum anderen die Ausführlichkeit der Tests berücksichtigt. Am Ende ist es dann ein geringer Prozentsatz an Testurteilen, die für mich aussagekräftig sind. Beim TM mangel es auch an detaillierten Testergebnissen. Zitate von Probanden, die bestimmt alle höherklassig spielen, wären da hilfreich.
Aufgrund eines Tests im TM habe ich mir vor knapp 2 Jahren den Head LM instinct ungetestet gekauft, weil das Testergebnis so hervorragend war und ich lediglich den LM Radical kurz getestet habe. Für mich bzw. meine Spielweise, das beste Racket, was ich bisher gespielt habe.

Letztendlich sollte man immer mehrere Quellen analysieren und vergleichen und dabei aber auch fair bleiben