Schläger testen - Paar Fragen

[Flip]

Hallo,

ich fange gerade an Tennis zu spielen und stehe vor der schwierigen Aufgabe einen passenden Schläger zu finden.

Also ich werde mehrere Modelle auf jeden Fall testen, da eine klare Empfehlung unmöglich ist.

Dennoch könntet ihr mir vielleicht ein paar Tips geben in welche Richtungen ich tendieren sollte bei der Auswahl der Testmodelle.

Sicherlich gibt es nämlich Modelle, die aufgrund ihrer Daten absolut nicht für Anfänger geeignet sind.

Also mich würde interessieren:
- Größe
- Gewicht
- Balance

Noch was:
Was bewirkt ein größerer Schläger (z. B. 100 gegenüber 110)
Was bringt ein schwerer Schläger gegenüber einem leichteren für Vor- und Nachteile?

Vielleicht noch ein paar Daten zu meiner Person:
25 Jahre, 172 cm, Ambitionen: Freizeitspieler

Wär super wenn ihr mir weiterhelfen könntet.

mfg
Flip

[Goldeagleno1]

Also fangen wir mal an ein größer Schlägerkopf bewirkt einen besseren Treffpunkt mehr Power, weniger Kontrolle.

Bei leichten Schlägern ist es oft der Fall das sie beim Schlagen unstabil wirken, das heißt sie flattern und vermitteln ein schlechtes Spielgefühl . So kenn ich das zumindestens.

Naja ne Schläger empfehlung ist immer Schwer, aber ich denke die Daten müssten dein Schläger ungefähr haben.

Gewicht : 280-290
Rahmenbreite : ca. 24mm
Kopfgröße : 630cm² oder höher

Modelle kann ich dir noch nicht sagen.

ach ja noch zur Balance. Kommt drauf an Kopflastige Rackets sind eher schlecht Manövrierbar. Grifflastige Rackets sind sehr gut zu manövrieren.

[Roddick]

Wilson nSix-Two Tolles Racket habe ihn Probe gespielt

Mfg
Roddick

[Flip]

Ich habe mir nun anhand von den Daten ein paar Schläger vorab angeschaut. Mal schaun ob ich diese auch testen kann.

Prince o3 white: 100sqin bzw. 645 cm2, 300 g
Prince 03 red: 105 sqin bzw. 677 cm2, 280 g
Prince Sand Shark OS: 105 sqin bzw. 677 cm2, 280 g
Wilson n6: 103 sqin, 260 g
Wilson n6 two: 100 sqin, 284 g
Wilson ntour: 105 sqin, 282 g
Dunlop Roland Garros: 95 sqin, 305 g

Ist eines der aufgezählten Modelle grundsätzlich für Anfänger ungeeignet?? Ansonsten werde ich mal schaun ob ich diese die Tage testen kann.

Hat noch jemand ein paar Antworten auf meine Fragen im ersten Beitrag.

Dankeschön.

mfg
Flip

[Victorious]

Der Dunlop ist wohl aufgrund des relativ kleinen Kopfes zu anspruchsvoll.
Da muss man schon einigermaßen treffen, um Spaß am spielen zu haben.

Die anderen sind auf jeden Fall ok, finde ich!

[Goldeagleno1]

jop der Dunlop dürfte zu anspruchsvoll sein.
die wilson n6 dürften auch wegfallen, weil das sind einfach nur Keulen. Find ich nicht so gut.


Dieses Modell denke dürften auch passen :

Head Liquidmetal Fire > 280 Gramm, 660cm² Schlagfläche

http://www.tennismall.com/ProductImages%5Cracquets%5CRHD244b.jpg

[badnix]

sorry, einem Freizeitspieler einen 630er-Kopf (oder größer) zu empfehlen, kann ja wohl nicht sein ...

... für Freizeitspieler ist alles geeignet, was größer als 650 cm² und dicker als 25 mm ist, darunter wird es dann schon sportlich und benötigt schon eine recht ordentliche Technik, bzw. muß der Ball schon präzise getroffen werden, was bei Freizeitspielern kaum der Fall sein dürfte (= kurzer Schwungstil).

Gewicht wäre bei 270/280 g ideal, Marke ist nicht entscheidend.

Solltest du Ambitionen haben, in einer Mannschaft zu spielen und regelmäßig zu trainieren, dann ca. 650 cm² und 24 mm bei ca. 280/290 g.

[Flip]

sorry, einem Freizeitspieler einen 630er-Kopf (oder größer) zu empfehlen, kann ja wohl nicht sein ...

... für Freizeitspieler ist alles geeignet, was größer als 650 cm² und dicker als 25 mm ist, darunter wird es dann schon sportlich und benötigt schon eine recht ordentliche Technik, bzw. muß der Ball schon präzise getroffen werden, was bei Freizeitspielern kaum der Fall sein dürfte (= kurzer Schwungstil).

Gewicht wäre bei 270/280 g ideal, Marke ist nicht entscheidend.

Solltest du Ambitionen haben, in einer Mannschaft zu spielen und regelmäßig zu trainieren, dann ca. 650 cm² und 24 mm bei ca. 280/290 g.

Also Trainerstunden werde ich nehmen. Ich möchte mich ja verbessern und die richtige Technik erlernen. Ich möchte den Sport als Ergänzung in der Freizeit ausüben (deshalb "Freizeitspieler").

Größen unter 650 cm² sollte ich also meiden und beim Gewicht könnte man sich auf "bis" 300 g einigen.

@Badnix: Dicker als 25 mm bedeutet wohl die Rahmenstärke, oder?

[Goldeagleno1]

Also Trainerstunden werde ich nehmen. Ich möchte mich ja verbessern und die richtige Technik erlernen. Ich möchte den Sport als Ergänzung in der Freizeit ausüben (deshalb "Freizeitspieler").

Größen unter 650 cm² sollte ich also meiden und beim Gewicht könnte man sich auf "bis" 300 g einigen.

@Badnix: Dicker als 25 mm bedeutet wohl die Rahmenstärke, oder?

mit 25 mm meint er die Rahmenbreite

[Flip]

ah, also die Breite. Klar. Werde jetzt gleich mal in ein Fachgeschäft gehen. Dort bekommt man auch die Schläger für paar Tage zum Testen.

[julius]

also ich würde jemanden der wirklich den sport richtig erlernen will einen 630er Kopf ans herz legen bzw 645 aber nicht größer. Diese Bratpfanen sind vllt am anfang besser geeignet aber mit der zeit...

[PSO]

ich antworte da erst in eineinhalb jahren drauf...

[julius]

sry bin doof hab das eben erst gesehen

[Loradon]

Gute Anfängerturnierschläger sind auch:

Wilson [K] Six One Lite
Wilson [K] Zen Team
Head FXP Instinct Team
Head FXP Fire


Diese Schläger bewegen sich alle in einer Kopfgröße von ca. 100.

[fritzhimself]

ich antworte da erst in eineinhalb jahren drauf...

sind ja fast zwei Jahre.