Unterschiede Wilson Hammer

[fischnackdissen]

Jetzt mal Butter bei de Fische
Was genau sind eigentlich die Unterschiede bei der "Hammer" Serie von Wilson.
Es gibt da den "Hammer Tour", "Hammer MP", " Hammer OS", "Hammer 145"
Was ist denn da nun anders? Das Gewicht? Die Größe? Das Alter?
Gibt es eventuell eine Liste bei der die unterschiedlichen Schläger mal verglichen werden?

Thx für Info
Fisch

[tennismieze]

@fisch
Deine Angaben beziehen sich hauptsächlich auf die Kopfgröße. Tour dürfte Midsize sein, MP Midplus, OS Oversize (wahrscheinlich 110sqi) und 145 eine Monstergröße. Jede Schlägervariante ist unterschiedlich schwer, der schwerste normalerweise der Midsize.

[LittleMac]

"Hammer" ist lediglich ein Konzept: Sehr leicht und eher kopflastig. Oder auch: Das Gewicht wird aus dem Griff "rausgezogen". Es gab seit 1990 Dutzende Rackets nach "Hammer-Prinzip" und es gibt sie immer noch. Genau genommen entspricht der Großteil der heutigen Schläger dieser Bauweise.

[PSO]

hammer 145 ist ein squashschläger, wenn ich nicht irre.

[jazzy m]

Gibt es eventuell eine Liste bei der die unterschiedlichen Schläger mal verglichen werden?

So eine Liste/Grafik habe ich auch mal gesehen, ich glaube im "Team Wilson"- Bereich auf Wilson.com Deutschland. Hab dieses pdf nochmal gesucht und nicht mehr gefunden. Das war eine Art Stammbaum, zu jedem Racket gab es die Nachfolgemodelle aufgelistet. Sehr interessant. Vielleicht hat die jemand noch???

Gruß,
Jazzy m

[fischnackdissen]

Habe mal ein wenig auf der HP von Wilson gesucht und das hier gefunden:

http://www.wilson.ch/domains/wilson_ch/data/free_docs/TennisRktProductsHistory.pdf

Fisch

[jazzy m]

Genau diese Aufstellung meinte ich! Danke, die finde ich oft sehr hilfreich. Würde ich mir auch von anderen Herstellern wünschen (dunlop hatte auch mal so eine). Mann kan ja nicht immer ständig den Markt mit allen Neuheiten verfolgen ...