Einschätzung zur Armschonung

[fragler]

Wie würdet ihr folgende Schläger im Hinblick auf ihre Armschonung oder "Anforderungen" an den Arm einschätzen:

Head FXP Prestige, Völkl DNX 9, Dunlop Aerogel 300


Hat da vllt. sogar jemand ein Vergleich ?

Ich weiß, dass es insgesamt sicher armschonendere Schläger gibt als die drei.....aber die Frage für mich ist die des armschonendsten Schlägers in diesem "Schlägerbereich"

Danke im voraus !!

[malandro]

also ich Spiele mit Head FXP Prestige und Signum Pro Poly Plasma 1,23mm und diese Kombination finde ich nicht Armschonend.
Leider kann ich momentan auch nichts mehr dazu sagen!

[fragler]

ok, das ist absehbar trotzdem danke für deine Antwort

[jokossi]

Ich spiele den Dunlop Aerogel 300 (16x19) und habe auch einen empfindlichen Arm.
Bespannt mit SPPP 1.18 und Iso Prof 24/25 spielt sich der Schläger sehr angenehm und auch armschonend wie ich meine.
Ob es am Schläger, oder der Bespannung liegt, ist schwer zu beurteilen. Ich habe aber persönlich immer mehr das Gefühl, dass eher eine schlechte/falsche Bespannung für Armprobleme sorgt.

[Weltklasse]

Wie würdet ihr folgende Schläger im Hinblick auf ihre Armschonung oder "Anforderungen" an den Arm einschätzen:

Head FXP Prestige, Völkl DNX 9, Dunlop Aerogel 300


Hat da vllt. sogar jemand ein Vergleich ?

Ich weiß, dass es insgesamt sicher armschonendere Schläger gibt als die drei.....aber die Frage für mich ist die des armschonendsten Schlägers in diesem "Schlägerbereich"

Danke im voraus !!

Habe alle drei Racktes vor kurzem gespielt.

Hier mein Vergleich:

Armschonung: Aero300>DNX9>FXP
Kontrolle: FXP>Aero300>DNX9
PowerNX9>Aero300>FXP
Spin: Aero300>FXP>DNX9
Sweetspot:Aero300>FXP>DNX9

Der Aerogel hat mir von den drei Rackets am besten gefallen, aber mir fehlte das AHA-Erlebnis, er ist in allen belangen recht gut aber nirgends super.

[HIGHTOWER]

nicht vergessen, armschonung ist eine höchst individuelle sache!

je nach arm schadet eine frequenz und eine andere nicht! die frequenz entsteht im zusammenspiel von schläger, saite, bällen, technik.


gute erfahrungen habe ich mit dem HEAD instincts und dem yonex RDS003 gemacht.

[Weltklasse]

nicht vergessen, armschonung ist eine höchst individuelle sache!

je nach arm schadet eine frequenz und eine andere nicht! die frequenz entsteht im zusammenspiel von schläger, saite, bällen, technik.

.

...genauso sehe ich das auch. Mir liegen z.B eher die etwas weicheren Rahmen die länger schwingen als die steiferen Rahmen. Bei einem meiner Kollegen ist es genau umgekehrt.

[muellerhp]

Das muß tatsächlich jeder für sich testen! Mein Arm kommt zum Beispiel am besten mit nicht zu steifen Rahmen mit einem Gewicht um 310 Gramm ohne Kordel zurecht (DNX 9 aktuell, sehr armfreundlich). Zu hohes Gewicht führt bei mir zu Überbelastung, in der Folge zu Ermüdung und dann zu Armschmerzen. Zu leichte oder zu harte Rahmen (Head Microgel Extreme, Pure Drive) haben einen harten Aufprallschock und stechen in meinem Ellbogen. Das kann bei anderen Spielern aber ganz anders sein, testen ist die einzige Devise!!

[fragler]

Danke für die Hinweise. Klar ist es subjektiv, dennoch halfen mir hier einige Posts weiter !!

Was würdet ihr sagen, was ist besser für'n Arm: n grifflastiger Schläger oder n Kopflastiger ?

Eigentlich ist n grifflastiger besser oder seh ich das falsch ?

[HIGHTOWER]

ein schläger muss ausgewogen sein. du wirst weder an einem 250g schweren und grifflastigem schläger (da kommt gar nichts raus) noch an einem 350g schweren und kopflastigen schläger (der ist nicht manövrierbar) freude haben.

darum sind die meisten profischläger eher grifflastig und die leichten seniorenschläger kopflastig.

wichtig ist, dass du mit dem schläger sauber den ball treffen kannst. denn wenn du immer in der mitte triffst, gibt es weniger vibrationen

[fragler]

Möchte noch nen Schläger dazu nehmen: Was meint ihr zum Prince O3 White ?

Würdet ihr (wenn auch subjektiv) den O3 White in puncto Komfort vor dem DNX9 und dem Aerogel 300 einstufen ?

tausend dank

[HIGHTOWER]

schau dir doch mal die reviews auf TW an. die geben auch oft viel aufschluss. weiss nun aber nicht, welche dort getestet wurden

[go deep!]

Hi fragler,

zur Armschonung von O3 White und Aerogel 300 16/18 kann ich dir sagen, das ich persönlich es wie folgt empfunden habe:

O3 White Soft Grommets > Aerogel 16x18 > Hard Grommets

Der Hartkunststoffeinsatz verändert die Charakteristik des Prince schon deutlich. Mit spielt sich der Schläger direkter, manche würden "knackiger" sagen. Auf jeden Fall etwas weniger armschonend bei außermittigen Treffern.

Interessanterweise hat der Aerogel mit Soft-Co-Poly einen nicht viel kleineren Sweetspot als der O3 White. Spielt sich durch das Mehrgewicht und die stärkere Grifflastigkeit satter als der Prince.

Ich hoffe, ich konnte helfen

[fragler]

@Hightower: Das habe ich, aber das hilft nur bedingt weiter.

@go deep! Das konntest du, vielen Dank !!

Findest du den Aerogel besser als den Prince ? Falls ja, warum ?