Nachdem ich lange nach einem Nachfolger für meinen geliebten Head TI Radical 630 gesucht habe, bin ich vorläufig erstmal beim Prince O3 Tour MS hängengeblieben:
Vorweg die technischen Daten:
Head Size:
95 sq. in. / 613 sq. cm.
Length: 27 inches / 69 cm
Strung Weight: 12oz / 340g
Balance: 8pts Head Light
Swingweight: 324
Stiffness: 63
Beam Width: 18-20 mm Tapered Beam
Composition: High Modulus Graphite with Titanium and Tungsten
Power Level: Low
Swing Speed: Fast
Grip Type: DuraTac
String Pattern:
16 Mains / 20 Crosses
Mains skip: 7T.9T.7H.9H
One Piece
No shared holes
String Tension: 51-61 pounds
Testweise habe ich vorher den O3 Tour MP gespielt. Im Vergleich zum MP ist die Kontrolle und das Feedback wesentlich besser was sicherlich am etwas steiferen Rahmen (61 RA MP/ 63 RA MS) liegen mag. Dadurch spielt sich der Schläger viel präziser. Der MP spielte sich vergleichsweise schwammig. Dies mag vielleicht auch an den Softgrommets gelegen haben. Die Hardgromments scheinen mir besser zu liegen.
Überraschend ist der 95er Kopf kaum kleiner als mein 98er TI Radical, während der 100er Instinct deutlich größer ausfällt als mein 98er Radical.
Auch ich schließe mich deiner Meinung an das der Sweetspot für einen 95er Rahmen riesig ist. Kein Vergleich zum DNX 9 oder DNX 10 oder Dunlop Aerogel 300.
Wirklich überragend kommt mein erster gerader Aufschlag. Normalerweise spiele ich eigentlich keine geraden Aufschläge weil die Quote kaum höher als 25 % liegt, und dann lohnt sich das Risiko einfach nicht. Aber ich wollte mindestens ein paar mal den 1.Aufschlag testen. . Auch die Quote liegt nun sensationell bei geschätzten 40% erster Aufschläge. Dank dem O3 ist mein erster nun eine richtige Waffe.
Normalerweise schlage ich pro Match höchsten 1-3 Asse. Hier macht sich das höhere Gewicht deutlich bemerkbar. Der Schläger wirkt im Balltreffpunkt richtig schön solide.
Mein 2. Aufschlag den ich ausschließlich als Kick spiele komm sicher und mit normal gutem Kick aber auch nicht unbedingt besser als beim TI-Radical.
Grundschläge kommen mit dem O3 sehr druckvoll und auffallend ist die Länge in meinen Grundschlägen. Der Rahmen treibt die Bälle förmlich an die Grundlinie. Bemerkenswert ist die Power die man mit diesem Turnierrahmen erzeugen kann. Hier ist das "Powerfenster" wesentlich größer als beim TI Radical.
Auch wenn der Volley bei mir eher selten zum Einsatz kommt, fällt einem hier das höherer Gewicht positiv auf, dadurch lassen sich Volleys sehr präzise spielen und ein verdrehen ist fast nicht möglich. Dadurch das der Schläger sehr grifflastig ist lässt er sich sehr leicht manövrieren, was meinem Doppelspiel zugute kommt. Überhaupt lässt sich der Rahmen viel leichter schwingen als es die 340g vermuten lassen.
Spintechnisch habe ich auch den Eindruck das einiges mehr an Spin im Ball ist als vorher. Hier macht sich das offenere Saitenbild positiv bemerkbar.
Ich empfehle den Rahmen mindestes 2 Kp härter zu besaiten als üblich, aufgrund des riesigen Sweetspots macht einem der Arm keine Probleme, da selbst schlecht getroffene Bälle noch sehr gut beschleunigen.
Gruß Weltklasse
Vorweg die technischen Daten:
Head Size:
95 sq. in. / 613 sq. cm.
Length: 27 inches / 69 cm
Strung Weight: 12oz / 340g
Balance: 8pts Head Light
Swingweight: 324
Stiffness: 63
Beam Width: 18-20 mm Tapered Beam
Composition: High Modulus Graphite with Titanium and Tungsten
Power Level: Low
Swing Speed: Fast
Grip Type: DuraTac
String Pattern:
16 Mains / 20 Crosses
Mains skip: 7T.9T.7H.9H
One Piece
No shared holes
String Tension: 51-61 pounds
Testweise habe ich vorher den O3 Tour MP gespielt. Im Vergleich zum MP ist die Kontrolle und das Feedback wesentlich besser was sicherlich am etwas steiferen Rahmen (61 RA MP/ 63 RA MS) liegen mag. Dadurch spielt sich der Schläger viel präziser. Der MP spielte sich vergleichsweise schwammig. Dies mag vielleicht auch an den Softgrommets gelegen haben. Die Hardgromments scheinen mir besser zu liegen.
Überraschend ist der 95er Kopf kaum kleiner als mein 98er TI Radical, während der 100er Instinct deutlich größer ausfällt als mein 98er Radical.
Auch ich schließe mich deiner Meinung an das der Sweetspot für einen 95er Rahmen riesig ist. Kein Vergleich zum DNX 9 oder DNX 10 oder Dunlop Aerogel 300.
Wirklich überragend kommt mein erster gerader Aufschlag. Normalerweise spiele ich eigentlich keine geraden Aufschläge weil die Quote kaum höher als 25 % liegt, und dann lohnt sich das Risiko einfach nicht. Aber ich wollte mindestens ein paar mal den 1.Aufschlag testen. . Auch die Quote liegt nun sensationell bei geschätzten 40% erster Aufschläge. Dank dem O3 ist mein erster nun eine richtige Waffe.
Normalerweise schlage ich pro Match höchsten 1-3 Asse. Hier macht sich das höhere Gewicht deutlich bemerkbar. Der Schläger wirkt im Balltreffpunkt richtig schön solide.
Mein 2. Aufschlag den ich ausschließlich als Kick spiele komm sicher und mit normal gutem Kick aber auch nicht unbedingt besser als beim TI-Radical.
Grundschläge kommen mit dem O3 sehr druckvoll und auffallend ist die Länge in meinen Grundschlägen. Der Rahmen treibt die Bälle förmlich an die Grundlinie. Bemerkenswert ist die Power die man mit diesem Turnierrahmen erzeugen kann. Hier ist das "Powerfenster" wesentlich größer als beim TI Radical.
Auch wenn der Volley bei mir eher selten zum Einsatz kommt, fällt einem hier das höherer Gewicht positiv auf, dadurch lassen sich Volleys sehr präzise spielen und ein verdrehen ist fast nicht möglich. Dadurch das der Schläger sehr grifflastig ist lässt er sich sehr leicht manövrieren, was meinem Doppelspiel zugute kommt. Überhaupt lässt sich der Rahmen viel leichter schwingen als es die 340g vermuten lassen.
Spintechnisch habe ich auch den Eindruck das einiges mehr an Spin im Ball ist als vorher. Hier macht sich das offenere Saitenbild positiv bemerkbar.
Ich empfehle den Rahmen mindestes 2 Kp härter zu besaiten als üblich, aufgrund des riesigen Sweetspots macht einem der Arm keine Probleme, da selbst schlecht getroffene Bälle noch sehr gut beschleunigen.
Gruß Weltklasse
Kommentar