Head Microgel Prestige

[go deep!]

@ Nightwing
Mancher Post hier ist auch nicht sehr kopflastig

[TENNISPLAYER88]

Doch, wurd z.b. bei tw im board geschrieben...das er gar zu kopflastig sei

[Nightwing]

er kann durch sein eigengewicht kopflastig wirken, ich denke aber nicht das er es ist.

[Victorious]

also der ksix one tour mit seinen 340gr spielt rich sehr leicht, hoffe der pro auch.
mein fxp prestige mp ist mir zu leicht, vlt ist der pro was für mich.
aber 350gr und kopflastig, beim aufschlag haut der doch bestimmt alles weg oder?

Spielst du in der Bundesliga?

Kenne sonst keinen, der sagt, dass sich der Six One Tour leicht spielt.

[moya fan]

@Tennisplayer

Es gibt garantiert keinen Schläger mit einem Gewicht um die 350 Gramm, der kopflastig ist.

[TENNISPLAYER88]

@vic
ich meine nich vom spielen her, sondern das er rich trotz des hohen gewichtes nicht schwer anfühlt

[Nightwing]

@tp
setz doch mal den link rein wo das mit kopflastig steht, oder ein zitat.

[TENNISPLAYER88]

z.b. auch in dem thread hier auf seite 2 oder 3..

[rhilden]

So sieht das Racket aus!

Hallo!

Ich bin neu in diesem Forum, aber auch total gespannt wie der NEUE Schläger sein wird. Ich spiele den Prestige schon seit 10 Jahren, und habe immer die NEUSTE Variante mit geleistet und war immer begeistert!

Aber auch jeden Fall, habe ich von eine amerikanischen Internetseite diese Foto vom Neuen Head MicroGel Prestige MID Plus mit dem Saitenbild (16/19) gefunden!

[votre]

350 g sind ok, solange nicht 300 g im kopf sind

[groundstroke]

350 g sind ok, solange nicht 300 g im kopf sind

Na gut, da hab' ich dann nur halb so hohe Ausgaben für die Bleibänder, Ihr Weicheier!

[ash]

Also ich kann Heussen da zu 100% zustimmen. Wirklich gut gelungenes racket, jedoch sehr schwer und dementsprechend gewöhnungsbedürftig. Hat ordentlich power und eine ausgeglichene Gewichtsverteilung. Bin mal gespannt in wie weit sich die leichteren Varianten mid/ mid plus vom pro unterscheiden.

[marks]

Also ich kann Heussen da zu 100% zustimmen. Wirklich gut gelungenes racket, jedoch sehr schwer und dementsprechend gewöhnungsbedürftig. Hat ordentlich power und eine ausgeglichene Gewichtsverteilung. Bin mal gespannt in wie weit sich die leichteren Varianten mid/ mid plus vom pro unterscheiden.

Bist Du Dir sicher, dass der "Pro" die schwerste Variante darstellt? Laut TW Board ist das der leichteste der drei Schläger und von kopflastigkeit kann bei einem Balancepunkt von 32 cm schon gar nicht die Rede sein!

Entweder habe ich einen kapitalen Denkfehler, oder irgenwas stimmt hier nicht...

Quelle: http://tt.tennis-warehouse.com/showt...rogel+prestige (alle Angaben bespannt)

[ash]

Die Gewichtsangaben da stimmen sicherlich nicht... Der Pro ist der schwerste.
Ich hab ja auch nichts von kopflastig gesagt, ich sagte "ausgeglichen", also nicht kopflastig

[joinger]

Ich werde den Prestige Pro heute mal testen, leider ist meine Wage defekt und ich kann das Gewicht nicht ermitteln.
Der Schläger wirkt aber nicht sehr Grifflastig und auch nicht sehr schwer.