Neue Yonex-Schläger

[Roddick-Fan]

hier sind ein paar pics der neuen Yonex Schläger:

http://dirk-mueller9.magix.net/

Die pics stammen von einem User aus dem TW Board.

hier auch noch ein Link zum Thread aus dem TW Board:

http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=146981&page=2

Also vom Design her find ich die Schläger echt super, aber die Ramenstärke sieht mal echt komisch aus.

[Jan G.]

Die sehen ja mal richtig geil aus...
Ist der Schlägerkopf bei den neuen jetzt ganz rund? (würde mich freuen)
Ich würde gerne mal das komplette Bild vom ersten Schläger (dem orangenen) sehen.

gruß Jan

[Goldeagleno1]

der schwarz rote sieht top aus

[LittleMac]

Die sehen ja mal richtig geil aus...
Ist der Schlägerkopf bei den neuen jetzt ganz rund? (würde mich freuen)
Ich würde gerne mal das komplette Bild vom ersten Schläger (dem orangenen) sehen.

gruß Jan

Das ist der schwarz/rote - das kommt nur auf dem Bild so orange raus, vermutlich weil die Kamera so nah dran ist. Aber es steht ja eindeutig "RQiS 1 Tour" drauf und der ist schwarz/rot.
Die sind deutlich runder als die herkömmlichen Yonex, aber immer noch isometrisch.

[tennistiger]

Mal ein kleiner Testbericht zu RQIS 1 Tour: Hab ihn jetzt seit 2 Wochen und ich muß sagen, Yonex scheint aus der Schwachstelle des RDS001 gelernt zu haben: Dich Gewichtsverteilung ist um Welten besser als beim RDS001, der ist ja einfach zu kopfleicht. Das Gewicht unbespannt ist genau 321g zu den angegebenen 320g (Da sollte sich Wilson mal ein Beispiel dran nehmen - Qualitätskontrolle). Vom Flex ist der Rahmen relativ weich (weicher als der 001), macht sich im Spiel aber auf keinen Fall bemerkbar. Sicher eine Folge des definierten Flexpunktes im Herz und des steifen Schlägerkopfes. Auch die Power ist beeindruckend, deutlich höher als beim RDS001. Wer von euch noch die alten RQ Modelle von Anfang der 90er kennt, die waren fast so ähnlich. Nur schwarzer Metallic- statt Uni-Lack wäre das Tüpfelchen auf dem i gewesen.

[PSO]

Das Gewicht unbespannt ist genau 321g zu den angegebenen 320g (Da sollte sich Wilson mal ein Beispiel dran nehmen - Qualitätskontrolle).

wieviele von den keulen hast du? eine oder zwei? lass dir versichert sein, dass es auch bei wilson schläger gibt, die mit idealgewicht die produktion verlassen, ebenso wie bei jeder anderen marke auch. leider ist das halt nicht die regel, wenn man mal von den "no tolerance" modellen bei fischer absieht.

[sportheld]

Yonex

Muß da Tennistiger recht geben. Bei Yonex sind die Gewichtsunterschiede in der Regel nicht so gravierend wie bei vielen anderen Herstellern. Vielleicht liegt das einfach daran, daß in Japan möglicherweise doch etwas exakter produziert wird als im billigen China?!
Jeder der Yonex kennt, muß zugeben, daß die Qualität und Verarbeitung bei Yonex auf jeden Fall sehr gut ist und kaum Grund zu Beanstandung gibt.

[badnix]

und der neue RQiS 2Tour

[tennistiger]

Hab jede Menge Yonex Schläger und bei keinem war die Abweichung größer als 2 Gramm vom angegebenen Wert. Einzig variieren die Griffe bei ein und derselber Griffstärke von Modell zu Modell. Der vom RQIS ist dünner und abgeflachter als der von meinem RQIS33.

[crazillo]

Mal ein kleiner Testbericht zu RQIS 1 Tour: Hab ihn jetzt seit 2 Wochen und ich muß sagen, Yonex scheint aus der Schwachstelle des RDS001 gelernt zu haben: Dich Gewichtsverteilung ist um Welten besser als beim RDS001, der ist ja einfach zu kopfleicht. Das Gewicht unbespannt ist genau 321g zu den angegebenen 320g (Da sollte sich Wilson mal ein Beispiel dran nehmen - Qualitätskontrolle). Vom Flex ist der Rahmen relativ weich (weicher als der 001), macht sich im Spiel aber auf keinen Fall bemerkbar. Sicher eine Folge des definierten Flexpunktes im Herz und des steifen Schlägerkopfes. Auch die Power ist beeindruckend, deutlich höher als beim RDS001. Wer von euch noch die alten RQ Modelle von Anfang der 90er kennt, die waren fast so ähnlich. Nur schwarzer Metallic- statt Uni-Lack wäre das Tüpfelchen auf dem i gewesen.

Das klingt richtig gut, wie ich mich darauf freue, wenn der Testschläger wohl morgen ankommt.
Zum Thema Gewicht: habe da ähnliche Erfahrungen gemacht. Yonex-Schläger sind ja auch nicht immer ganz so günstig, aber ich finde Qualität zahlt sich aus. Und Yonex-Schläger sind vielleicht im Tennis nicht so dominant wie beim Badminton, aber sie sind definitiv geil.
Als ich aber den "neuen" RD-Ti 80 2005 hatte, war es doch anders - und nicht nur die Lackierung...
Naja, hoffentlich wird der Schläger so passend für mich wie ich es überall höre und lese.

[crazillo]

Habe ihn jetzt zum ersten Mal gespielt und werde ihne morgen erneut testen und bin auch positiv überzeugt worden.
Der Schläger ist eine gute Komposition aus Power und Kontrolle und man kann wirklich gutes Tennis damit spielen. Mich persönlich hat der Schläger ziemlich an die RDX-Serie erinnert. Hatte damals den RDS 500 90 sq. inch für ne Weile und der ist ähnlich, nur halt größer und hat daher einen größeren Sweetspot. Man kann sowohl Druck machen als auch kontrolliert spielen, aber würde den Schläger schon eher als offensiv beschreiben. Aufschlag klappte auch soweit ganz gut, Volleys kann ich noch nicht genug drüber aussagen. Alles in allem fürs erste Mal wirklich ein guter Eindruck, mal sehen was sich morgen unter "Realbedingungen" an meinem Eindruck ändert.

[HIGHTOWER]

war in japan in den ferien. per zufall kam ich AIG open vorbei. dort waren alle neuen yonex schläger ausgestellt.

habe natürlich für euch ein bild gemacht

[lukenuke]

frage an alle die den RQiS 1 Tour schon getestet haben

ich wollte fragen in wie weit man diese keule mit dem Yonex SRD Tour 95 vergleichen kann. ich hab diesen schläger von meinem 16 bis 22 Lebensjahr gespielt und war top-zufrieden damit (power und vor allem diese kontrolle) doch dann kamen die schmerzen im arm nach dem aufschlagen immer stärker heraus und tja das material war ja auch nicht mehr das jüngste und da ich immer weniger spielte wechselte ich zu head.

tja nach 2 saisonen (da ich jetzt wieder viel spiele) will ich wieder einen yonex haben, ich mag die dinger einfach. habe den rds 001 90 getestet und war eigentlich sehr zufrieden mit dem ding nur in sachen power war er mit doch zu schwach, da mein spiel eigentlich von meinem starkem service lebt.

also daher nur mal so ganz subjektiv an alle die das ding schon gespielt haben, wie könnte man diesen schläger mit dem srd tour 95 und dem rds 001 vergleichen? bin auf jede meinung und tipp gespannt und erfreut.

mfg lukas

[LittleMac]

Also von dem was Du sagst würde ich denken, dass Du den RQiS 1 auf jeden Fall mal testen solltest. Er hat auf jeden Fall etwas mehr Eigendynamik als der RDS 001 90 - und das meines Erachtens ohne Kontrollverlust.

[Goldeagleno1]

hat jemand den Schläger schon gespielt und kann einen ausführlichen Bericht darüber schreiben ?

eventuell etwas vergleichen mit dem Head Liquidmetal Prestige !

MfG