Hi,
welche interessanten Schläger sind eurer Meinung nach beim breiteren Tennispublikum unterbewertet, obwohl sie interessant zu sein scheinen/sind?
Eure Meinung und Begründung würde mich mal interessieren.
Ich mache mal den Anfang mit dem
Fischer M Speed Pro No. 1 105 UL (die leichte Version)
Begründung:
Sehr interessantes Racket für Doppelspieler und diejenigen, die einen größeren Schlägerkopf mit offenem Saitenbett bevorzugen.
Der Rahmen ist weich (< 60 RA) und lässt sich Dank des geringen Ausgangsgewichts auch gut tunen.
Er bringt nicht zuviel Eigenpower mit und ist zur Zeit auch günstig zu haben
Head Size:
105 sq. in. / 677 sq. cm.
Length: 27 inches / 69 cm
Strung Weight: 10.9oz / 309g
Balance: 3pts Head Light
Swingweight: 308
Stiffness: 59
Beam Width: 20-25mm
Composition: Graphite / Fiberglass / Piezotec Fibres
Power Level: Low
Jetzt mal ihr!
welche interessanten Schläger sind eurer Meinung nach beim breiteren Tennispublikum unterbewertet, obwohl sie interessant zu sein scheinen/sind?
Eure Meinung und Begründung würde mich mal interessieren.
Ich mache mal den Anfang mit dem
Fischer M Speed Pro No. 1 105 UL (die leichte Version)
Begründung:
Sehr interessantes Racket für Doppelspieler und diejenigen, die einen größeren Schlägerkopf mit offenem Saitenbett bevorzugen.
Der Rahmen ist weich (< 60 RA) und lässt sich Dank des geringen Ausgangsgewichts auch gut tunen.
Er bringt nicht zuviel Eigenpower mit und ist zur Zeit auch günstig zu haben
Head Size:
105 sq. in. / 677 sq. cm.
Length: 27 inches / 69 cm
Strung Weight: 10.9oz / 309g
Balance: 3pts Head Light
Swingweight: 308
Stiffness: 59
Beam Width: 20-25mm
Composition: Graphite / Fiberglass / Piezotec Fibres
Power Level: Low
Jetzt mal ihr!
Kommentar