Schläger in verschiedenen Saitenmustern ? Ja oder Nein ?

[TheHunter]

Nur so nebenbei: Genau wissen das min. zwei Drittel der Tennisspieler NICHT!

Hehe, Ja da hast du verdammt recht

Kleine Story am Rande:
Ein Vereinskollege von mir hat in Amerika 3 Schläger gekauft.
Ich sah das Racket von weitem und fragte ihn:
"Der normale 95er oder der Team !?"
Er: "Wie !?"
Ich geh hin guck mir die Rackets an. Es waren die normalen 95er.
Was er nicht bemerkte: 2 waren im 16x18er Muster, einer 18x20
Ich mein....steht doch fett drauf !?!?

Zwei Drittel ist schon freundlich ausgedrückt.
Beim Racket wissen die meisten schon einigermaßen Bescheid.
Aber wenn man nach der Bespannung fragt zücken 90% den Schläger und suchen verzweifelt nach dem Schriftzug auf der Saite.

Bei der Frage "Und wie hart soll ich dir den bespannen !?" kommt dann meistens:
"Wie hart bespannst du deinen denn !?"
oder auch sehr beliebt
" Mag die richtig hart/weich",
aber der Brüller ist " Mach wie du meinst"

Nach der Saite muss man die meisten auch net fragen

Ihr als Bespanner müsstet ja die üblichen Antworten kennen.
Hier mal eine Auswahl meiner Lieblingsantworten :
"Welche hatte ich den letztes mal?"
"Ach, keine Ahnung"
Geilste Antwort: "Mach mir ne gute drauf, aber nicht so teuer"


Lange Rede kurzer Sinn: L-Mac, Du hast verdammt Recht

[sportheld]

Yonex

Nur zur allg. Aufklärung: Bei Yonex gibt es keinen RDX 500, 90sq. mit 18x20 Bespannung. Vom RDX 500 gab es 3 Versionen:

RDX 500, 90sq., 16x18 Besaitung
RDX 500, 98sq., 16x19 Besaitung
RDX 500 HD, 98sq., 18x20 Besaitung

Bei der RDS Serie ist es genauso, nur daß die 18x20 Version wegfällt.

Zur eigentlichen Frage:
Es ist sicherlich sehr sinnvoll von manchen Herstellern, mehrere Versionen eines Schhlägers mit versch. Besaitungsbildern und versch. Gewicht bzw. Balancepunkt anzubieten. Leider machen das noch zu wenige.