Verarbeitungs- und Lackqualität Wilson Tennisschläger

[Prostaff73]

ich hole den Thread hier nochmal hoch. Ich würde sehr interessieren, wie Ihr aktuell die Qualitäten beurteilt. Für mich sind diese Lackabplatzer und auch die Haltbarkeit des Kunststoffs der Ösenbänder bei Wilson ein Problem. Ich finde es einfach eine Frechheit, was Wilison da für teures Geld liefert. Auf den ersten Blick würde ich selbst meinen Aldi Schlägern ein besseres Zeugnis hinsichtlich der Lackierung ausstellen. Und nein! Die Aldi Schläger sind für mich nicht das Maß aller Dinge hinsichtlich Qualität und Spielbarkeit. Aber gerade nach meinen schlechten Erfahrungen mit Wilson Schlägern in Punkte Verarbeitung und Gewichtsunterschiede sowohl n als auch k Serie werde ich wohl nie mehr einen Wilson kaufen. Vielleicht noch irgendwann mal den K Pro Staff, aber das nur aus Liebhaberei.
Ich freue mich auf Euer Feedback hinsichtlich aktueller Modelle diverse Hersteller.

Viele Grüße
Prostaff73

[moya fan]

Ich kann jetzt nur für Dunlop sprechen, da ich seit dem letzten Sommer ein Modell dieser Marke spiele. Bin super zufrieden. Ziemlich identisches Gewicht bei allen drei Rahmen und null Qualitätsprobleme des Lacks oder anderer Dinge betreffend.

[PSO]

ich hatte bei all meinen n6.1 tour null probleme mit der lackqualität.
aktuell habe ich 3 k pro tour hier, auch die sind absolut einwandfrei.

[howy]

ich hab mir ja vor kurzem 3 Völkl DNX zugelegt
2 haben das gleiche Gewicht aber der dritte wiegt ganze 12 Gram mehr

das kenne ich auch.....

außerdem kommts mir so vor als ob die Griffe unterschiedlich dick sind

auch das kenne ich und das nervt noch mehr wie das Gewicht

beim Blei anbringen hab ich festgestellt das alle irgendwie ne unterschiedliche Lackierung haben.

es gibt zwei Töne: die älteren mehr orange, die neueren mehr rot

aber ansonsten ist die Qualität ganz in Ordnung

Vor allem die DNX-Teile neigen zu Lack platzern.
Ich finde, dass die Lackqualität definitiv nicht top ist.

[Loradon]

Von Lackabplatzern ist der K-Blade (98) besonders betroffen. Das ist das was mich am meisten angeht.
Man macht einen Slice, kommt danach am Boden an (im Normalfall mit dem Kunststoff-Ösenband; aber wenn mal nicht...) und schon ist der Lack an den Stellen dahin.
Gewicht hab ich noch nicht gemessen.
Der nächste Schläger wird kein Wilson mehr, wenn sie das Lackproblem nicht in den Griff bekommen. Das kann doch nicht so schwer sein!!!

[howy]

Hier die Gewichte meiner Völkl-Schläger (alle "nackt" auf einer geeichten Waage gewogen):

Völkl DNX9 (Soll: 310g)
312g
312g
310g
302g
304g
312g
310g
304g
312g

Völkl DNX10mid (Soll: 330g)
332

Dann habe ich letztens noch 3 neue Wilson KBlade Tour gewogen und die lagen alle drei bei 325g (Soll: 324g)

[Taki1980]

Gewichtsunterschiede Sucks! Really! Annoying!

Mich hat das bei meinen T-Feel305 auch tierisch genervt.

[tennisdelux]

So schlecht finde ich die Lackqualität von Wilson aber auch nicht. Ich habe noch keine grösseren Lackplatzer oder Schrammen wo der Lack ab ist.
Berühre den Boden aber auch selten...

[Taki1980]

ich hab mir mit Absicht nicht gemerkt welches der schwere ist !

im Endeffeckt ist das ganze doch wieder Kopfsache

Ich merke den Unterschied einfach. Hätt ich mir auch nicht zugetraut aber die liegen anders in der Hand

[Kampfkeks]

Muss auch sagen, dass ich mit meinen neuen K Pro Tour äußert zufrieden bin.
Wiegen gleich viel, Lackqualität ist sehr gut

[MrStylo]

Bin mit meinen Wilson auch zufrieden, ich spiele seit 8 Jahren? immer das aktuelle "ProStaff 6.1 95" Modell, also im moment den K-SixOne95
Ich finde die Lackierung wirkt irgendwie "glänzender" als die anderer Hersteller, wird allerdings nach ner zeit etwas matter. Für mich ist so eine Kleinigkeit aber kein Grund den Schläger zu wechseln.
Bezüglich der "abplatzer" kann ich zwischen meinem Wilson und den Dunlops/Heads meiner Teamkollegen keine Unterschiede erkennnen!

[King_roger]

So schlecht finde ich die Lackqualität von Wilson aber auch nicht. Ich habe noch keine grösseren Lackplatzer oder Schrammen wo der Lack ab ist.
Berühre den Boden aber auch selten...

Ich muss hier mal kurz das Universum aus dem Gleichgewicht bringen. Denn, mit Lackpatzern hatte ich bislang nur "normale" Probleme bei Wilson Schlägern. Sprich da liegt alles wirklich im Bereich des Zumutbaren.
Allerdings waren die 2 K Six one 95 (16x18) ganze 6g unterschiedlich schwer...
Aber was solls? Kann man ja angleichen.

Vielleicht noch kurz dazu:

Bei Wilson ist mir aufgefallen dass die matten Modelle qualitativ besser waren als die glitzernden Lackmodelle.

Sehr seltsam das mir voriges Jahr in der Stadthalle aufgefallen ist, dass alle Wilson Schläger der Pro's (Lopez, del Potro, Mirny, Ram, Nestor...) außergewöhnlich matt waren. Ich hatte sogar einen Schläger vom Wilson Stand und ein Racket von Mirny in der Hand zu Vergleich... Das war sehr deutlich zu erkennen.

[Prostaff73]

mein K 6.1 tour wog spielfertig, also Saite und Overgrip nicht mal 350 g, soll ohne Overgrip und Saite 340 g. Das habe ich beim Schwing schon gemerkt. Zumal die n 6.1 Tour, die ich von sunj gekauft habe, über 360 g spielfertig wogen, so wie es auch sein sollte. Ich bin überhaupt erst durch den gefühlten Unterschied auf die Idee gekommen die Schläger zu wiegen. Derartige Unterschiede finde ich echt heftig und im Verhältnis zu den Preisen einfach nicht in Ordnung. So etwas anzugleichen traue ich mir nicht zu, zumal sich je nach Anbringung von Gewichten, auch das Schwunggewicht ganz massiv ändert. Ich habe meine beiden Dumlop AE 200 im Laden verwogen und auch die Balancen geprüft. Dort habe ich 2 identische Schläger gefunden. Insgesamt waren die Unterschiede hier bei 8 Rackets marginal. Auch von der Qualität der Lackierung waren die beiden wesentlich besser als die der Wilson. Das knacken am Griffende, was hier einige Leute von Dunlop beschrieben hatte ich bei diesen nicht, sondern bei meinen n 6.1 Team. Erwähnen sollte ich vielleicht noch, dass meine Schläger an keinen Weitflugwettberwerben teilnehmen und ich relativ selten den Boden berühre, höchstens mal bei einem Slice oder beim erlaufen eines Stopp Balles.

Viele Grüße
Prostaff73

[King_roger]

Ich habe meine beiden Dumlop AE 200 im Laden verwogen und auch die Balancen geprüft. Dort habe ich 2 identische Schläger gefunden.

Insgesamt waren die Unterschiede hier bei 8 Rackets marginal. Auch von der Qualität der Lackierung waren die beiden wesentlich besser als die der Wilson.

Ok, dann sind die Schläger doch nicht so dumm?!

[eddywy]

qualitätssicherung bei wilson !??

ich dachte es wäre vielleicht lacktechnisch nicht einfach carbon zu lackieren, aber nachdem ich mich eben mit einem lacktechniker unterhalten habe, scheint es sich "nur" mangelhafte verarbeitung zu handeln:
wilson
wenn die QS schon bei dem vielleicht einfachsten fertigungsschritt solche mängel akzeptiert, kann ja jeder für sich entscheiden, wie sie es bei den elementaren (optisch unsichtbaren)dingen handhaben.

passend zur "wilsonthematik" (zu sonst aber auch nix) musste ich heute feststellen/eingestehen, dass mein treuer weggefährte, den ich gestern noch liebevoll bespannt hatte, sowas von fritten ist, dass er sich am 4.4 als opfergabe zur verfügung stellen wird. sei es durch fritz´s geführchtete horizontalsäge(anleitung wird benötigt)
oder im biegen-bis-er-bricht-versuch.