Schläger Testen?

[björn]

...richtig so Jens - greif durch...



Wozu all die Saitentests, wie-bespanne-ich-richtig-Fragen, halbes-Kilo-mehr-oder-weniger-nehmen
etc..., wenns im Endeffekt doch nur auf die richtige Keule ankommt...




Aber im Prinzip ist doch eh das wichtigste, dass man dran glaubt. Wenn
jemand dran glaubt, die Saite macht 100% aus, und er spielt dadurch mit
seiner Saite besseres Tennis, isses doch auch gut...

[badnix]

hi vegeta



das wäre dann wie mit überzieher, also mit sehr wenig Gefühl

[goosyluz28]

Ich habe frueher (d.h. vor dem Saitenforum ) auch immer bei teuren
Saiten abgewunken und Prince Nylon von Baden-W. bis nach Spanien verbraucht.
Aber wenn man mal anfängt, ein bisschen herumzuprobieren, dann merkt man
schon, dass da mehr als 10% Saiteneinfluss drin sind.



@ harry

Ich muss mich aber auch erst immer mit einer Saiten ein paar Stunden einspielen,
um das Gefühl zu kriegen. Bin also kein Immer-ne-frische-Saiten-Freak.
Könnte sich aber beim weiteren Lesen im Forum ändern....



@ Sponsors

Das Saitenforum erhöht den Saitenabsatz ernorm.



Saludos, MArkus

[howy]

hi vegeta

das mag sein, aber ich denke,dass es schon bei L3 mit 2 Overgrips und
L4 Unterschiede gibt. Zumindestens fühle ich es so.

Von L2 gar nicht zu reden.

Ich versuche dann lieber den Schläger bei Freunden und Bekannten auszuleihen.

Gruss,

Howy

[teddyfl]

Wow!

- Markus: Die Parameter können doch einfach nicht stimmen bei Testrackets.
Wäre schön, ist aber illusorisch, auch wenn sich das Geschäft Mühe gibt..

- Howy: Du bist mir echt sympathisch!!! Wer gewohnt ist, L 4 zu spielen
kommt mit einem L 2 garantiert nicht zurecht. Also: wickeln, wickeln,
wickeln (…) bis die Griffstärke stimmt und letztlich der Griff dann rund
ist. Und dann noch Poly in 1,35mm, damit die Saite lange hält …

- badnix: Bist Du eigentlich religiös? 70% ??? Werde also fleißig meine
uralten 400gr schweren Holzschläger mit einer Darmsaite bespannen und
kann dann sicherlich locker auf der Tour mitspielen. Komme bitte aus der
Kirche!

- harry: na ja. Um ein Racket zu testen braucht man sicherlich gute Bälle.
Das beurteilt aber den Schläger noch nicht, sondern ist vielleicht eine
notwendige Bedingung, um den Schläger überhaupt vergleichen zu können.
Man soll wie immer spielen, nur der Schläger ist neu.

- badnix2: Na also! Bist wieder im weltlichen Leben. Der richtige Schlägertyp
ist entscheidend. Die Saite, Grip, Vibra etc. vollendet die Wahl. Frage:
Brauchst Du dafür einen Testschläger?

- MagicMat: 10% ist vielleicht etwas wenig für die richtige Saitenwahl.
Frage: Soll das heißen, Du kannst Testschläger locker vergleichen?

[harry]

ein Gedanke sollte auch sein, wie lange kann ich den Schläger

testen. Unter 4-6 Stunden kann ich ´mich überhaupt nicht ent-

scheiden, entweder am Anfang alles super und mit der Zeit na ja

oder umgekehrt, erst läuft gar nichts und dann läufts langsam

rund.

Gruss

Harry

(der bald in der Sonne spielt)

[badnix]

@ teddy, habe nur zitiert:



Original-Zitat aus der Homepage vom Mauve-Sport-Versand



"Über uns

Seit über 10 Jahren befaßt sich Dr. Mauve mit dem, was zu 70% die Güte
eines Tennisschlägers ausmacht, nämlich mit der richtigen Bespannungshärte
und der richtigen Saite für den jeweiligen Tennisschläger. ...."

[howy]

naja, ich denke, dass dieses Zitat sich eher auf einen Schläger bezieht,
welcher sich der Spieler unter vielen herausgesucht hat. Sprich, wie kann
ich noch mehr aus meinem "Lieblingsschläger" herausholen.

Nehme ich z.B. den Pure Drive und den VS Drive, so wird die Saite die
Unterschiede nicht ausbügeln können.



Ich gehe davon aus, dass der Rahmen durch Testen, entsprechend Fähigkeiten
und Bedürfnissen, ausgewählt werden muss und dann durch geeignete Saitenwahl
optimiert werden kann.

Gruss,

Howy

[MagicMat]

@Howy

So ungefähr sehe ich es auch. Habe ich "mein" Racket gefunden und für
mich die richtige Saitenhärte ermittelt, macht es nur einen minimalen
Unterschied, ob ich nun eine Wilson Nylon 1,35 oder eine Poly 1,20 spiele.
Klar den Unterschied merkt man (sonst würde ich ja auch nicht testen),
allerdings gewichte ich den im Bezug auf die Racketwahl deutlich geringer.



Beispiel: Mit "meinem" Racket und einer Saite die mir überhaupt nicht
liegt (Poly in 1,35, ungefähr richtige Härte vorausgesetzt) spiele ich
2 Klassen besser als wenn ich mit "meiner Saite" auf einem +700 cm² -
240 Gramm Titanium Racket spielen muss.



@Topic

Sorry

[teddyfl]

o.k., jetzt haben wir viele Prozentangaben.

Auf was beziehen sich denn diese Prozente überhaupt?

Besteht ein Racket eigentlich nur aus Schläger und Saite?

Wenn jemand normal L 5 spielt und ein L 2 Racket zum Testen erhält, kann
er dieses dann wirklich beurteilen?

Natürlich kann man durch die richtige Saite das Spiel massiv beeinflussen.
Griffstärke, Griffband, Vibra etc. spielen aber auch eine Rolle.

50/50 ist zu einfach. Es müsste vielleicht heißen: 50/35/15/10. (Racket/Saite/Grip/Vibra).

[Marcus]

Also ich halte es so, um nochmal so richtig aufs Schlägertesten zurück
zu kommen. Irgendwen gibt es immer im Verein, der einen neueren Schläger
spielt als man selbst. Diesen Jemand kann man fragen, ob mal man eine
Stunde mit seinem Schläger spielen kann. Man macht "seine" Bespannung
drauf, man nimmt ein neues Griffband und los gehts... Also so läufts zumindest
bei uns im Verein. Somit spare ich mir die lästige Rennerei von einem
Sportgeschäft ins andere.

[badnix]

... oder man hat jemanden im Verein, der einmsal im Jahr einen Satz Rackets
zum Testen mitbringt, z.B. TOPSPIN-Rackets

[howy]

@teddyfl

die Griffstärke ist in meinen Augen ein grosses Problem, da der Schläger
sich in meinen Augen in L2 mit grips anders spielt als ein L4. Der Griff
wird härter und bleibt kantig. Wie gesagt, ist mein Gefühl.

Gruss,

Howy

[teddyfl]

Hi badnix,

spielst Du eigentlich mit viel (oder viel mit) TOPSPIN?

Howy: Finde ich auch. Das Handling ist ein ganz anderes. Der Schläger
liegt völlig anders in der Hand. L2 und L4 sind irgendwie zwei verschiedene
Schläger.

[badnix]

@ Teddy,

beides , also mit TOPSPIN viel TOSPIN, oder auch viel Topspin mit
TOPSPIN