Hallo zusammen,
nach langem Zögern werde ich mich jetzt doch von meinen PSO original 85 trennen. Die Schläger sind mir einfach zu schwer geworden, und ich kann sie keine zwei Stunden mehr auf höchstem Niveau spielen, so gerne ich auch würde, daher muß jetzt ein neuer her.
Meine Spielweise:
Harte erste Aufschlag, auf den ich auch auf Sand schon mal nach vorne gehe, Vorhand und Rückhand mit Topspin, Rückhand auch mal mit Slice, solide Volleys. Ich mag es auch schon mal gerne, wenn der Gegner das Spiel macht und ich damit glänzen kann, dass ich viele Bälle immer wieder ausgrabe.
Im Test hatte ich heute einen n-Blade 98, der Verkäufer sagte mir, dass sich seiner Meinung nach zwischen K-Blade 98 und n-Blade 98 nicht so viel getan habe, der "K" sei ledigllich etwas stabiler auf 3 und 9 Uhr.
Mit dem n-Blade habe ich heute die ersten 20 Minuten gespielt. Ich hatte im Verhältnis zu meinem PSO das Gefühl ich spiele ein Katapult, sensationelle Beschleunigung aber die Kontrolle einer Kanonenkugel.
Sicherlich mag es teilweise auch an der Head Master in 15 L gelegen haben, aber alles auf die Saite zurückzuführen ist mir echt zu einfach. Zumal mir der Schläger auch etwas zu leicht war. Ich weiß man kann ihn tunen, aber ich kaufe mich auch keinen Anzug der nicht richtig sitzt und lasse ihn dann umschneidern...zumal wenn mir der Stoff nicht gefällt...
Der K 6.1 95 bespannt mit einer sehr dicken "Prince Topspin Duraflex" lag mir erheblich besser. Sehr sattes Schlaggefühl, gute Kontrolle speziell Rückhand
lies sich sehr schön schnell und kontrolliert schlagen. Die Vorhand war auch gut, Voleys sehr solide. Aufschlag war gut, und ich konnte bereits mit dem 18x20 Saitenbett einige ordentliche Slice Aufschläge machen. Die geraden Aufschläge waren von der Beschleunigung her ebenfalls in Ordnung.
Ich überlege jetzt, ob der K 6.1 95 mein neuer werden könnte und wenn ja, ob ich zum 16x18 oder zum 18x20 Saitenbett greifen sollte.
Wie groß sind die Unterschiede zwischen den beiden Saitenbetten?
Merkt man das deutlich?
Welche Variante spielt Ihr und warum?
Hat jemand Erfahrung mit dem K-Blade Tour gegenüber dem K 6.1 95 und wenn ja, wie sind die? Sollte man die etwa 10 g vom K-Blade, die der K-Blade leichter ist deutlich spühren so wäre das ein zusätzlicher Pluspunkt.
Viele Dank schon einmal für Eure Hilfe.
Bei Fragen bitte einfach melden, ich werde versuchen meine Spieleindrücke zu präzisieren.
Viele Grüße
Prostaff73
nach langem Zögern werde ich mich jetzt doch von meinen PSO original 85 trennen. Die Schläger sind mir einfach zu schwer geworden, und ich kann sie keine zwei Stunden mehr auf höchstem Niveau spielen, so gerne ich auch würde, daher muß jetzt ein neuer her.
Meine Spielweise:
Harte erste Aufschlag, auf den ich auch auf Sand schon mal nach vorne gehe, Vorhand und Rückhand mit Topspin, Rückhand auch mal mit Slice, solide Volleys. Ich mag es auch schon mal gerne, wenn der Gegner das Spiel macht und ich damit glänzen kann, dass ich viele Bälle immer wieder ausgrabe.
Im Test hatte ich heute einen n-Blade 98, der Verkäufer sagte mir, dass sich seiner Meinung nach zwischen K-Blade 98 und n-Blade 98 nicht so viel getan habe, der "K" sei ledigllich etwas stabiler auf 3 und 9 Uhr.
Mit dem n-Blade habe ich heute die ersten 20 Minuten gespielt. Ich hatte im Verhältnis zu meinem PSO das Gefühl ich spiele ein Katapult, sensationelle Beschleunigung aber die Kontrolle einer Kanonenkugel.
Sicherlich mag es teilweise auch an der Head Master in 15 L gelegen haben, aber alles auf die Saite zurückzuführen ist mir echt zu einfach. Zumal mir der Schläger auch etwas zu leicht war. Ich weiß man kann ihn tunen, aber ich kaufe mich auch keinen Anzug der nicht richtig sitzt und lasse ihn dann umschneidern...zumal wenn mir der Stoff nicht gefällt...
Der K 6.1 95 bespannt mit einer sehr dicken "Prince Topspin Duraflex" lag mir erheblich besser. Sehr sattes Schlaggefühl, gute Kontrolle speziell Rückhand
lies sich sehr schön schnell und kontrolliert schlagen. Die Vorhand war auch gut, Voleys sehr solide. Aufschlag war gut, und ich konnte bereits mit dem 18x20 Saitenbett einige ordentliche Slice Aufschläge machen. Die geraden Aufschläge waren von der Beschleunigung her ebenfalls in Ordnung.
Ich überlege jetzt, ob der K 6.1 95 mein neuer werden könnte und wenn ja, ob ich zum 16x18 oder zum 18x20 Saitenbett greifen sollte.
Wie groß sind die Unterschiede zwischen den beiden Saitenbetten?
Merkt man das deutlich?
Welche Variante spielt Ihr und warum?
Hat jemand Erfahrung mit dem K-Blade Tour gegenüber dem K 6.1 95 und wenn ja, wie sind die? Sollte man die etwa 10 g vom K-Blade, die der K-Blade leichter ist deutlich spühren so wäre das ein zusätzlicher Pluspunkt.
Viele Dank schon einmal für Eure Hilfe.
Bei Fragen bitte einfach melden, ich werde versuchen meine Spieleindrücke zu präzisieren.
Viele Grüße
Prostaff73
, ich habe die Specs von K - Rackets mit denen meines PSO verglichen und glaube, dass der K-Blade dem theoretisch schon ausgesprochen nahe kommt. LM bestätigt mir das ja auch, was den Praxisbetrieb angeht.
Kommentar