Neues Format - bitte um Bewertung

[Jens]

Hallo!



Vor kurzem habe ich ja ein neues Format für die Bewertungen vorgeschlagen.
Dazu gehört zunächst mal das neue Formular. Die darin zusätzlich erhobenen
Daten müssen natürlich auch bei den Bewertungen dargestellt werden. Bevor
ich die neue Darstellung auf alle Saiten anwende (Menge Arbeit!), möchte
ich euch bitten, mal einen Blick drauf zu werfen und mir etwas Feedback
zu geben. Vor allem im Hinblick darauf, ob ihr die gewünschten Informationen
noch auffinden könnt, ob die Übersicht gegeben ist etc.

Ein Beispiel für die neuen Einzelbewertungen findet ihr hier.

Ein Beispiel für die Saitenübersicht findet ihr hier (unter "Die letzten
Einsendungen").



Vielen Dank für eure Mitarbeit!



Jens

[Philipp]

Hallo Jens

dazu sag ich nur 1 A !

Also das ist echt TOP

[howy]

Hi Jens,

die anzugebenden Angaben sind ja wirklich umfassend geworden. Ich denke,
dass jetzt alle nötigen Infos drin sind.

Weiter so Jens!

Gruss,

Howy

[Raphael]

die neuen Bewertungen finde ich in der Form viel ausagekräftiger,

gut das nun Spin und Armschonung dabei sind.Bei der Bewertung der Spannungsstabilität
würde ich ,glaub ich, echt Probleme haben,

ich habe nämlich noch nie eine Saite gespielt , bei der ich dachte

"au mann, verliert die die Spannung schnell"...

Weiter sollten noch die Symbole für den Vergleich erklärt werden,

"Weiß" bedeutet wohl gleich usw... aber eine Erklärung kann ja nicht schaden,
dann muss man nicht soviel überlegen und das

Symbol mit dem grauen Etwas in der Mitte sieht ein bisschen seltsam aus,
ich denke, es soll ein Minus sein oder?

Sonst ist das sehr gut und ich glaube wirklich , dass man dadurch aussagekräftigere
Bewertungen bekommt.

[Jens]

@Raphael

Spannungsstabilität: Würde mir genauso gehen, aber es gibt sehr viele
Spieler, die merken das. Und es ist ein wichtiges Kriterium, sozusagen
die "zweite Haltbarkeit".

Symbol mit grauem Etwas: Das soll ein "=" sein. Legende kommt natürlich
noch dazu.



Bitte um weitere Kritik! Es muß doch was negatives geben! (Freue mich
natürlich auch über das Lob! )

[MagicMat]

@Jens

Top. Ich denke das der Großteil der Saitenbewerter sich trotz der umfangreichen
Angaben die Mühe machen wird, weiter Saiten zu bewerten. Ich finde es
Klasse.

Nur eines noch, einen 690er würde ich schon zu Oversize zählen. Midplus
ist maximal 660.



Vielleicht kannst du ja nach der Umstellung auch alle hier im Forum bitte,
ihre alten Saitenbewertungen auf die neue Bewertung anzupassen, also noch
mal zu schickern.

[teddyfl]

Hi Jens,

finde ich optisch sehr gut gelungen. Auch das Bewertungsformular ist übersichtlich.

MagicMat hat recht: Die zweimal vorkommende Kopfgröße 690 verwirrt. Kategorien:

Midsize: 600

Mid Plus: 630, 660

Oversize: über 690



Vielleicht ist eine Gesamtbeurteilung der Saiten noch interessant. So
wie es die Stiftung Warentest macht. Dabei werden den Kategorien Bewertungsquoten
zugeordnet (z.B. Haltbarkeit 20%, Power 30% usw.). Ist aber wahrscheinlich
nicht praktikabel, weil wir uns dann ewig streiten, wie wichtig die einzelnen
Kategorien sind.

Vielleicht kann jeder Spieler eine Gesamt-Beurteilung nach dem Schulnotenprinzip
abgeben. So wie bei Gammas „overall performance“.

Na ja, nur so eine Idee.

[Philipp]

Hi Jens

Mir ist nochwas eingefallen. Ich fände es sinnvoll wenn du zu den Bewertungsmöglichkeiten
noch "keine Angabe" stellst. Wie du z.B. schon weiter oben geschrieben
hast, kannst du nie einen Unterschied in der Spannung feststellen. Was
solltest du dann Unter Spannungsstabilität angeben? Es gibt doch auch
genügend Spieler die nie mit Spin spielen und daher keine Angabe dazu
machen können.

Also das ist wirklich da einzige, was man meiner Meinung noch verbessern
könnte. Sonst ist das echt TOP!

[Tennisfreak]

Hallo!

Dieses Format sieht absolut hervorragend aus. Dennoch ist es sehr aufwändig
diese Seite komplett so einzurichten. Aber meine Stimme hast du, wenn
du die Page so aufmachen willst. Absolut RESPECT

[Jens]

Danke für den Input! Ich habe jetzt folgende Änderungen gemacht:

- "keine Angabe" bei Saiteneigenschaften möglich

- größer als 660 cm² ist Oversize

- Spielweise: jetzt kann man mehrere Elemente ankreuzen

- das "=" Symbol ist jetzt deutlicher



Außerdem gibt es eine farbliche Alternative bei der Einzelbewertungs-Darstellung.
Wäre schön wenn mir jeder schreiben könnte ob "Blau/Blau" oder "Grau/Blau"
besser aussieht.



@teddyfl

Gesamtnote: Du hast Recht, das mit der Gewichtung wurde schon mal diskutiert.
Ich bin dabei rausgekommen, daß wenn es eine Gesamtnote gibt, dann einfach
der Mittelwert aus allen Werten. Ob das Sinn macht...? Ich weiß es nicht...

[teddyfl]

Hi Jens,

es ist ja nun mal so, dass man nur dann eine repräsentative Beurteilung
erhält, wenn zum einen eine ausreichende Anzahl an Stimmen vorliegt. Zum
anderen sich die Spieler an die Regeln halten, denn jede Saite kann natürlich
massiv gepuscht werden. Das glaube ich zwar nicht wirklich, aber die Differenzen
der Beurteilungen sind manchmal zumindest kurios.

Der Mittelwert aus allen Kriterien spiegelt so etwas wie eine Gesamt-Leistung
wider. Das wäre sicherlich nicht schlecht für Leute, die eine ausgewogene
Saite suchen.

Wenn es einen Menüpunkt gäbe, bei dem jeder Saitentester seinen subjektiven
Gesamteindruck der Saite einträgt, hast Du eine Beurteilung bei der jeder
gezwungen ist, die Saite insgesamt zu beurteilen. Zum Beispiel: „Entwickelt
zu viel Power, aber die Kontrolle war sehr gut. Gehalten hat sie bei meinem
Topspin nicht lange, aber für Leute mit Armproblemen (…).“ Was gebe ich
der Saite den jetzt für eine Note?

Keine Ahnung, ob das machbar ist. Aber wenn jemand anfängt zu besaiten,
sind einfache Schulnoten sicherlich hilfreich. Wie auch immer diese Noten
berechnet werden, interessiert den Suchenden oftmals wenig.

Tja, weiß auch nicht.

[MagicMat]

@Jens

Blau/Blau finde ich deutlich besser. Zwei "Farben" würde ich nicht unbedingt
mischen.

[Raphael]

ich bin auch für blau/blau

[Philipp]

Blau/Blau finde ich auch besser. Das ander ist ein bisschen dunkel...

[Tennisfreak]

Ich finde es sieht beides gut aus, doch ich bin trotzdem für blau/blau,
da das viel fröhlicher aussieht