Neuer Schlägertest: Head Liquidmetal Prestige

[Yuck Fou!]

Na, das war ja ein Schuss in Ofen! Jetzt ham wir ja total unterschiedliche
Sachen gesagt.... Was soll ein intressierter Leser wohl denken? Zur Ehrenrettung:
Lag bestimmt an den unterschiedlichen Saiten, die drauf waren...

[TheAppel]

Ich denke auch das die Meinungen ganz unterschiedlich sind und das ist
auch gut so. Wenn dem nicht so wäre, würde ja alle den Babolat Pure Drive
spielen



Ne Spass bei Seite, für mich ich der Schläger eben nicht optimal. Ich
habe aber dennoch von einem guten Schläger gesprochen!

[Yuck Fou!]

Neinnein, nicht was "gut" oder "schlecht" insgesamt angeht. Aber während
ich von einem "überraschend großen Sweetspot" gesprochen habe, hast du
einen "kleinen Sweetspot" gemeint, ganz abgesehen davon, dass ich ihn
vom Feeling und am Netz nicht gut fand, wo du seine großen Stärken gesehen
hast, aber naja...

[Floriano]

was mich wundert,das ihr beide geschrieben habt das er wenig spin annimmt,ich
hab bisher sehr oft gelesen,das er trotz des engen saitenbetts gut Spin
annimmt..aber gut is wohl auch wieder von tester zu tester verschieden.....



Der Instinct(den ich mom.spiele) nimmt auch enorm Spin an,troz des Saitenbetts....

Hoff ich kann ihn auch mal bald spielen...

[vorhandcross]

muß auch mal in diesem Thread nachfragen: gebt mir mal nen Tip ob ich
auf das Teil eine 1.25er oder eine 1.30er Cyber Power draufmachen lassen
soll.



Habe bisher eine KB Touch Turbo 1.275 drauf, und die wird sehr schnell
weich; und wenn sie weich wird geht sie auf den Arm (zumindest bei dem
Prestige).



Ist die 1.25 schneller am Ende? Wie sieht es mit der Spielbarkeit von
1.30er Saiten auf dem Prestige mit dem engen Saitenbild aus?



Die KB hatte ich mit 26KP auf beide Schläger draufmachen lassen, nach
ca. 5h Spielzeit pro Schläger sind die Saiten total verrutscht und weich.



Sobald ich anfange aufzuschlagen geht´s rapide in den Keller mit der Saitenspannung

[olli72]

Dürfte eigentlich relativ egal sein ob 1,25 od. 1,30 da Spannungsstabilität
und gute Lebensdauer die großen Stärken der CP sind.

Ich pers. würde die 1,25 nehmen, ist für mein Spiel besser.

[muellerhp]

Ich gehöre zwar nicht zur Head-Testcrew, hatte aber am Wochenende die
Gelegenheit, den LM Prestige Mp zu testen. Fazit: Wer den alten Prestige
mag, kann hier ohne Probleme umsteigen, ist m.E. bis auf ein bisschen
mehr Spielkomfort der gleiche Schläger. Ein reines Touch-Racket ohne spielunterstützende
Eigenschaften. Im Vergleich zum i.prestige ist das eher ein Rückschritt,
der i.Prestige MP hat mehr Power, gleichgute Kontrolle und ist wesentlich
einfacher zu spielen. Wer den alten Prestige nicht mochte, wird den neuen
LM Prestige wohl auch nicht gut finden.



Gruß Peter

[Floriano]

hi muelli: )



wie fandste ihn im direkten Vergleich zum Instinct? spiele den momentan,wollt
aber auch ma den prestige bei gelegenheit spielen......wahrscheinlich
deutlich mehr power schätz ich,aber besserer kontrolle!?

[Bodi]

Moinsen,



also ich habe den LM prestige MP nun einige Stunden gespielt.



Mein erster Eindruck war, dass die Keule sich sehr wackelig angefühlt
hat in der ersten halben Stunde. Nach einer halben Stunde gewöhnte ich
mich an das, im Vergleich zu meinem i.radical, hohe Gewicht und das wackeln
war dann auch weg.



Grundschläge



Ich muss feststellen, dass man sehr fein spielen muss, um mit dem Racket
gut zu treffen. Etwas früher ausholen und dementsprechend auch die Beinarbeit
etwas anpassen. Einmal zu spät am Ball und der Schlag ist kaum zu retten,
da es sehr schwer ist, den schweren Schläger noch irgendwie vor den Körper
zu bekommen.



Flugbälle



An das hohe Gewicht gewöhnt und bestrebt, die Keule immer gut vor dem
Körper zu haben, waren Volleys keine Probleme. Sehr gutes Gefühl und geht
man dem Ball entgegen, entwickelt der Schläger auch die erwartete Kraft.



Aufschlag



Musste den Ball deutlich höher werfen, um die Zeit zu haben, den schweren
Schläger auf Position zu bringen. Ab dem 50. Aufschlag ging es dann sehr
gut, gutes Feeling, gute Power, mehr Spin möglich, als mit dem i.radical.



Slice



Slice ist mit dem Schläger die wahre Freude. Aufgrund des hohen Gewichts
bekommt man doch etwas mehr Druck hinter den Ball und der Slice fliegt
deutlich stabiler als mit meinem i.radical.



Soviel zu dem Test, vielen Dank für die Möglichkeit an RAJ.



Gruss

Bodi

[muellerhp]

@Floriano



Den Instinct habe ich noch nie gespielt, das ist aber von dem, was man
hier so hört, ein völlig anderer Schläger. Ne bessere Kontrolle als beim
Prestige wird man schwer finden, aber der ist halt sehr anstrengend zu
spielen. Der Instinct dürfte komfortabler sein und mit Sicherheit besser
beschleunigen, ist ja beim Prestige auch kein Kunststück. Der ist nur
was für Leute mit Zug im Arm und perfektem Treffpunkt.



Gruß Peter

[Floriano]

denke ich mir,klar ist das n anderes ding,allein von den specs her....



ach jenau,hab dich mit heinman verwechselt......g

[muellerhp]

@flori



Mit der Verwechslung kann ich gut leben, kAANoNE wäre schlimmer gewesen!!!



Gruß Peter

[Paddinho]

Schlägertest Head Liquidmetal Prestige Mid:



Wie ich in einem anderen Thread schon gerade geschrieben hab bin ich vom
PS 6.0 original wieder auf den PD+ umgestiegen.



Beim Testen des Head`s fiel mir als Erstes auf, dass er für mich viel
zu weich bespannt ist. Hatte kurz vorher mit einem 27kg bespannten PD+
gespielt und bei Head gingen danach anfangs fast alle Bälle weit ins Aus.



Aufschlag:

Irgendwie konnte ich nicht so viel Druck hinter den Ball bringen wie mit
dem PD+. Hab am Anfang recht viel DF gemacht, später musste ich die Bäll
teilweise recht leicht reinschieben.



Slice:

Hier kann er dank des hohen Gewichts/schmalen Rahmen seine Vorteile ausspielen.
Es ist mir wie mit dem PS 6.0 recht einfach gefallen die Bälle recht lang
an die Grundlinie zu plazieren.



schnelle Vorhand-/Rückhandschläge:

Hatte hier recht viele Probleme, da wie schon erwähnt zu weich bespannt.
Bei zuviel Druck sind die Bälle weit hinten weg, ansonsten oft ins Netz.
Hier ist der PD+ die bessere Wahl.



Topspin:

Hier würde ich ihn als "neutral" einstufen.



Volley:

Hab ich nicht viele gespielt (siehe Schwächen). Waren aber recht gutkontrollierbar.
Hier eindeutige Vorteile gegenüber PD+.



Schläger ist/geht heute auf die Reise zum nächsten Tester.



Viel Spass damit.



Danke auch noch mal na RAJ für den tollen Service!!!



Gruss Paddinho

[Jens]

@Paddinho

Danke für den Bericht. Wenn der Schläger für Dich viel zu weich bespannt
war, hast Du ihn denn dann konsequenterweise neu besaitet?

[Paddinho]

Hatte den Schläger zwar schon am Freitag bekommen, jedoch erst am Sonntag
spielen können. Am ersten Vorabtest kam er mir hart genug vor, so dass
ich ihn mit dieser Saite gespielt hab. Leider bin ich dann ab Sonntag
wegen Stress nicht mehr zum Besaiten geschweige denn zum Spielen gekommen.