Schlägertest: 6 Rackets aus der Topspin PURE Reihe

[badnix]

@bhll



es ist tatsächlich schlimm genug, daß sich ein Sponsor mit den besten
Absichten - die selbstverständlich nie ganz uneigennützig sind, sein können
- von einem provozierenden Moderatoren unsachlich verunglimpfen und angreifen
lassen muß ...



... jedoch dürfen unsachliche, negative Äußerungen eines Moderatoren genauso
wenig unwidersprochen bleiben, was bei vielen auch auf Verständnis stößt
...



... zumal unsere Kunden und Partner uns, so ist zumindest die allgemeine
Ressonanz, durchweg als zuvorkommend, kompetent, innovativ und großzügig
kennengelernt haben, was wir beizubehalten auch in Zukunft gewillt sind
- wir werden künftig aber sicherlich viel mehr darauf achten, zu wem wir
großzügig sind

[Heinman]

Jetzt ist mal gut topspinner !



Zum Thema Sachlichkeit solltest Du lieber Zurückhaltung üben,

nicht nur mir sondern auch anderen Personen gegenüber. Und bitte unterlasse
Deine Mutmassungen bzw. Unterstellungen

Ich habe mich übrigens NIEMALS negativ gegen die TopSpin geäussert.

Die Leute (Boris) sind super nett und leisten einen guten Service.

Die Top Spin CyberFlash z.B. ist eine Spitzensaite.



Ich finde lediglich die Diskussion um das Thema Tuning und identische
Schläger als übertrieben dargestellt.

Natürlich kann das jeder ausprobieren. TM hat den PURE Schlägern ja auch
eine gute Note gegeben, wie auch schon in den vergangenen 3 Jahren.

Nur sind wir zu 90 % nicht die Zielgruppe, bei der es auf zwei oder 3
Gramm Unterschied ankommt bzw., dass wir die wirklich erfühlen können.
dafür spielen wir zuwenig Tennis, im Gegensatz zu den Pro's !

So das ist lediglich meine Meinung, und nun nicht gleich alle gemeinsam
auf mich loshacken.



Es war auch mein letzter Beitrag in diesem thread.

Keine Sorge, ich werde meine Moderator Position nicht missbrauchen. Ihr
könnt ruhig weiterposten

[badnix]

Original geschrieben von Heinman



Keine Sorge, ich werde meine Moderator Position nicht missbrauchen. Ihr
könnt ruhig weiterposten

sorry, sehe ich anders und meine Interessen nicht (mehr) gewahrt, was
ich Jens auch mitgeteilt und die Konsequenzen daraus gezogen habe



... bleibe dem Forum und den Topspin-Fans als Dienstleister und Ansprechpartner
trotzdem erhalten, bin nur nicht mehr bereit dafür zu bezahlen, daß ich
diskreditiert und von Moderatoren angegriffen werde

[El Feli]

Ich muss sagen, dass mir die Idee von selbst Tunebaren Rackets Sehr Gur
gefällt, würde mir aber keinen Kaufen(Jetzt nicht weil es TopSpin ist).
Denn wer hätte nicht Gerne ein auf ihn abgestimmtes Racket? Aber ich sehe
die Verkaufschancen als nicht all zu Hoch an, da es manchen Leuten wie
mir wichtig ist, dass ein Profi das Racket spielt, oder denen das Tunen
zu Umständlich ist, ddenke aber das es nicht das Ziel ist den Pure an
die Masse zu Verkaufen oder? Auch Denke ich schon, dass sich bei vielen
eine Änderung des Balancepunktes oder 4Gramm Unterschied Bemerkbar machen.
Also ich finde die Idee echt Super!

[vorhandcross]

@gd+ts



geht´s noch??? Was ist denn mit euch los?Tiiiiiiieeeef durchatmen....und
wieder runterkommen.



Habe nicht behauptet das TS "sch..." ist. Oder steht das irgendwo? Ich
habe geschrieben das ich im Schläger zum selbst zusammenbasteln nicht
so eine legendäre Innovation erkennen kann wie es Kollege Topspinner tut.
Wobei sich das zynische "basteln" eher darauf bezieht wer denn sowas als
Nicht-Profi überhaupt in diesem Maße als Komplett-Bausatz benötigt, und
nicht weil es von TS ist.



Wollte damit eigentlich nur sagen das das Verkaufsgehabe von topspinner.de
etwas wertfreier gegenüber anderen Marken sein sollte. Unter Wettbewerb
versteht man nicht die Produkte anderer schlechtzureden.Und sich dann
noch als Neutral hinstellen und von privater Meinung reden **lol**



PS: habe keinen Promo-Vertrag oder sonstige Bindungen...

ob sich in meinem Schläger wirklich Liquidmetall, Nanoteilchen, Titanium
oder was befindet ist mir sowas von egal, hauptsache ich komme damit zurecht.
Von mir aus kann der Rahmen aus Recycling-Plastikbechern bestehen, solange
ich mit dem Teil gut spiele falle ich gerne auf die Verarsche der Hersteller
rein.



Oder glaubt ihr etwa nachdem der "Skandal" mit dem Titanium-Fake "aufgedeckt"
wurde hat auch nur einer sein Racket zurückgebracht?.



Damit nicht potentielle Käufer hier abgeschreckt werden könnte man ja
den Thread in eine andere Kategorie verschieben...

[go deep!]

@vc



ich habe tief durchgeatmet, nebenbei mal "kurz" den PC ausgeschaltet
und sehr nett mit meiner besseren Hälfte gekocht, lecker.

Zum Glück ist nicht alles Tennis im Leben.



Danke für deine Klarstellung, das klingt schon schlüssiger.

Schönen Abend noch,



gd!

[go deep!]

Lieber El Feli,



auch dir herzlichen Dank für deinen Threadbeitrag und vor allem für deine
sehr nette PM. :nocomment:



Dein Zitat



"...Aber ich sehe die Verkaufschancen als nicht all zu Hoch an, da es
manchen Leuten wie mir wichtig ist, dass ein Profi das Racket spielt,
oder denen das Tunen zu Umständlich ist,..."



zeigt leider, das du bezüglich der Schläger der Pro's nicht gut informiert
bist, denn ziemlich jeder Pro spielt ein speziell für ihn / von ihm getuntes
Racquet, das dann überlackiert wird.

Und das bietet, für den "Normalspieler" eben nur Topspin.



Ich persönlich spiele Völkl und weil ich mir - im Gegensatz vielleicht
zu dem einen oder anderen Einzelnen - Zeit nehme, mich an den Schläger
zu gewöhnen, klappt alles immer besser.



Wow, eine klasse Kanone , ich bin froh und würde sie nie für nen APPEL
und n EI verschleudern.



gd!

[El Feli]

@gd schon klar, aber die machen das nicht selber!

[go deep!]

@ El Feli

Danke, das du wieder sachlicher wirst.



gd!

[Adlerauge]

@ go deep

mir geht es ähnlich. Kam am Anfang mit meiner Völkl Keule gar nicht so
super gut klar, war zwar angenehmer für meinen Arm, aber irgendwie kam
ich mir manchmal vor, wie ein Anfänger. So langsam komm ich aber damit
besser klar und ich muss mich Dir anschliessen, ich würde Sie auch nicht
mehr hergeben.

Völkl --> nach Tuning auf eigene Ansprüche= "sehr gut"

[Jens]

So Jungs,

war gestern leider zwischen 14:30 und 1 Uhr nicht online und konnte somit
nicht frühzeitig die Diskussion wieder einrenken.

Ich werde nun diesen Thread, der doch stark vom Thema abgekommen ist,
schließen und einen neuen Versuch starten.

Alles weitere regle ich direkt mit Topspinner und Heinman.