Anonyme Saitenbewertungen nicht mehr zulassen?

[4realMaster]

Original geschrieben von Paddinho





Ich denke mal anonyme Saitenbewertungen nicht mehr zulassen.

genau diesem Antrag, um welchen es doch hier geht oder!?

[Jens]

@4realMaster

War nicht klar, hätte sich auch auf den Beitrag eines anderen Mitglieds
beziehen können.



@Paddinho

Es geht darum, Mißbrauch zu erschweren und die Möglichkeit zu gewährleisten,
den Tester bei Rückfragen kontaktieren zu können.

[go deep!]

Jens,

die Möglichkeit gibt es doch schon: Man kann wählen, ob man z.B. alle
oder nur Bewertungen registrierter Nutzer anschauen möchte.



Ich interessiere mich nicht für anonyme Bewertungen, aber selbst registrierte
sind imo zum Teil sehr in Richtung "Promotion einer Saite", siehe z.B.
die Wave-Saiten...zwar sehr gut, aber die Bewertungen sind überwiegend
- trotz Registrierung - ziemlich hemmungslos positiv im Marketingsinn
von Wavetennis...



gd!

[Nightwing]

@go deep

vielleicht gefallen sie einfach sehr gut. ich finde die gold auch echt
klasse.

[go deep!]

Oli,



ich habe da durchaus einen etwas zwiespältigeren Eindruck, obwohl mir
die Wave Power auch sehr gut gefallen hat...die anderen Bewertungen sind
zum Teil 1:1 den Werbetexten entsprechend, kein weiterer Kommentar zu
so etwas.



gd!

[Hawkeye2]

Hi,



@go deep!



habe die Wave Tennis Silver Power auch recht positiv bewertet, weil das
der Eindruck war.



Kein Tester hat irgendetwas davon, daß er Saiten marketinggerecht positiver
bewertet als sie es sind.



Solchen Käse sollte man m.E. in seiner eigenen Truhe lassen und sich noch
einmal "Fletcher's Visionen" angucken.



@Topic



In vielen Fällen sind Bewertungen immer noch anonym, selbst wenn ein Name
daneben steht, ganz einfach weil man denjenigen nicht kennt und deshalb
kein Bild von seiner Spielstärke hat.



Von der Challenge in Neu Beckum kenne ich den einen oder anderen und habe
auch schon mit Jens und Magic gespielt, aber alle anderen könnte ich vom
Spiel her nicht einordnen.



Viele leiden vielleicht auch an einer Störung der Selbstwahrnehmung bei
ihrer Spielstärke, wenn ich manchen Kommentar hier lese und die Berichte
von Challengezeugen dagegenhalte...



Daher halte ich Jens Vorschlag für eine Einstufung der Spielstärke (ggf.
mit Kommentaren von "Augenzeugen") für durchaus sinnvoll.



Ich würde anonyme Bewertungen nur rausnehmen, wenn sie offensichtlich
wenig sinnvoll sind ( z.B. SuperSmash, Spannungsstabilität +++ o.ä.),
ansonsten gehen da viele Erfahrungen verloren.



Gruß

[Tschevap]

Das mit der Einordnung der Spielstärke halte ich für sehr sinnvoll! Gerade
die Einordnung durch andere User ist zwar die beste Methode, allerdings
fließt am Ende noch böses Blut, weil so mancher User sich in seiner Selbstwahrnehmung
tatsächlich gekränkt fühlt...



Ich wäre stark dafür (fürs bewerten - nicht kränken )

[MagicMat]

Die Spielstärke einzuordnen halte ich für sehr schwierig, solange man
nicht die Leute selber gesehen hat. Wer stellt z.B. sicher, dass der Augenzeuge
nicht eine ähnliche "Störung der Selbstwahrnehmung" aufweist wie der
Tester.



Ich bin mittlerweile der Meinung man sollte es so wie bisher belassen.
Nur eine Ansichtsoption, ob man anonyme angezeigt bekommen möchte oder
nicht, wäre sicherlich eine feine Sache.

[Hawkeye2]

Hi,



und ich dachte noch, das wäre ein guter Scherz von mir :

Ich würde anonyme Bewertungen nur rausnehmen, wenn sie offensichtlich
wenig sinnvoll sind ( z.B. SuperSmash, Spannungsstabilität +++ o.ä.),
ansonsten gehen da viele Erfahrungen verloren.

Jetzt hat doch tatsächlich jemand der SuperSmash 1.20 ein +++ bei Spannungsstabilität
gegeben (nicht anonym)...



Gruß

[Paddinho]

Original geschrieben von Hawkeye2

Hi,



und ich dachte noch, das wäre ein guter Scherz von mir :



Jetzt hat doch tatsächlich jemand der SuperSmash 1.20 ein +++ bei Spannungsstabilität
gegeben (nicht anonym)...



Gruß

bist wohl unter die Hellseher gegangen

[ProTennisTeaching]

Ich denke das Thema sollte wieder ernsthaft diskutiert werden!!!

[Jens]

Ich habe in den letzten Tagen folgendes umgesetzt:

• Bei der Registrierung ist die Angabe einer E-Mail-Adresse ab sofort zwingend erforderlich.
• Bei der Abgabe einer Saitenbewertung ist die Validierung der E-Mail-Adresse ab sofort zwingend erforderlich.
• Bisherige Bewertungen von nicht auf diese Weise registrierten Testern werden nicht mehr berücksichtigt/angezeigt.
• Tester, die zwar ihre E-Mail-Adresse angegeben aber nicht bestätigt hatten, wurden heute informiert, wie sie ihre E-Mail-Adresse bestätigen können und ihre Bewertungen wieder sichtbar machen können.
  

Auswirkung: Von den bisher 18570 abgegebenen Bewertungen entfallen aktuell...


1701 Bewertungen (9%) auf anonyme Tester
2933 Bewertungen (16%) auf nicht vollständig registrierte Tester
11128 Bewertungen (60%) auf registrierte Tester
941 Bewertungen (5%) auf Tester mit Board-ID Status
1867 Bewertungen (10%) auf Trusted Tester


D.h. durch die striktere Behandlung sind momentan 25% der Bewertungen nicht mehr berücksichtigt, mit dem Potential dass ein Teil davon durch die rückwirkende Registrierung wieder berücksichtigt wird.


Ich möchte die Mitglieder ermutigen, bei zweifelhaften oder unseriös anmutenden Bewertungen die Kommentarfunktion zu nutzen. Der Tester bzw. die Testerin wird automatisch bei jedem Kommentar via E-Mail benachrichtigt.

[égalité]

Servus Jens,

ich ziehe meinen Hut vor dir. Dass du das so schnell in Angriff nimmst und es auch noch konsequent umsetzt hätte ich nicht gedacht. Ganz im Gegenteil. Ich dachte zuerst du hast den kritischen Thread gelöscht. Aber Asche auf mein Haupt.
Auch von deiner Transparenz könnten sich viele eine Scheibe abschneiden.

Ich denke und vermute, dass die Saitenbewertungen weltweit Beachtung finden. Wenn man bei tt-talk (dem wahrscheinlich größten Forum) mitliest, fällt immer wieder Saitenforum.net. Nicht wegen dem Unterforum "Strings" , sondern da sich viele die Bewertungen der Datenbank durchlesen. Es gibt auch sicherlich keine größere Saitendatenbank von Testern weltweit.

Ich finde die subjektiven Bewertungen der vielen Tester wunderbar um Saiten einschätzen zu können, um sie dann selber zu testen. Solange es echte Menschen schreiben. Da stört auch nicht die ein oder andere Bewertung die es vielleicht nicht auf den Punkt bringen kann.

[bernado]

Das wurde auch wirklich alles höchste Zeit; denn es gab wirklich inzwischen eine Inflation von anonymen Bewertungen. Zu einigen Saiten zeigte sich dabei stets eine fatale Ähnlichkeit!
Danke Jens, für deine Entschlusskraft!