Bewertung von Posts durch die Mitglieder

[Jens]

Sicherlich ist das Renommeesystem ein gewisser Streitpunkt, aber laßt uns doch auch mal über die positiven Aspekte sprechen. Stichwort Motivation, gehaltvolle Beiträge zu schreiben. Ich finde es immer wieder schön mit anzusehen, wie die engagierten Mitglieder für ihre wertvollen Beiträge belohnt werden und man fast schon zusehen kann, wie der Renomme-Balken wächst. Diese Anerkennung spornt zu weiteren guten Beiträgen an. Dabei spielt das Renommee von anderen doch eigentlich keine Rolle, oder? Gibt es außer Thomas noch weitere User, die ihr eigenes Renommee in Beziehung zu dem von anderen Mitgliedern sehen?

[go deep!]

@go deep!
War auch nicht auf dich bezogen,aber interessant, dass du dich angesproichen fühlst.

Schon wieder falsch interpretiert! Tschevap hat mich gestern angesprochen, jetzt habe ich dir den gleichen Spiegel vorgehalten

gd!

[moya fan]

Hi,

wenn ich ehrlich bin, dann teile ich die Meinung von duck. Wenn ich meinen Punktestand in Relation setze zu anderen Mitgliedern, die sich um das Thema Saiten und oder Besaitungstipps ( nur mal als Beispiel ) verdient gemacht haben, ist mein Punktestand sicher zu hoch. Gleichwohl hat es mich gefreut, daß einige meiner Berichte auf Wohlgefallen und Anekennung gestoßen sind und belohnt wurden. Aber primär gehts ja immer noch um Saiten und zum Beispiel auch Ratschläge von Experten im Bereich des Tennistrainings. Und da kann und hab ich halt nicht sehr viel zu beitragen können.

[muellerhp]

Erstmal: Dank an alle, die Beiträge von mir positiv gewürdigt haben!! Ich bedanke mich nicht per pn, erwarte das bei eigenen abgegebenen Püttjes auch nicht. Ist nix persönliches, bin nur manchmal etwas faul

Warum kann sich denn eigentlich nicht jeder still über seine eigene Renommee-Punktzahl freuen oder auch nicht, wenn's denn sein muß? Das ist doch so egal, wofür man die kriegt, solange es keine Kriterien zur Vergabe gibt. Ein jeder hier hat ein anderes Verständnis von Qualität, dementsprechend wird man nie ein einheitliches Bild hinkriegen. Es führt doch zu nichts, daß man ständig argwöhnt, wer seine Punkte wie und von wem gekriegt hat oder dem Thema in ruhigen Zeiten immer wieder Nahrung gibt. Fakt ist, daß die derzeitigen Punktestände relativ nichtssagend sind, aber das ist doch auch schietegal!!! Wer hier eine Weile aktiv ist, weiß, was er zu gewissen Themen von wem zu erwarten hat. Wieviele Punkte derjenige dann hat, ist mir völlig wurscht. An sich könnte man das System wirklich abschalten. So gut ich die grundsätzliche Idee auch finde, es gibt anscheinend immer wieder User, denen ihre Punktzahl (oder die andere User) wichtiger ist als fachliche Beiträge zu Tennisthemen (ist ja ein Tennisforum hier!!) und die die Punktvergabe instrumentalisieren oder eine Instrumentalisierung vermuten.

Hoffentlich fängt die Saison bald an, da wird wieder mehr gespielt und weniger geredet.

[Thomas]

@Jens

Gibt es außer Thomas noch weitere User, die ihr eigenes Renommee in Beziehung zu dem von anderen Mitgliedern sehen?

Nee Jens, nicht zu mir, allgemein über alles. Das war keine Selbstbetrachtung... einfach nur betrachtet ohne Wertigkeit. Ich sehe bestimmte User, deren Punkte und stelle mir die Frage warum hat er soooo wenig. Alleine wenn ich deine oder winners punkte sehe (nur um einige zu nennen).


Ich bin mit Null Punkten zufrieden.

Aber wenn du mit der Motivation kommst, gehe ich kurz darauf ein. Damit es keinen Streit darüber gibt, das jene oder welche Person gemeint sein könnte, mache ich es an meiner Person fest.

Was motiviert?

Etwas für eine besondere Leistung, egal welcher Art, zu bekommen.

Ich bringe mich gerne Umfangreich ein, versuche es in entsprechenden Berichten allen zugänglich zu machen und bekomme x Punkte dafür. Diese X Punkte habe ich mir erarbeitet, auf welche Art und Weise ist nebensächlich. Macht ja auch Spaß... keine Frage.

Dann gibt es User die schreiben 15 Einzeiler in der Schwatzecke und haben 2 mal x punkte (ein wenig Übertrieben dargestellt). Aus meiner Sicht, wenn ich mich dran hoch ziehen würde, frustrierend und demotivierend.

Mir liegt es sehr fern, zu beurteilen wer über oder unterbewertet ist.

[flinkes Bein]

hallo,
ich bin ein begeistertes midglied. leider habe ich nicht soviel zeit mehr beiträge zu schreiben. aber ich verfolge sehr gespannt wie tennisverrückte menschen endlich ein ventil und andere verrückte gefunden haben. so sind doch alle glücklich. ich habe erst sehr spät das punktesystem mitbekommen und es auch nicht als wichtig empfunden. trotzdem hat es mich sehr gefreut von anderen einen zuspruch in form eines lobes zu bekommen. wer bekommt nicht gerne ein lob?
ich empfinde weiterhin das punktesystem als ein sinnvolles aber sehr subjektives system, dem ich nicht eine so hohe wertung beifüge.
viel wichtiger finde ich die anzahl der "Beiträge" da dadurch eine aus meiner sicht viel höhere Authorität hervor geht. und dort sollte man ansetzen. ich habe es zwar schon einmal geschrieben, aber wenn jemand nur durch smileys oder vamos oder come on einen "experten" oder sonstigen hohen status erreicht dürfte er für einen neuen benutzer einen gewissen status haben. wenn er diesen status nicht verdient hat sollte man ihm diesen wieder wegnehmen und auf 0 setzen. ist aber nur so eine idee......
ansonsten finde ich es gut das endlich die dinge direkt angesprochen werden. eine ehrliche diskussion finde ich unerlässlich......

[pirce1]

@ Jens:
eigentlich könnte das System eine Hilfe für Neulinge wie mich sein
wir könnten dann die fachlichen Rückmeldungen besser bewerten

nichts gegen die Community - ich bin für jede Antwort dankbar

aber einige von uns haben einfach mehr Erfahrung im Tennisbereich als andere, weil sie vielleicht schon Jahrzehnte Tennis spielen
und dadurch schon genug Fehler gemacht haben, die nicht unbedingt jeder andere nachmachen muss

das ist ja meiner Meinung nach der Sinn eines Forums - sich gegenseitig helfen, oder

tja, und damit würde ich as System auf die fachliche Seite beschränken

aber ich bin ja nur einer von vielen

das Forum ist auf auf alle Fälle eine Plattform, auf der sich immens viel Kompetenz tummelt

dies gepaart mit Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit - und unser Tennis wird unaufhaltsam besser

lg

[Marcos]

Wie steht ihr denn zu meinem Vorschlag, dass jeder pro Monat nur eine bestimmte, geringe Anzahl an R-Punkten zur Verfügung bekommt, und diese dann verteilen kann. M.M.n. würden somit dann auch nur (!!!) die guten Beiträge R-Punkte bekommen. Weil wie gesagt, irgendwann interessiert es keinen mehr, ob einer jetzt 10000000300 Punkte, oder ein anderer 1000400540 Punkte hat...

[björn]

Ich bin ganz klar für eine entweder/oder Lösung.
Wobei ich fürs Abschaffen an sich bin, denn was bringt denn das System?
In unserem Falle ganz sicher inzwischen keine "Hilfe für Neulinge", sich an den Punkten zu orientieren. Und wer länger hier ist, weiß ohnehin, wem oder was er glauben darf/soll/kann/muss. Oder anders gesagt, hat ja jeder so seine Spezies, die ihm in Saitenvorliebe, Spielweise, ... ähneln und auf die derjenige dann "mehr hört"...

[f_panthers]

So Jungs und Mädels!

Lassen wir es jetzt hier gut sein. Jens wird schon eine richtige Lösung finden.

Habt einfach viel Spaß in Nussloch und ich hoffe, dass auch nach ein paar Bierchen die Emotionen nicht hochkochen werden.

Just play the f***ing game and have fun!

[FredRep]

Ich bleibe einmal bei unserem 87 Punkte Kandidat bei 50 “Berichtchen“. Wenn er 500 Berichte erreicht, wird er theoretisch 870 Punkte haben. Mehr als die besten Poster hier im Forum.

Da kann ich doch nichts für, ich geb mir die Punkte doch nicht selber!

[Thomas]

@FredRep

Da kann ich doch nichts für, ich geb mir die Punkte doch nicht selber!

Das ist mir und den meisten Usern mit Sicherheit auch klar... mach dir keinen Kopf darum.
Das Umfeld war der Auslöser und hat eine etwas längere Vorgeschichte. Ich kenne dich nicht, habe zu wenig von dir gelesen und wage mir deshalb noch keine Meinung über dich... noch nicht.

Meine Meinung betrifft das gesamte R-System und keine einzelne Person. Der unglückliche Umstand deiner Punkte wurde halt als Beispiel heran gezogen… das war es dann auch schon. Es hätte jeden treffen können.

Nimm es nicht persönlich.

@Update

Was mir noch einfällt.

Ich finde es toll, dass du mit 16 aktiv am Forumsleben teilnimmst.

[tennisdelux]

[QUOTE=Jens;163110]Ich hätte gerne ein paar Meinungen von neuen Benutzern. Orientiert ihr euch an dem Renommee-Wert der Autoren, wenn ihr verschiedene Antworten auf eure Fragen bekommt, um die verschiedenen Meinungen zu gewichten?[/QUOTE

Nein. Kurz aber klar .

Mich stört das Renomeepunktesystem nicht, aber ich würde es trotzdem besser finden wenn man die Punkte nur vergeben könnte wenn man richtig beraten wurde, d.h. nur in den Saiten-, Schläger-, Equipment-...Threads und nicht für das Tennis im TV- oder Fussballbundesliga-Thread...

Wollte auch noch dazufügen dass ich es klasse finde, dass auch die "neuen Benützer" zu solchen Problemen befragt werden!

[go deep!]

Gegenvorschlag zu Renommee-Punktesystem

Hallo Forumler,

mir ist der folgende Gedanke gekommen, es würde mich interessieren was ihr und natürlich auch unser Jens davon haltet:

Jedes Mitglied kann in den Unterforen einen "Expertenstatus" erhalten, der gesondert angezeigt wird.
Dieser Status wird von Jens vergeben, und zwar folgendermaßen:
Wenn es Mitglied einen Beitrag bewertenswert, sehr gut, findet, wird der Button "Beitrag melden" genutzt und eine Begründung eingegeben. Nun werden positive Rückmeldungen auf Beiträge aufaddiert und ab einer bestimmten Anzahl positiver Rückmeldungen in einem Unterforum erhält man den neuen Status, und zwar nur für dieses Unterforum! Beiträge die gegen die Netikette verstossen o.ä. könnten auch "gemeldet" werden und im Einzelfall als "Abzug" gewertet werden.

Natürlich kann man das ganze auch noch ausweiten, in dem ab einer bestimmten, noch höheren Anzahl positiver Empfehlungen ein weiterer Status vergeben wird (Freak?!)...

Das mal mein grober Gedankengang.

So wäre dem vorgebeugt, das man nicht einschätzen kann wofür ein Status erreicht wurde, es sagt dem Nutzer klar und verständlich: Hier in diesem Unterforum ist xy ein Experte und ihm wird es auch leichter gemacht, z.B. gezielt per PM um Rat zu bitten.

Was meint ihr?

Gruß
gd!

[PSO]

gute idee für ein ernstgemeintes renommee-system, aber
1) mit sicherheit kaum zu administrieren und
2) wenn ich nicht irre, in dieser forumversion auch nicht umzusetzen.