Bewertung von Posts durch die Mitglieder

[HIGHTOWER]

mir persönlich geht das R-System ziemlich weit unten vorbei. ich weiss, wessen posts ich ernst nehmen soll und welche nicht. damit sich neue user aber darauf stützen können, sollten renommee punkte wirklich nur für fachthemen vergeben werden können. sonst macht es kein sinn.
wie das ganze aber umgesetzt werden kann... keine ahnung. denn auch in fachthreads kann man "mist-posts" positiv bewerten.

ich persönlich bin nicht mehr oft genug im forum, dass ich jeden post, dem ich zustimme wirklich auch zu bewerten. das mache ich nur selten. das letzte mal war es glaube ich bei tschevy's forumsanzeiger. das war mehr als verdient.
aber jeder denkt halt anders

[lemmie]

Ich schließe mich Badnix und Hightower an.
Renomee-Punkte sollte es nur für Fachthemen geben.

Lemmie

[Benedikt]

also ich hab z.B. Tennis Teufel Punkte gegeben, da er super viele Witze posted, kein Schwein hat ihn dafür gedankt, da sind die Punkte, genau richtig dafür, denn Lachen ist gesund, nicht nur Beiträge im Physik-tread.

Oder ich hab manne Punkte gegeben, als er ein neues Mitglied spontan geholfen hat und ein T-Shirt besorgt hat ohne was zu verlangen.

[go deep!]

*unterschreib*

[moya fan]

Hi,

auch ich unterstreiche die Meinung Benedikts und go deeps.

[tennis-teufel]

also ich hab z.B. Tennis Teufel Punkte gegeben, da er super viele Witze posted, kein Schwein hat ihn dafür gedankt, da sind die Punkte, genau richtig dafür, denn Lachen ist gesund, nicht nur Beiträge im Physik-tread.

Oder ich hab manne Punkte gegeben, als er ein neues Mitglied spontan geholfen hat und ein T-Shirt besorgt hat ohne was zu verlangen.

Kann ich nicht bestätigen: ein paar sehr liebe
waren schon dabei.

Benedikt und andere
Ich mach das nicht zur Selbstdarstellung, möchte eigentlich immer in jedem Thread "gute" Beiträge leisten, egal ob mit oder ohne Bewertung.

[tennisdelux]

Ich schließe mich Badnix und Hightower an.
Renomee-Punkte sollte es nur für Fachthemen geben.

Lemmie

Ich auch! Wäre einfach sinnvoller und übersichtlicher.

[MagicMat]

Ich habe TT als er noch mit einem Punkt rumdümpelte auch im Witzethread positiv bewertet. Zum einen , weil mich "sein Thread" immer wieder zum lachen bringt, zum anderen weil es soviele hier im Forum mit viel Renomee gibt, die es weniger verdient hätten.

Ansonsten lässt sich auch gut feststellen, dass es immer mal wieder einen Trend zum Renomeeschleudern gibt. Sprich ein User führt eine besondere Aktion durch oder gibt einen besonders guten Beitrag ab und schon hagelt es dafür massig Punkte.

Interessant fände ich die Form, wenn nur der Threadersteller Punkte vergeben könnte. Hier würden dann tatsächlich echte Hilfen bewertet werden.

[f_panthers]

Ich halte es hier jetzt wie Limahl:

"Neverending stooooooooryyyyy...."

[Nightwing]

ob es jetzt einer mag oder nich: ich bewerte weiter.

[DralliaufsBalli]

ich auch ,ich geb mir die Punkte ja nicht selber

[Benedikt]

ich darf auch noch

[go deep!]

aber bitte nur für kompetente Beiträge

[MagicMat]

Nö,sondern so wie es mit passt. SOnst würde ich ja hier aus der Art schlagen.

[Jens]

Habe im Zuge der allgemeinen Renommee-Steigerung die Renommee-Explosion jetzt ein bißchen gedrosselt, indem ich den Renommee-Punkte-Faktor von 30 auf 100 geändert habe.
Was bedeutet das? Ganz einfach: Pro 100 Renommee-Punkte, die der Bewerter eines Beitrags hat, erhöht sich die Zahl der zu vergebenden Renommee-Punkte um 1.
Beispiel: Jemand mit 350 Renommee-Punkten hat bisher zusätzlich 11 Punkte vergeben. Jetzt sind es nur noch 3.
Daneben gibt es noch den Beitrags-Faktor (pro 1000 Beiträge des Bewerters +1 Renommee-Punkt für den Bewerteten) und den Registrierungs-Faktor (pro Jahr Mitgliedschaft +1 Punkt). Diese bleiben erstmal auch unverändert.