Spielmodus

[MagicMat]

@psycho dad

Du meinst alle Paarungen für den ganzen Abend?



@Zeitspiel

- wenn dann 30 Minuten. Bei max. einer halben Stunde Pause braucht man
sich doch nicht jedes mal neu einschlagen,

- für die ersten beiden Runden sollte man vielleicht 10 Minuten extra
warmspielen einplanen damit alle die Möglichkeit haben,

- Turnier wird vorher komplett ausgelost (also alle Runden)

- einer der pausierenden Spieler kommt nach 30 Minuten in die halle und
ruft "Schluß". dann wird sofort das Racket fallen gelassen und der aktuele
Spielstand zählt.



So würde ich es voirschlagen...



@College-Regelung

- Sätze werden bis 5:5 gespielt, danach Tie-Break.

- erfordert natürlich eine sehr gute Orga so das am Ende alle gleich viel
Matches haben (oder auch nicht .



@Aufschlagmesseung

Die würde ich gerne im frühen Verlauf des Abend mit möglichst neuen Bällen
machen.

[manne]

ich würde vorschlagen nach zeit zuspielen 30 min, aber bei der auslosung
die spielstärke zu berücksichtigen sprich setzen. da man die leute nicht
kennt würde ich vorschlagen, sagen wir mal so, jeder, der in seinem bereich
oberhalb der bezirksebene spielt (herren) sollte bei der auslosung gesetzt
werden.

[björn]

Hugh, der Turnierdirektor hat gesprochen

Wobei ich nicht unbedingt setzen würde. Sicherlich wird es die eine oder
andere ungleiche Paarung geben, aber das kann man doch verschmerzen, oder?
Wir solltens ja auch nicht unnötig verkomplizieren. Ich kenne ja Heinman,
der aber als Methusalem nicht mehr bei den Herren spielt, trotzdem aber
locker noch die von Manne angesprochene Spielstärke haben dürfte.... der
würde dann als blinder Passagier nicht gesetzt sein etc....

[olli72]

Das mit dem "Setzen" der besseren Spieler ist ein klasse Idee.





@Magic Mat

ja, ich würde alle Paarungen für das Turnier vorher auslosen.



Von der College-Regelung halte ich nicht viel, beser auf Zeit (40 Min.
+ 5 Min. Warm-Up) mit Schlussignal (Sirene oder Pfeife).



Aufschlagmessung am Anfang

[olli72]

@björn

Möchte aber auch nicht als unterklassiger Spieler keinen Ball übers Netz
kriegen, nur weil ich gegen ein SemiPro-Doppel spiele.

[MagicMat]

Also ich muss manne da schon zustimmen. So kommen einfach mehr interessante
und von der Spielstärke ähnlichere Paarungen zusammen. Außerdem denke
ich das der Wert von Manne nur ein Beispiel war.



Entweder wir sprechen uns kurz vor Beginn ab oder machen einen Sammelthread
aller Teilnehmer wo Alterklasse und Spielstärke vermerkt werden. Dabei
kann ja jedr acuh seine Spielstärke etwas geschätzt korrigieren.



Ach ja, bitte vor die Threads ein setzen so wie bei dem hier. Das macht
die Sache übersichtlicher.





@psycho dad

Nur als Tipp, es gibt einen Edit Button. Der vermeidet Doppelposts.

[björn]

Sicherlich kommen so interessantere Begegnungen zu stande. Ich möchte
ja auch nicht mit mir selbst gegen Magic und Dragan antreten...

Wenn man das irgendwie koordinieren kann, wäre das sicher sinnvoll, aber
zuviel Stress sollte das alles eben auch nicht machen.

Wieviele Leute würdet ihr dann setzen? Die Hälfte? Vielleicht sollte sich
einfach jeder mit einer von drei Möglichkeiten eintragen:

- ja, bitte setzt mich

- ihr könntet mich notfalls schon setzen

- nein, gebt mir einen gesetzten Spieler an die Seite.



So ungefähr sollte sich ja jeder schon einschätzen können, ohne dass das
von den anderen als arrogant angesehen werden sollte.

[Jens Husung]

dann melde ich mich freiwillig und spiel doppel gegen Magic und Dragan
:-) wenn man schuhe leihen kann, gibt es doch bestimmt auch einen helm
Also wer ist dabei??

[Heinman]

@Björn

Du alter Fankensack !!!!! Mich als Methusalem zu titulieren.

Hiermit fordere ich dich zu einem gnadenlosen Rückkampf auf............:kopfab:

und es gibt keine Gnade.....................:gewehre:

:shot:

Ansonsten, danke für das Kompliment:sgrin:

[Jens]

Gute und schlechtere Spieler zusammenzulosen ist eine Möglichkeit. Dadurch
werden die Matches ausgeglichener. Allerdings muß dann der jeweils bessere
von beiden Partnern damit fertigwerden, daß der andere auch mal einen
Elfmeter versemmelt oder "leichte" Fehler macht.

Die andere Möglichkeit wäre, möglichst Paarungen mit sehr unterschiedlich
starken Spielern zu vermeiden. Das würde aber dazu führen, daß öfter mal
ein "schlechtes" Paar gegen ein "viel besseres" Paar antreten muß. Wobei
nicht gesagt ist, daß dann der Ausgang des Matches schon feststeht. Denn
auf die Harmonie zwischen den Partnern kommt es an. Und die ist möglicherweise
besser bei Spielern mit ähnlichem Level.

Was meint ihr? Sind die starken Spieler unter uns so tolerant, daß sie
sich auch mit einem schwachen Partner nicht langweilen?

Wir sollten tatsächlich zwecks der besseren Übersicht einen Thread aufmachen,
wo jeder seine Spielstärke reinschreibt.

[HIGHTOWER]

solange wir nicht die schweiz gegen deutschland spielen ist es mir egal.
die hauptsache, wir kommen viel zum spielen. das quatschen kommt sicherlich
automatisch nicht zu kurz.

[Jens Husung]

machen wir es halt wie beim schleifchenturnier. jeder in einen topf und
gut ist. muss man halt mal rücksicht nehmen und gut ist.

wenn sich einer noch nicht ausgelastet fühlt, kann man ja noch ein show-doppel
spielen.

[Häuptling Webbl]

@ Jens Husung



Ich würde mich auch der Herausforderung gegen Dragan und Mat stellen.
Nur ob das dich vorwärts bringt? Ich glaube nicht...



Gruß Jörg