Spielmodus

[MagicMat]

Da das Forumtreffen vor der Tür steht und die Teilnehmerzahl mittlerweile
bekannt ist, sollten wir uns mal langsam über den Spielmodus gedanken
machen.



Sollen wir das erst Vor Ort besprechen oder so eine Art Agenda für den
Abend aufstellen. Z.B. bis 19.30 Warmschlagen, dann Doppelturnier, zwischendurch
Aufschlagmessung etc.. Wäre schön wenn es dazu einige konstruktive Beiträge
geben würde. Als verzichtet bitte Ausnahmsweise mal auf Ein-Satz-Postings
und threadfremde Beiträge.

[Jens]

Finde auch wir sollten diese Woche gemeinsam einen Plan aufstellen. Ich
fang schon mal vorne an: Bitte kommt wenn möglich um 17 Uhr zur Anlage,
dann können wir bevor's ans Eingemachte geht noch ein wenig zusammensitzen
und eine Kleinigkeit essen.

Ansonsten wäre es gut, wenn möglichst viele verschiedene Paarungen zustandekommen.
Wir können also z.B. die Spielzeit pro Doppelpaarung begrenzen (30 Minuten?)
und wer am meisten Punkte gewonnen hat ist Sieger. Auf diese Weise könnten
wir innerhalb von 5 Stunden 30 verschiedene Doppelpaarungen durchspielen
(6 Spieler setzen jeweils eine Runde aus).

Bitte um Vorschläge!

[björn]

Das mit 17 Uhr ist ne gute Idee, muss ich versuchen umzudisponieren...



Meine Vorschläge wären zwei, je nach Motivation des einzelnen.



1. Viel Spielen

Jeder zockt 6 Doppel á 30 Minuten, die Partner und Gegner werden jeweils
zugelost. Um 23.30 Uhr ist das beendet und die beiden Erstplatzierten
zocken noch ein Tie-Breakmatch als Finale.



2. Gemütlich

Jeder zockt 4 Doppel, die Partner und Gegner werden jeweils zugelost.
Damit ist das offizielle Turnier um 22 Uhr beendet. Danach freies Spielen
je nach Lust und Laune Einzel oder Doppel. Bei zuviel Lust und Laune Erweiterung
des Turniers oder Zeitbegrenzungen.



Wenn ichs recht bedenke, bin ich eigentlich für die gemütliche Varíante,
um sich den Abend noch ein wenig offen zu halten. Zwischenrein kann
noch die Radarmessung erfolgen...

[Heinman]

Ich wäre auch für eine Art "Schleifchenturnier", allerdings ohne irgendwelche
"Spielchen". Fände es allerdings besser, wenn wir nicht auf Zeit spielen
würden, sondern immer einen normalen Satz. Damit sich dann die Sätze nicht
zu sehr in die Länge ziehen, bin ich für die amerikanische Collegeturnier
Regelung. Bei 40:40

entscheidet der nächste Punkt (Advantage) zum Spielgewinn.

Der/die Rückschläger bestimmen, von welcher Seite der Aufschläger aufschlägt.
Ich persönlich finde das Spielen auf Zeit

bei diesen Schleifchenturnieren nicht so gut>>>> Da werd' ich zum NERVENBÜNDEL.

[MagicMat]

Also ich bin prinzipiell auch für ein reines Schleifchenturnier. Unterbrochen
werden sollte das ganze nur durch die Aufschlagmessung. Die Frage ist
nur, ob es nicht dann häufig zu zu unterschiedlich starken Paarungen kommt.
Da wir uns allerdings alle nicht kennen wird sich das wohl nicht vermeiden
lassen.



Ich denke zuerst sollten wir uns auf einen Modus einigen und dann wie
wir den durchziehen. Heinmans Vorschlag ist sicherlich sehr interessant.
Trotzdem kann es dann aber immer noch sehr lange und sehr kurze Spiele
geben. Sollen die fertigen Paarungen dann noch so lange just4fun spielen?

[Heinman]

Die Idee von Björn, dass die 4 punktbesten ein Finale spielen, finde ich
auch gut. Beim Wechsel ist dann aber nur Bier erlaubt.

[MagicMat]

Hmm, also Finale finde ich nicht so toll. Das sorgt nachher für zu viel
Motivation und verhindert ein eher schönes als effektives Spielen.

Übrigens ist mir 22 Uhr doch zu kurz. Quatschen können wir ja vorher und
noch lange nachher. Allerdings kann das ja auch jeder selber bestimmen.

[Heinman]

Magic !

Es gibt keine Wartezeiten. Ist ein Satz zu Ende, kann die nächste Paarung
auf den Platz. Warum sollen wir auf Zeit spielen?

Es gibt keinen Zeitdruck. Bei dem "amerikanischen" Modus ist die Spielzeit
wahrscheinlich sogar kürzer als 30 Minuten.

[MagicMat]

Ok, dass setzt aber eine umfangreichere Planung und Organisation voraus.
Denn in der Zeit wo einer zwei lange Sätze spielt kann jemand anders evtl.
drei schnelle spielen, was ja nicht Sinn der Sache ist.



Wie gesagt, ich finde den Vorschlag ja sehr gut da ich auch kein Freund
von Zeitspielen bin. Muss sich nur jemand richtig drum kümmern. Aber das
gilt ähnlich ja auch für den klassischen Zeitmodus.

[Nightwing]

finde ganz ok wenn wir einen langen satz spielen, collegeregelung und
tiebreak bei 8:8.

denke mal das es bei euch aufschlagmonstern eh keine langen spiele gibt.

und wenns zwischendurch pausen gibt haben wir immer noch ne theke in der
nähe.

[TheAppel]

es sind ja schon viele gute vorschläge gepostet worden.

ich halte es für sinnvoll auf zeit zu spielen und die parter ständig zu
wechseln. ich denke auch das 30 minuten ok sind. ich finden den vorschlag
von björn mit 22 uhr nicht schlecht. danach kann man noch zwanglos ein
paar doppel spielen. das finale im einzel auszuspielen halte ich dagegen
nicht für so glücklich, denn wie magicmat schon sagte könnte das der ehrgeiz
zu gross werden. dieses turnier sollte wirklich als kennenlernen dienen.



ich freue mich auf jeden fall euch alle kennen zu lernen und auch darauf
mal wieder ein paar bälle zu schlagen!

[badnix]

... auf Zeit zu spielen ist bei "freundschaftlichen Turnieren" in der
Halle das wohl sinnvollste, sonst spielt die eine Paarung 20 Minuten,
die andere aber 50 - da kommt nicht wirklich Freude auf



... hatten am vergangenen Samstag ein Doppelturnier mit 9 Mannschaften
auf 2 Plätzen und haben immer 40 Minuten (incl. 5 Minuten Einschlagen)
gespielt und keinen Ball mehr, hat bestens funktioniert und alle warens
zufrieden ...



... obwohl vor Beginn diverse Bedenkenträger sich das nicht so richtig
vorstellen konnten ...



... und neue Nervenbündel wurden auch nicht erzeugt

[Jens]

Hmmmm es gibt also ein paar, die sind für Zeitspielen, und ein paar die
sind dagegen. Finde den Nervenkitzel beim Zeitspiel, wenn es ans Ende
der 30 Minuten geht, eigentlich gar nicht so uninteressant. Was haltet
ihr eigentlich von der folgenden Idee: Wollen wir vielleicht diejenigen,
die ihre Spiele am knappsten gewinnen, am Ende zum Sieger erklären? Dann
wird es noch viel nervenaufreibender!

Abgesehen davon bin ich ein Fan des "open end" Gedankens. Sprich: Hätte
ziemlichen Bock, nach dem Ende des Schleifchenturniers noch ein paar Leuten
"face to face" gegenüberzustehen. Bis zum Umfallen...

[olli72]

Also ich finde die 1. Variante eigentlich besser, und zwar weil ich schon
mit vielen von euch zusammen oder dagegen spielen möchte. Auf der anderen
Seite ist ein Finale zwar interessant aber nicht unbedingt nötig, aber
ich denke dass sowieso kein Saisonspiel-Charakter aufkommt.



Aber insgesamt ist der Vorschlag von Badnix wohl der beste, dann kommt
jeder ausreichend zu spielen. Wer dann noch Lust hat kann ja anschl. Open-End
zocken...

[olli72]

Wäre es nicht gut, wenn wir die Paarungen wenn alle da sind zwischen 17.00
und 19.00 richtig klassisch, wie beim DFB-Pokal aus einem Topf losen ????