@k61951618
Ich glaube nicht, das der König die Regel als solches unfair findet, sondern dass der Verein eine beibige Höhe des Baumes schneiden könnte (bei 3,50 m ist ein Lob nicht mal ansatzweise möglich und führt immer zu einem Überkopf-Schmetterball, bei 2,50 wäre ein Überkopfspiel ausgeschlossen, man kann das beliebig ausspinnen). Somit kann sich die Heimmannschaft schon einen Vorteil verschaffen. Ihn hatte m.E. deshalb interessiert, ob da eine Mindestvoraussetzung für den beschnitt der Bäume am Platz besteht. Da ist die Regel Schwamig, da es zum einen nur eine Empfehlung gibt und diese offensichtlich für die Halle gilt.
Bei extremen Beeinträchtigungen ist analog zu dieser Empehlung so ein Platz im Zweifel aber m.E. nicht Regelkonform, was leider aber erst der Verband entscheidet.
Ich glaube nicht, das der König die Regel als solches unfair findet, sondern dass der Verein eine beibige Höhe des Baumes schneiden könnte (bei 3,50 m ist ein Lob nicht mal ansatzweise möglich und führt immer zu einem Überkopf-Schmetterball, bei 2,50 wäre ein Überkopfspiel ausgeschlossen, man kann das beliebig ausspinnen). Somit kann sich die Heimmannschaft schon einen Vorteil verschaffen. Ihn hatte m.E. deshalb interessiert, ob da eine Mindestvoraussetzung für den beschnitt der Bäume am Platz besteht. Da ist die Regel Schwamig, da es zum einen nur eine Empfehlung gibt und diese offensichtlich für die Halle gilt.
Zitat von ITF-Regel
Kommentar