Nachrücker: Turnier mit Ranglistenwertung

[numakukn]

Mal wieder ein Schmankerl (selbst erlebt):

Turnier (U21m) ohne Quali, 64er Feld mit 8 Setzungen, 8+8 Rasten, es gelten lt. Ausschreibung ITF, DTB-Turnier- u. Wettspielordnung.

Spieler A hat 1. Runde Rast.
Er kommt in der 2. Runde ohne Spiel weiter (Gegner B (dieser hat die erste Runde gewonnen) sagt wegen Unpässlichkeit ab).
Spieler A sagt die 3.Runde ab.

Der Turnierleiter will ihn durch einen Spieler C der Warteliste ersetzen, weil A noch nicht gespielt hat.

Ok oder nicht ok?

Gruß Numakukn

[floe]

nicht okay

[Slicer]

Mal wieder ein Schmankerl (selbst erlebt):

Turnier (U21m) ohne Quali, 64er Feld mit 8 Setzungen, 8+8 Rasten, es gelten lt. Ausschreibung ITF, DTB-Turnier- u. Wettspielordnung.

Spieler A hat 1. Runde Rast.
Er kommt in der 2. Runde ohne Spiel weiter (Gegner B (dieser hat die erste Runde gewonnen) sagt wegen Unpässlichkeit ab).
Spieler A sagt die 3.Runde ab.

Der Turnierleiter will ihn durch einen Spieler C der Warteliste ersetzen, weil A noch nicht gespielt hat.

Ok oder nicht ok?

Gruß Numakukn

-------

nein, geht nicht.
2. Fehler: Bei 64er Feld müssen 16 gesetzt sein

[floe]

Rischtig!!! hab letztens auchn 64er Hauptfeld gespielt. Dort waren 16 Gesetzt.

Der Turnierleiter will ihn durch einen Spieler C der Warteliste ersetzen, weil A noch nicht gespielt hat.

Wäre ja auch richtig scheisse wenn das korrekt wäre denn Spieler D der ja 1 runde 2 runde schon gewonnen hat würde dann einen anderen vorgesetzt bekommen.

Spieler A ist ohne spiel in die 3 runde gekommen. das war doch auch okay.
Wieso sollte Spieler D jetzt nicht den gleichen "freifahrtschein" haben. Ne runde weiter zu kommen ohne spiel.

Die Turnierleitung hat wohl nicht so die ahnung ^^

[numakukn]

...
Wäre ja auch richtig scheisse wenn das korrekt wäre denn Spieler D der ja 1 runde 2 runde schon gewonnen hat würde dann einen anderen vorgesetzt bekommen.
...

Das war übrigens die Ironie des Schicksals:

Spieler D (der 1. und 2. Runde gewonnen hat) und der Nachrücker (Spieler C) waren Mannschaftskameraden
Man kann sich lebhaft die Begeisterung (bei Beiden!) ausmalen


Nu aber mal etwas "Butter bei die Fische": Die Geschichte mit den Setzungen (16 in 64er Feld) ist trivial: §33/4 der Turnierordnung ist da eher unmissverständlich. Das sollte auch nicht die Frage sein.

Aber was den Nachrücker angeht: Gibt es da ausser "Meinungen" auch etwas "Handfestes"?

Numakukn

[lexi4berlin]

Nur noch für die Akten:
Spätestens nachdem Spieler A durch die 2. Runde durchgekommen ist - wenn auch durch Absage seines Gegners - kann er nicht mehr durch einen Nachrücker ersetzt werden.