@Berni
Also ich bleibe dabei, ab einer gewissen Altersklasse ok und im Doppel auch ok.
ABER im Einzel in der allgemeinen Klasse, egal wie weit unten ist das doch Schwachsinn, ganz Mitteleuropa jammert dass wir zu dick sind, die Leute zu wenig Sport machen etc. und dann bestraft man diejenigen die fit sind damit statt einem 3ten Satz 10 schnelle Punkte zu spielen??
Wenn jemand verletzt ist oder körperliche Probleme hat, dann sollte derjenige zum Arzt, denn dann bringen ihm wohl Tennisregeländerungen auch nicht wirklich was. Oder schmerzt deinem Kollegen die Hüfte erst im 3ten Satz und vorher hüpft er herum wie ein Rumpelstielzchen??
Naja egal ich denke dazu ist eh schon alles gesagt und eigentlich gehts ja auch nur ums Doppel in dem Thread.
Also ich bleibe dabei, ab einer gewissen Altersklasse ok und im Doppel auch ok.
ABER im Einzel in der allgemeinen Klasse, egal wie weit unten ist das doch Schwachsinn, ganz Mitteleuropa jammert dass wir zu dick sind, die Leute zu wenig Sport machen etc. und dann bestraft man diejenigen die fit sind damit statt einem 3ten Satz 10 schnelle Punkte zu spielen??
Wenn jemand verletzt ist oder körperliche Probleme hat, dann sollte derjenige zum Arzt, denn dann bringen ihm wohl Tennisregeländerungen auch nicht wirklich was. Oder schmerzt deinem Kollegen die Hüfte erst im 3ten Satz und vorher hüpft er herum wie ein Rumpelstielzchen??
Naja egal ich denke dazu ist eh schon alles gesagt und eigentlich gehts ja auch nur ums Doppel in dem Thread.
Hier solltest Du mehr Respekt haben, denn Du kommst auch mal in dieses Alter und ich wünsche Dir, dass Du von solchen "Altersproblemen" verschont bleibst.
Ich möchte noch abschliessend ein paar Zahlen in den Raum werfen. Im Medenbereich werden ca. 80 % aller Spiele in zwei Sätzen entschieden (kann man gerne nachrechnen, ist aber so). Würde ich ne Münze werfen ("Lotterie"), wären es gerade 10 % aller Partien, die das betreffen würde. In Wirklichkeit ist die Zahl kleiner, wenn man davon ausgeht, dass der "bessere Spieler" mehrheitlich trotz Konditionsfaktor auch einen dritten Satz gewinnt. Also kann man insgesamt vielleicht von 5-8 % aller Partien einen "Lotteriefaktor" ansetzen.
Ich finde, dass dieser mickrige Anteil im Vergleich zu den Vorteilen des MTB (Gesundheit, eingesparte Zeit) absolut akzeptabel ist. Dass es "Einzelschicksale" geben wird, die durch die Kondition einen dritten Satz gewonnen hätten, aber im MTB verlieren, ist halt so, aber vom Mehrheitsgedanken ausgehend, ist die Entscheidung, dies für alle Altersklassen einzuführen, absolut nachzuvollziehen.
Ich teile auch die Ansicht von Monzo mit der mentalen Verfassung. Da kommt dann plötzlich eine ganz andere Komponente ins Spiel, wobei sich bei engen Sätzen im "normalen" Tiebreak ja auch keiner darüber aufregt, wenn zwei oder drei Punkte einen Satz entscheiden. Das ist halt so und da muss man sich halt darauf einstellen.
Wie Monzo gesagt hat, man hat einfach "keine Zeit", sich den Gegner zurechtzulegen und damit kommen viele nicht klar und jammern deswegen. Und wer jammert, hat meist vorher schon verloren.
.
Kommentar