Neue Umfrage zum Thema LK-System

[AlfaChris]

Letztes Jahr gab es schon kontroverse Diskussionen zur Einführung des LK-Systems. Mittlerweile ist ein Jahr vergangen und die Diskussionen sind nach der Veröffentlichung der Statisken des letzten Jahres im BTW neu entfacht. Um zu sehen, wie und ob sich die Meinung verändert haben, hier eine neue Umfrage zu dem Thema.

[scoop]

Vielleichts sollte man darauf hinweisen, dass sich Spieler mit zweistelliger LK aus der Diskussion raushalten sollten. Ballschubsen hat nunmal nichts mit Tennis zu tun.

Die LKs sind:

1. fair
2. nachhaltig
3. alternativlos
4. von den Verbänden beschlossen
5. von den Spielern mit großer Mehrheit befürwortet
6. in Facebook gefeiert
7. der Erfinder mit großem Zapfenstreich verabschiedet

Durch dieses System ist der Davis Cup ab 2015 wieder fest in deutscher Hand.

[Anonymus2010]

Vielleichts sollte man darauf hinweisen, dass sich Spieler mit zweistelliger LK aus der Diskussion raushalten sollten. Ballschubsen hat nunmal nichts mit Tennis zu tun.

Die LKs sind:

1. fair
2. nachhaltig
3. alternativlos
4. von den Verbänden beschlossen
5. von den Spielern mit großer Mehrheit befürwortet
6. in Facebook gefeiert
7. der Erfinder mit großem Zapfenstreich verabschiedet

Durch dieses System ist der Davis Cup ab 2015 wieder fest in deutscher Hand.

ist da ironie im spiel oder müsste dann eher schon sarkasmus sein den ich nicht sehe???

[Häuptling Webbl]

Vielleichts sollte man darauf hinweisen, dass sich Spieler mit zweistelliger LK aus der Diskussion raushalten sollten. Ballschubsen hat nunmal nichts mit Tennis zu tun.

SHIT!!! Jetzt habe ich schon abgestimmt und das trotz zweistelliger LK...

[RumsDi]

Vielleichts sollte man darauf hinweisen, dass sich Spieler mit zweistelliger LK aus der Diskussion raushalten sollten. Ballschubsen hat nunmal nichts mit Tennis zu tun.

Die LKs sind:

1. fair
2. nachhaltig
3. alternativlos
4. von den Verbänden beschlossen
5. von den Spielern mit großer Mehrheit befürwortet
6. in Facebook gefeiert
7. der Erfinder mit großem Zapfenstreich verabschiedet

Durch dieses System ist der Davis Cup ab 2015 wieder fest in deutscher Hand.

Bester Post des Jahres 2011

[Prostaff73]

ich finde das System grundsätzlich nicht schlecht, wobei das System diverse Lücken hat, z.B.
- ein Abfall der LK bei Gegner mit schlechterer LK, sofern man nur Medenspiele macht
- die Punktevergabe, bei Siegen gegen deutlich höher eingestufte Gegner
- ein Aufstieg ist nur langsam möglich. (Wie soll man 5 LKs pro Saison schaffen?)
- ein Abstieg, selbst wenn man 2 Jahrekein Match gewinnt, geht aus meiner Sicht zu ebenfalls zu langsam.

Positiv finde ich, dass es jetzt ein Kriterium gibt, das aus meiner Sicht binnen 5 Jahren objektiv sein wird. Zumindest für diejenigen die regelmäßig Medenspiele in einer Klasse machen, die auch ihrem Niveau entspricht (Eine LK 3 in der 4. KK jetzt mal ausgenommen, aber ehrlich, ich frage mich, was das soll), und auch die Entstehung einer Turnierlandschaft, wo auch nach der LK unterteilt wird. Realstisch würde ich mich bei LK 11-13 einstufen, habe derzeit 18 und mir bringt sportlich ein Spiel gegen einen LK 5 ähnlich viel, wie es wohl einem Spieler mit LK 23 gegen mich bringt, das ist doch, als käme man mit Messern zu einer Schießerei.

Für mich bleibt fest zu halten, dass ich mich durchaus an den LKs der Gegner orientiere, aber deswegen auch keinen Riesenhype betreibe. Meine eigene LK wäre mir egal, sofern sie leistungsgerecht wäre, also ob 11 oder 14 ist dann völlig unerheblich.

Ich hoffe, dass es dieses Jahr ein Stück nach oben geht, aber wenn es, wie letzten Jahre auch nur 2 LKs, dann ist es auch gut, Hauptsache, ich es macht Spaß.

Viele Grüße
Prostaff73
Nur echt mit Kopftuch

[mysterio]

@scoop sag ma welchen Stoff ziehst du dir so rein und kann ich davon auch was haben? Hast du überhaupt mal gegen so eine kleine Filzkugel geschlagen???

[STL-Poker]

freundlich

@scoop ....... Hast du überhaupt mal gegen so eine kleine Filzkugel geschlagen???

Ja, hat er. Und zwar nicht ganz schlecht.

[mysterio]

Dann ist es ja noch viel schlimmer......

[Freerase]

@ scoop

eigentlich ist es schon eine Beleidigung zu sagen, dass jeder der LK10 und schlechter ist nicht Tennis spielen kann. Selbst in den unteren Ligen sieht man richtig gutes Tennis, das hab ich gerade am Sonntag wieder am eigenen Leib erlebt und ich treff den Ball jetzt auch nicht so schlecht....

[RumsDi]

Ach, sein post ist nur 2 Monate alt ... Hier sieht man auch ganz gut das Problem der LK, falscher Stolz.

[Berni]

@ scoop

eigentlich ist es schon eine Beleidigung zu sagen, dass jeder der LK10 und schlechter ist nicht Tennis spielen kann. Selbst in den unteren Ligen sieht man richtig gutes Tennis, das hab ich gerade am Sonntag wieder am eigenen Leib erlebt und ich treff den Ball jetzt auch nicht so schlecht....

Wenn das seine Meinung ist, okay.
Aber man braucht sich dann halt nicht zu wundern, wenn viele, "die nur Ballschubsen" entweder den Verein verlassen oder mit Medenspielen nichts mehr zu tun haben wollen. In unseren Vereinen laufen viel zu viele dieser arroganten Schnösel rum, die meinen, sie seien Federer und die den (vermeintlich) Schwächeren jegliche Lust am Spiel nehmen. Das LK-System verstärkt diese Tendenz ja nur, ach Entschuldigung, ich vergass, "falscher Stolz"

[RumsDi]

In meinem Verein fühlen sich viele gekränkt, weil sie hinter einem vermeindlich schlechteren stehen. Wenn einen sowas runterzieht, nunja

[scoop]

Ich erklärs einfacher:

Die Leistungsklassen als Gedanke, Gewissheit und Realität, könnte, am Ende dieser Stufenleiter angelangt, und auf dem Wege zur Tradition, zum Scheitelpunkt zwischen Konservatismus und Moderne werden, der weder die Option der Gratwanderung, noch die Gelegenheit der Verbindung jener Elemente auszuschließen vermag.

[mokes]

Lustig. KTG wäre stolz auf dich. Aber der hat bestimmt auch keine einstellige LK