Also die Realität in meinem Club und bei den Leuten, mit denen ich im Tennis zu tun habe, sieht so aus, dass die Meinungen über die LK durchaus auch kritisch sind. Aber bislang haben in den Gesprächen noch mindestens 9 von 10 Leuten zugestimmt, dass eine Richtlinie mit Schwächen besser ist als gar keine Richtlinie.
Ich habe außer in diesem Forum noch niemanden getroffen, der sich auch nur ansatzweise "abgezockt", "zum Turnierspielen gezwungen" oder zu sonstigen gegen die Genfer Konventionen verstoßenden Dingen genötigt fühlt. Wer keinen Bock hat, Turniere zu spielen bzw. wem das Startgeld zu schade ist, der soll es halt bleiben lassen. Und wenn ich von der Spielstärke her in eine Mannschaft gehöre, man mich wegen einer zu schlechten LK aber nicht spielen lässt, dann bin ich im falschen Verein bzw. in der falschen Mannschaft. Mit solch unsportlichen Idioten will ich doch gar nicht zusammen spielen.
Und so langsam wird das Ganze hier dann doch persönlich. Bist Du mal auf die Idee gekommen, dass Deine "Realität" nur ein klitzekleiner Ausschnitt der Tenniswelt ist, gesehen aus Deinem individuell begrenzten Blickwinkel und daher nicht zwangsläufig die "Wahrheit". Und bevor die entsprechende Antwort kommt: Nein, selbstverständlich ist auch mein Blickwinkel nicht allumfassend und natürlich subjektiv. Aber ich habe beruflich bis vor kurzem u. a. mit dieser Materie zu tun gehabt und ich gehe mal ganz unbescheiden davon aus, dass mein Überblick über die Tennisszene insgesamt besser ist, als bei den meisten hier im Forum.
Fakt ist: Die Einführung der LKs hatte auch zum Ziel, die Turnierlandschaft zu beleben. Niemand kann ernsthaft bezweifeln, dass das funktioniert hat! Noch nie gab es in Deutschland so viele Turniere für Mannschaftsspieler unterhalb von Ober- oder Verbandsliga und noch nie haben so viele Spieler an solchen Turnieren teilgenommen. Und ich wage mal die kühne These, dass der Großteil von denen sich NICHT dazu genötigt fühlt.
Ein weiteres Ziel war die Vergleichbarkeit untereinander. Bei uns gibt es die LKs jetzt das dritte Jahr. Und meine Beobachtung ist, dass die massiven Fehleinstufungen mehr und mehr abnehmen. Übrigens Fehleinstufungen, die zu einem großen Teil auf falschen Einstufungen durch die Sportwarte beruhten. Meiner Ansicht nach sollte man dem System noch ein paar Jahre Zeit geben und dann schauen, ob es wirklich zielführend war. Wenn sich tatsächlich eine Mehrheit "gegängelt" fühlen sollte und in 5 Jahren die Teilnehmerzahlen bei den LK-Turnieren wieder drastisch zurückgegangen sein sollten, dann bin ich der Letzte, der was dagegen hat, das System wieder abzuschaffen. Allerdings glaube ich nicht, dass das passieren wird.
Und zum Abschluss: Mich in die Nähe eines Verbandsfunktionärs zu stellen, fasse ich zwar als Beleidigung auf, ertrage es aber mit einem milden Lächeln.
Zu behaupten, ich hätte kein einziges Argument entkräftet, ist hingegen schlichtweg falsch. Du musst meiner Sichtweise ja nicht unbedingt zustimmen, aber Deine "Wahrheit" über meine zu stellen, ist einfach nur ignorant.
Ich habe außer in diesem Forum noch niemanden getroffen, der sich auch nur ansatzweise "abgezockt", "zum Turnierspielen gezwungen" oder zu sonstigen gegen die Genfer Konventionen verstoßenden Dingen genötigt fühlt. Wer keinen Bock hat, Turniere zu spielen bzw. wem das Startgeld zu schade ist, der soll es halt bleiben lassen. Und wenn ich von der Spielstärke her in eine Mannschaft gehöre, man mich wegen einer zu schlechten LK aber nicht spielen lässt, dann bin ich im falschen Verein bzw. in der falschen Mannschaft. Mit solch unsportlichen Idioten will ich doch gar nicht zusammen spielen.
Und so langsam wird das Ganze hier dann doch persönlich. Bist Du mal auf die Idee gekommen, dass Deine "Realität" nur ein klitzekleiner Ausschnitt der Tenniswelt ist, gesehen aus Deinem individuell begrenzten Blickwinkel und daher nicht zwangsläufig die "Wahrheit". Und bevor die entsprechende Antwort kommt: Nein, selbstverständlich ist auch mein Blickwinkel nicht allumfassend und natürlich subjektiv. Aber ich habe beruflich bis vor kurzem u. a. mit dieser Materie zu tun gehabt und ich gehe mal ganz unbescheiden davon aus, dass mein Überblick über die Tennisszene insgesamt besser ist, als bei den meisten hier im Forum.
Fakt ist: Die Einführung der LKs hatte auch zum Ziel, die Turnierlandschaft zu beleben. Niemand kann ernsthaft bezweifeln, dass das funktioniert hat! Noch nie gab es in Deutschland so viele Turniere für Mannschaftsspieler unterhalb von Ober- oder Verbandsliga und noch nie haben so viele Spieler an solchen Turnieren teilgenommen. Und ich wage mal die kühne These, dass der Großteil von denen sich NICHT dazu genötigt fühlt.
Ein weiteres Ziel war die Vergleichbarkeit untereinander. Bei uns gibt es die LKs jetzt das dritte Jahr. Und meine Beobachtung ist, dass die massiven Fehleinstufungen mehr und mehr abnehmen. Übrigens Fehleinstufungen, die zu einem großen Teil auf falschen Einstufungen durch die Sportwarte beruhten. Meiner Ansicht nach sollte man dem System noch ein paar Jahre Zeit geben und dann schauen, ob es wirklich zielführend war. Wenn sich tatsächlich eine Mehrheit "gegängelt" fühlen sollte und in 5 Jahren die Teilnehmerzahlen bei den LK-Turnieren wieder drastisch zurückgegangen sein sollten, dann bin ich der Letzte, der was dagegen hat, das System wieder abzuschaffen. Allerdings glaube ich nicht, dass das passieren wird.
Und zum Abschluss: Mich in die Nähe eines Verbandsfunktionärs zu stellen, fasse ich zwar als Beleidigung auf, ertrage es aber mit einem milden Lächeln.
Zu behaupten, ich hätte kein einziges Argument entkräftet, ist hingegen schlichtweg falsch. Du musst meiner Sichtweise ja nicht unbedingt zustimmen, aber Deine "Wahrheit" über meine zu stellen, ist einfach nur ignorant.
Kommentar