Frage Regelauslegung

[topspin_stef]

Sehe das wie Howy

Wenn jemand bewusst "falsch sieht", mache ich mir keinen Stress und diskutiere jeden knappen Ball, sondern bestehe auf einen Schiedsrichter. Das kommt zum Glück sehr selten vor, aber dann ist auch Ruhe.

[HIGHTOWER]

die regeln sind eindeutig. ball irrtümlicherweise aus gegeben -> punkt weg. finde es auch korrekt so.

intuitiv nicht logisch kann die unterscheidung zwischen sand- und anderen plätzen erscheinen. warum wir meine "korrektur" auf sand geahndet und in der halle nicht?
aber auch dies ist logisch: in der halle gibt es keine offiziellen abdrücke (auch mit schiedsrichter gibt es keine ballmarkinspections) und somit keine beweismittel. darum wiederholung.

und entgegen der der weit verbreiteten meinung, muss man keinen ballabdruck zeigen können. er darf den gegner nur darum bitten. es steigert zwar nicht das vertrauen, ist aber so. es kann durchaus sein, dass es keinen identifizerbaren abdruck gibt (z.b. direkt hinter der grundline, auf dem "trampelpfad")