LK-System: Referenzwert für die LK
Einklappen
X
-
Hi,
das ist leider falsch...
Nur weil jemand keine LK-Turniere spielt wird er doch nicht automatisch schlechter (außer auf dem Papier)...
Es ist erstaunlich, wie oft man Sachen wiederholen muss:
Einzeltraining, Mannschaftstraining und Trainingsmatches bringen keine LK-Punkte!
Da kann jemand allein damit 6-8 Stunden pro Woche auf dem Platz stehen während der Lk-Turnierspieler nur 2 Matches / Woche bestreitet (3-4 Stunden).
Und dann ist es zutreffend dass der LK-Spieler besser wird während der Vielspieler absteigt?!
Und sorry, so ist genau die Situation bei vielen Spielern. Viele haben weder Zeit noch Lust neben ihren alten Gewohnheiten (Training, Freundschaftsspiele) auch noch LK-Turniere zu spielen.
Außerdem ist man bei LK-Turnieren "fremdbestimmt" hinsichtlich der Zeiten und Tage.
Einzel- oder Mannschaftstraining dagegen hat seinen festen Platz im Wochenablauf und Freundschaftsspiele sind selbst für eingespannte Berufstätige mit Familie zu koordinieren, da irgendwo immer etwas "Luft" ist.
Nur weil keine LK-Punkte gemacht werden ist man doch kein Wenigspieler der als Couch-Potatoe immer schlechter wird!
Dieses Missverständnis findet man hier in jedem 2. Beitrag und wundert sich dann, dass eine LK23 gestandene LK-Turnierspieler weghauen kann...
(wahrscheinlich alles auf der Couch beim Eurosport gucken gelernt).
Für einen LK-Referenzwert würde man daher auch eher genau umgekehrt (wie schon gesagt) auf die Ligazugehörigkeit und die dortigen Ergebnisse der Vergangenheit (mit Altersmodifikation) zurückgreifen,
also genau andersherum wie es heute läuft (LK bestimmt Mannschaftsaufstellung).
GrußZuletzt geändert von Kluntje64; 27.01.2015, 05:45.Als Gott die Frau erschaffene hatte sagte er zu Adam:
Dahinten ist Gerste und Hopfen, mehr kann ich nicht für dich tun.Kommentar
-
ein Spieler mit LK14, der nie Turniere gespielt hat aber auch nie pausiert hat mit Medenspielen, hat diese Saison LK 5 und LK 8 besiegt und dabei auch Nuller verteilt. Beide anderen Spielen regelmäßig Turniere. Alle sind nahezu gleichalt.
Gleicher Spieler hat mit Mühe und not gegen LK 23 gewonnen, der Spieler war 10 Jahre älter und hatte vor 15 Jahren LK 7. Er will aber nicht weiter aufsteigen, da er sonst nicht mehr mit seinen Kollegen spielen kann.
Das waren jetzt nur Spiele von einer Person, diese Saison während der Medenrunde.
Eine Beurteilung nach LK ist definitiv treffsicherer als eine nach Ligenzugehörigkeit. Aber die Frage in diesem Thread ist ja, wir könnte eine Referenz aufgebaut werden. Es handelt sich bei obigem Beispiel vermutlich schon eher um eine Ausnahme.
In der EDV spricht man davon, dass gute Systeme 80-90% der Fälle abdecken, der Aufwand um die letzten 10% abzudecken steht meistens nicht in Relation zum Nutzen.
LK + Alter + Hinweis Meden oder Turnierspieler sollten in vielen Fällen zur Beurteilung ausreichen. Ausnahmen wird es sicher geben.
Weitere Faktoren wie z.B. die Spielweise sind sehr persönliche Faktoren und können imho in keiner Referenzlösung abgebildet werden.Kommentar
-
lexi4berlin
Und jedenfalls im TVBB könnte er immer mit seinen Kollegen spielen, egal wieweit er aufsteigt.Kommentar
-
offtopic:
bisher ist er mit dem Verhindern ganz erfolgreich. Pendelt immer zwischen LK 20 und 23 ;-)
Wenn er über 20 Hinaus kommt, dann wird er anders gesetzt und darf nicht mehr in der 4.Mannschaft (glaube ich) spielen. Der Verein hat zwar viele gemeldete Spieler aber nicht mehr viele die Wert auf ihre LK legen.Kommentar
-
lexi4berlin
offtopic:
bisher ist er mit dem Verhindern ganz erfolgreich. Pendelt immer zwischen LK 20 und 23 ;-)
Wenn er über 20 Hinaus kommt, dann wird er anders gesetzt und darf nicht mehr in der 4.Mannschaft (glaube ich) spielen. Der Verein hat zwar viele gemeldete Spieler aber nicht mehr viele die Wert auf ihre LK legen.Kommentar
Kommentar