Knifflige Regelfrage zum Fall mit dem Stopp der zurück über das Netz springt...

[BjoernBuhl]

Hallo Zusammen,

In einem Doppel letzte Woche ergab sich folgende Situation:

A und B haben Aufschlag

C und D Rückschlag.

Der Aufschlag von A wird von C so als Stopp returniert, dass der Ball wieder zurück über das Netz fliegt. B greift über das Netz um den Ball zu spielen.
Bis dahin ist das der bekannte Fall aus den Regeln.
Was wäre aber jetzt, wenn D aber B zuvorkommt und den Ball NACH überqueren des Netzes in das Feld von A und B spielt?

Bekommen AB oder CD den Punkt?

In den Regeln steht ja ein Rückschlag ist gut, wenn der Ball gespielt wird, nachdem er das Netz überflogen hat.

[LittleMac]

Ich würde sagen, in dem Fall verliert CD den Punkt. Denn noch hätten AB ja die Chance, den Ball regelkonform zu spielen. Die nimmt ihnen C durch sein eingreifen. Ich denke, das könnte man als absichtliche Behinderung werten.

[Ernesto Fedéra]

Ich würde sagen, in dem Fall verliert CD den Punkt. Denn noch hätten AB ja die Chance, den Ball regelkonform zu spielen. Die nimmt ihnen C durch sein eingreifen. Ich denke, das könnte man als absichtliche Behinderung werten.

Ich denke auch, genau so ist es.

Regel 26 (Behinderung): Wird ein Spieler beim Spielen eines Punktes durch eine absichtliche Handlung des Gegners/der Gegner behindert, gewinnt der Spieler den Punkt.

Quelle: https://www.dtb-tennis.de/content/do...nnisregeln.pdf

[Tobias251284]

Würde das auch so sehen, Punkt für AB

[BjoernBuhl]

Wer bewertet, ob es eine Behinderung ist?
Ich würde das jetzt nicht so sehen.
Immerhin ist ein „normaler“ Volley ja auch keine Behinderung.
Behinderung definiere ich als „nicht zum normalen Spiel gehörende“ Aktion.
Zb der Vogel wie er in den Regeln beschrieben ist...

[smyk]

Was wäre aber jetzt, wenn D aber B zuvorkommt und den Ball NACH überqueren des Netzes in das Feld von A und B spielt?

Bekommen AB oder CD den Punkt?

Das würde heißen, C und D den Ball zwei mal hintereinander gespielt haben. Das geht nicht.

[Ernesto Fedéra]

Wer bewertet, ob es eine Behinderung ist?
Ich würde das jetzt nicht so sehen.
Immerhin ist ein „normaler“ Volley ja auch keine Behinderung.
Behinderung definiere ich als „nicht zum normalen Spiel gehörende“ Aktion.
Zb der Vogel wie er in den Regeln beschrieben ist...

In Deinem Beispiel hindert D doch B daran, den Ball noch zu spielen. Dann ist das doch eine Behinderung, oder nicht?

Den Ball absichtlich ein zweites Mal zu schlagen, bevor der Gegner geschlagen hat, erscheint mir in höchstem Maße als eine „nicht zum normalen Spiel gehörende“ Aktion.

[McManaman]

Rein von der Logik des Tennissports (Rückschlagspiel) würde ich sagen, dass das vorzeitige Schlagen des Balles von D eine Art Doppelschlag ist, da AB ja zwischenzeitlich den Ball nicht geschlagen haben. Punkt geht also an AB wäre mein Tipp.

[HIGHTOWER]

CD haben den Ball zweimal hintereinander gespielt, darum Punktverlust.

Zu einer Behinderung kommt es gar nicht erst, wenn ich die Fallbeschreibung lese.

Warum dies D aber tun soll, verstehe ich nicht.

Knifflig wird es erst, wenn D einfach stehen bleibt (per Zufall dort wohin der Fall zurückspringt) und B darum nicht schlagen kann. Bin nicht sicher, ob das dann auch eine Behinderung wäre, da man ja nicht verlangen kann, dass D wegläuft

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[Ernesto Fedéra]

Warum dies D aber tun soll, verstehe ich nicht.

Gründe könnten Regel-Unkenntnis und die "Macht der Gewohnheit" sein, einen Ball, der übers Netz auf seine Seite fliegt, zurückzuschlagen.

Das erscheint mir gar nicht mal so unwahrscheinlich.

Knifflig wird es erst, wenn D einfach stehen bleibt (per Zufall dort wohin der Fall zurückspringt) und B darum nicht schlagen kann. Bin nicht sicher, ob das dann auch eine Behinderung wäre, da man ja nicht verlangen kann, dass D wegläuft

Ich vermute, dann greift

Regel 26: Behinderung: … Jedoch ist der Punkt zu wiederholen, wenn ein Spieler beim Spielen eines Punktes durch eine entweder unabsichtliche Handlung des Gegners/der Gegner oder etwas außerhalb seiner eigenen Kontrolle liegendes (mit Ausnahme einer ständigen Einrichtung)
behindert wird.

Also Wiederholung.

[smith1212]

"Unabsichtlich" kann die Handlung ja nicht sein, wenn D den Ball bewusst schlägt. Daher Punkt für AB. Keine Wiederholung.