Verteilung der Leistungsklassen in den Altersstufen

[Berni]

btw - raunzen:
[1] jammern, sich beklagen, nörgeln, sich beschweren, wehklagen.

Also das trifft auf jeden Fall zu.............

Hier wird doch nicht gejammert oder sich beklagt, hier wird nur sachliche Kritik geäußert. Im Endeffekt ist mir dieses System schnurzegal, was aber nichts daran ändert, dass es Mist ist.

[Crazydoc]

Was jetzt total angesagt ist, sind diese Tennisplatzkleber - das perfekte Mittel um Protest auszudrücken.

Zwecks hinkleben. Wie geht das eigentlich auf Sand?

[fritzhimself]

Zwecks hinkleben. Wie geht das eigentlich auf Sand?

....zur Haftverstärkung musst du natürlich die Spezialnägel "INRI" nehmen.

[Berni]

....zur Haftverstärkung musst du natürlich die Spezialnägel "INRI" nehmen.

Wenn selbst ehemalige eingefleischte LK-Anhänger nur noch schlechte Witze zu bieten haben, ist ja schon alles gesagt.

[hoeni]

Der Haken an der ganzen Diskussion ist ja folgender: Wir wissen nicht, wie es Tennisdeutschland ohne das LK-System gehen würde. Vielleicht wäre die Lage besser, vielleicht wäre der ursprüngliche Abwärtstrend aber nicht gestoppt worden (Status quo) sondern die Dinge noch viel schlechter.

Hier im Ruhrgebiet haben haben wir derzeit auf jeden Fall eine ordentliche Turnierlandschaft, die es so, meines Wissens nach, vorher nicht gab.

Was die als hoch empfundenen Teilnahmegebühren der Turniere angeht: Wer soll die Turniere aus eurer Sicht denn günstiger anbieten?
Die Verbände? Dafür bräuchten sie Personal, das wiederum aus Gebühren finanziert werden müsste.
Die Vereine? Ich richte mit einem Mannschaftskollegen seit 5 Jahren an einem Wochenende Tagesturniere aus (Sa.&So.). Also 10 Stück bislang. Kleiner Verein, 4 Plätze. Da bleiben jedesmal für den Verein ein paar hundert € über. Unseren 'Stundenlohn' habe ich bislang nicht ausgerechnet und das ist auch besser so. Der ist nämlich verschwindend gering. Wenn jetzt geringere Teilnahmegebühren gefordert werden, kommt das aus meiner Sicht einer Geringschätzung der Arbeit aller Turnierorganisatoren gleich. Wenn man das schon in seiner Freizeit macht, will man auch, dass der eigene Verein ein bisschen was davon hat.
Die hier herrschende Einstellung "Ich erwarte (von wem auch immer), dass mir individuell auf meine Bedürfnisse zugeschnittene Turniere angeboten werden, mehr als 10€ sollten die aber nicht kosten!" ist schon ziemlich weltfremd.
(und hängt euch bitte nicht an den 5€ DTB-Gebühr auf. Die machen den Kohl nicht fett und (technische) Infrastruktur will auch bezahlt werden)

[Wiesel93]

Hier im Ruhrgebiet haben haben wir derzeit auf jeden Fall eine ordentliche Turnierlandschaft, die es so, meines Wissens nach, vorher nicht gab.

Da kann ich nur zustimmen.
Ich hab schon Turniere gespielt bevor es das Lk-System gab. Bei uns in Württemberg war da oft tote Hose.
Seitdem es das LK-System gibt ist da deutlich mehr los und es gibt auch mehr Turniere.

Viele von den neueren Anpassungen gefallen mir auch( Punkte für das Doppel)
Aber das System hat natürlich noch Swächen.

[Berni]

Da kann ich nur zustimmen.
Ich hab schon Turniere gespielt bevor es das Lk-System gab. Bei uns in Württemberg war da oft tote Hose.
Seitdem es das LK-System gibt ist da deutlich mehr los und es gibt auch mehr Turniere.

Viele von den neueren Anpassungen gefallen mir auch( Punkte für das Doppel)
Aber das System hat natürlich noch Swächen.

Die Turniere waren ja auch nie das Problem, sondern es gab schon immer darüber Diskussionen, welchen Sinn eine Verknüpfung zu Medenspielen macht, wo ca. 85 % aller Spieler gar keine Turniere spielen.

Mal davon abgesehen, dass es die Spielstärke nur ungenau abbildet, weil es ein reines Vielspielersystem ist. Ich verstehe auch nicht, warum es nun Punkte für das Doppel gibt. Da hängt die Anzahl der Siege von der Position und ganz wesentlich vom Doppelpartner ab, denn wer will nun noch mit Schwächeren spielen? Man hat also im letzten Jahrzehnt nichts gelernt bzw. will man auch gar nicht.

[manne]