Regeflfrage bezüglich Halle

[Vegeta]

So, hier kommt (mal wieder) ne Regelfrage von mir. Muss nämlich am Wochenende
Bezirksmst U21 spielen, und da dort die größten Primaten mitspielen, mit
denen es ab und zu ärger gibt wollte ich mich einfach mal absichern (Anmerkung:
in der Halle gibt es keine Ballabdrücke):



Was ist also wenn ich einen Ball ausgebe und mein gegner ist damit nicht
einverstanden? Muss ich mich auf 2 neue einlassen?

Und wie verläuft das ganze im umgekehrten Fall? Klar, wenn sich sowas
häuft schalte ich einen Schiedsrichter ein, aber das macht man ja immer
erst wenns wirklich heftig wird.

[manne]

Eindeutig - jeder entscheidet auf seiner Seite, der andere muß akzeptieren.
Natürlich sollte man, wenn man nicht sicher ist evtl. zwei Neue anbieten.

Wenn Du mit der (den) Entscheidung(en) Deines Gegners nicht einverstanden
ist, kannst Du auf einen Schiedsrichter bestehen

[HIGHTOWER]

jeder entscheidet auf seiner seite. 2 neue müssen nicht gewährt werden.
auf deiner seite solltest du sicher sein, dass der ball out wahr oder
sonst deinem gegner den punkt geben.



ich weiss nicht wies in deutschland ist, aber bei uns in der schweiz,
werden die meisten turniere ohne schiedsrichter ausgeschrieben. zudem
darf der anwesende official kein tatsachenentscheide treffen. amte oft
als turnierleiter. ich darf, auch wenn ich es gesehen habe und die spieler
einverstanden sind, nicht sagen, ob der ball gut war oder nicht. befolge
diesen grundsatz aber nicht immer. auch wenn einer offensichtlich bescheisst,
darf ich das nicht korrigieren. ich kann ihn höchstens wegen einer unsportlichkeit
ermahnen, im wiederholungsfall verwarnen und im dritten schritt disqualifizieren

[tennis-gangsta]

schließe mich der Aussage von manne an.



Gruß tg

[HIGHTOWER]

kleiner nachtrag:

auch wenn in der halle ein abdruck sichtbar ist (granulat) gilt er nicht!
finde diese regel zwar komisch, ist aber so!

[TheAppel]

ich denke das ist immer eine sache der fairness. auch draussen darf der
spieler ja nicht auf die andere saite, von deher ist es nicht so entscheidend
ob ein abdruck sichtbar ist oder nicht. wenn alles andere nichts mehr
hilft, dann schiedsrichter, aber es ist eigentlich schon alles gesagt!

[Vegeta]

Original geschrieben von TheAppel

...auch draussen darf der spieler ja nicht auf die andere saite, ..

Meiner Meinung nach, darf man ohne zu fragen auf die Seite des gegners
um sich den Abdruck anzusehen !

[NikeFan]

naja laut regeln, die bei den "profis" gelten darf man net ... z.b. als
hingis im finale ggn graf einfach rüber ging.

allerdings is das bei den punktspielen in einem "normalem" verein trotzdem
möglich [denke ich mir mal so). und wenn man sich sicher is, kann der
gegner ja ruhig guggn kommen



is eine sache der fairness

[tennis-gangsta]

um einen Ballabdruck anzusehen, darf man selbstverständlich in die gegnerische
Spielhälfte, allerdings bei Spielen ohne Schiedsrichter.



Gruß tg

[Paddinho]

Meines Wissens ist es so das man nicht einfach so rübergehen darf, ohne
vorher seinen Gegner gefragt zu haben.

[Elena]

ja, normalerweise musst du den gegner um erlaubnis fragen (die er sowieso
nicht verweigern kann ohne sein gesicht zu verlieren).

[Torsten]

Das war doch auch mal bei den Herren, als irgendein Spieler (dessen Namen
ich leider vergessen hab ) auf die Seite von Cederic Pioline gegangen
ist, da Pioline nach einem langen, spektakuleren Ballwechsel einen sehr
guten Passierball geschlagen hat und der Gegner ihm dazu freundlich gratulieren
wollte, forderte Pioline dann vom Schiri eine Verwarnung.

[Heinman]

Das war Gustavo Kuerten bei den French Open. Nach einem spektakulären
Ballwechsel,den Pioline am Ende für sich entschied,

ist Kuerten auf die Saite von Pioline gegangen, um ihm zu diesem spektakulären
Punkt zu gratulieren.

Eine supersportliche Geste von Kuerten, nur hat das dieser debile Franzose
(den ich eigentlich sehr gerne spielen gesehen habe) nicht richtig verstanden.
Weltklasse Tennisspieler, aber geistig

bestenfalls Kreisklasse.

[loethelm]

Hallo,



1. ist es nur eine Sache der Höflichkeit zu fragen ob man rüber darf.
Man darf rübergehen um den Abdruck anzusehen.

2. Jeder entscheidet auf seiner Seite ist Unsinn. Beide sind gleichberechtigte
Schiedsrichter.

3. Daraus folgt, dass ein Aus-Ruf, mit dem man nicht einverstanden ist,
Punktwiederholung zur Folge hat. Klappt dies nicht, muss der OSR gerufen
werden, der dann einen Stuhl-Schiri bestimmen wird.

[tennis-gangsta]

Hier einige Empfehlungen des WTV, TVN, TVM ...



Richtlinien für Spieler...



Alle Spieler haben die folgenden Grundsätze zu beachten, wenn sie ein
Match ohne Stuhlschiedsrichter bestreiten:



Jeder Spieler ist für Tatsachenentscheidungen auf seiner Seite zuständig.
Wird der Oberschiedsrichter in einem Streitfall zum Platz gerufen, so
kann er eine Wiederholung des Punktes anweisen.



Im Zweifelsfall muss der Spieler zugunsten seines Gegners entscheiden.



Ist ein Spieler mit dem Verhalten oder den Entscheidungen seines Gegners
nicht einverstanden, ruft er den Oberschiedsrichter (oder Assistenten).



Für Spiele auf Ascheplätzen gelten die nachfolgenden zusätzlichen Verfahrensweisen,
die alle Spieler befolgen sollten:



Zweifelt ein Spieler die Entscheidung seines Gegners an, darf er ihn bitten,
ihm den Ballabdruck zu zeigen. Um den Ballabdruck anzuschauen, darf er
die Spielhälfte des Gegners betreten.



Damit dürften einige Fragen beantwortet sein.



Gruß tg