Dämpfer fliegt davon - Let?

[lobo-hh]

[QUOTE=HIGHTOWER;171329]1. ein dämpfer, der über die ganze schlägerfläche reicht, ist nicht erlaubt, da ein dämpfer ausserhalb des gekreuzten musters angebracht werden muss

Die langen Dämpfer von Head reichen sehr wohl über die gesamte Schlägerfläche - ausserhalb des Saitengeflechts. Es sollte nur klar werden, dass man einen "normalen" Dämpfer nicht wegfliegen sehen wird.

Wenn der Dämpfer dem Gegner ins Auge fliegt, ist keine Wiederholung. Es muss dann nach Regel 24 e entschieden werden = Punktverlust.

[HIGHTOWER]

eine fläche ist immer 2dimensional! die headdämfer dagegen eher 1dimensional. er geht also einer saite entlang und nicht über die ganze fläche.

was du mit regel 24e in dieser situation willst, verstehe ich nicht

http://www.itftennis.com/shared/medialibrary/pdf/original/IO_23865_original.PDF

24. PLAYERLOSESPOINT
The point is lost if:
[...]
e.The receiver returns the service before it bounces

[lobo-hh]

Wenn der Dämpfer eine Fläche von 8-10 cm² groß ist, bedeckt er doch ein Teil der Schlägerfläche oder nicht? und ist auch zweidimensional. Ich wollte hier aber keinen mathematischen Streit vom Zaun brechen sondern nur deutlich machen, dass man die kleinen Vibrastopps wohl kaum wegfliegen sieht und demzufolge auch nicht gestört sein kann.

Mit der Regel meinte ich 24 g, sorry. Das gilt aber nur, wenn wir uns einig werden, dass der Dämpfer zu "anything which the player is wearing or carrying" zuzurechnen ist. Wenn Du auch dabei Zweifel hast, sollten wir den Punkt wiederholen oder das Spiel abbrechen.

[HIGHTOWER]

es sei denn, es ist einer, der über die ganze Schlägerfläche reicht.

bedeckt er doch ein Teil der Schlägerfläche oder nicht?

der geneigte leser merkt den unterschied und findet den fehler

wie gesagt, gemäss ITF ist der dämpfer davon ausgenommen, da zu klein, um verwirrung zu stiften (ausser er würde die ganze schlägerflache bedecken (wäre dann wohl eher eine logoschablone oder akutell eine sweetspotschablone ), aber das verstösst gegen regel 4 case 3. oder es ist, wie nightwing gesagt hat, ein ninjadämpfer. )

[mano]

Über eine Mütze, Ball oder Ballclip kann man stolpern. Deshalb die Wiederholung, da ein Gesundheitsrisiko besteht.

Aber wie sieht es aus, wenn mich der Dämpfer im Gesicht trifft??

Ist zwar eher unwahrscheinlich aber vielleicht möglich.

[Nightwing]

Über eine Mütze, Ball oder Ballclip kann man stolpern. Deshalb die Wiederholung, da ein Gesundheitsrisiko besteht.

Aber wie sieht es aus, wenn mich der Dämpfer im Gesicht trifft??

Ist zwar eher unwahrscheinlich aber vielleicht möglich.

les dir bitte den thread durch.

[mano]

Was war falsch daran???????

[Nightwing]

falsch nichts, aber es steht schon im thread.

[mano]

Sorry