Angeregt durch Lustige Geschichten bei Medenspielen und LM`s Beitrag dort, hat sich bei mir mal wieder ein altes Steckenpferd gemeldet: der Fussfehler.
Ein altbekanntes Phänomen und es gab auch 2004 schon mal nen Thread darüber, aber mich würden doch mal die aktuellen Meinungen interessieren.
Fussfehler scheinen kein wirklicher Regelverstoß zu sein. Zumindest macht ein großer Teil der Spieler in meiner Spielklasse diesen Eindruck. Kein Schwein achtet darauf, wo die Mauken (Füsse ) beim Aufschlag rumlungern.
Warum? Keine Ahnung. Soweit mir bekannt, ist das Berühren, geschweige denn das Übertreten der Aufschlaglinie ein Fehler. Regelverstoß eben, weil so im Regelkwerk festgehalten. Warum also interessiert das keine Sau? Wenn ein Ball mit 3 Haaren noch an der Linie war gibt´s ne Riesendiskussion darum ob gut oder nicht. Da wird gestritten auf Teufel komm raus, als ob das ganze Spiel davon abhinge. Latscht aber einer beim Aufschlag 20, 30 40 cm ins Feld, kümmert das niemanden. Ist die Regel also unsinnig, unnötig, überflüssig, sinnlos, veraltet oder was? Oder gibt´s nur keine Möglichkeit, den Verstoß zu ahnden, weil man als Spieler den Verstoß nicht richtig sehen kann?
Also, eure Meinung ist gefragt. Mich interessiert, ob ihr die Ahndung dieses Regelverstosses für richtig oder falsch haltet. Oder ist es egal?
Bei überwältigender Mehrheit FÜR die Ahndung, würden mich Anregungen, wie dieser Verstoß in den unteren Klassen (ohne Stuhlschiri) besser angemahnt werden können interessieren. Vielleicht läßt sich ja da eine, auch für die einzelnen Verbände interessante, Lösung finden.
To be continued............
Ein altbekanntes Phänomen und es gab auch 2004 schon mal nen Thread darüber, aber mich würden doch mal die aktuellen Meinungen interessieren.
Fussfehler scheinen kein wirklicher Regelverstoß zu sein. Zumindest macht ein großer Teil der Spieler in meiner Spielklasse diesen Eindruck. Kein Schwein achtet darauf, wo die Mauken (Füsse ) beim Aufschlag rumlungern.
Warum? Keine Ahnung. Soweit mir bekannt, ist das Berühren, geschweige denn das Übertreten der Aufschlaglinie ein Fehler. Regelverstoß eben, weil so im Regelkwerk festgehalten. Warum also interessiert das keine Sau? Wenn ein Ball mit 3 Haaren noch an der Linie war gibt´s ne Riesendiskussion darum ob gut oder nicht. Da wird gestritten auf Teufel komm raus, als ob das ganze Spiel davon abhinge. Latscht aber einer beim Aufschlag 20, 30 40 cm ins Feld, kümmert das niemanden. Ist die Regel also unsinnig, unnötig, überflüssig, sinnlos, veraltet oder was? Oder gibt´s nur keine Möglichkeit, den Verstoß zu ahnden, weil man als Spieler den Verstoß nicht richtig sehen kann?
Also, eure Meinung ist gefragt. Mich interessiert, ob ihr die Ahndung dieses Regelverstosses für richtig oder falsch haltet. Oder ist es egal?
Bei überwältigender Mehrheit FÜR die Ahndung, würden mich Anregungen, wie dieser Verstoß in den unteren Klassen (ohne Stuhlschiri) besser angemahnt werden können interessieren. Vielleicht läßt sich ja da eine, auch für die einzelnen Verbände interessante, Lösung finden.
To be continued............
Kommentar