talentiertester spieler aller zeiten

[Nightwing]

wollte mal hören wen ihr für den talentiertesten spieler haltet. nicht
den erfolgreichsten!!!!!!!!!!!

meine top ten:

m. mecir

a. medvedev

m. stich

p. sampras

i.nastase

h. arazi

j. mcenroe

s. edberg

r. federer

h.leconte



bin auf eure top ten gespannt.

[Laeng]

Federer, Coria und Kafelnikov sollten unbedingt dabei sein.

Wer mir bei deiner Top Ten noch abgeht ist M. Rios



Gruß Läng

[Yuck Fou!]

- Björn Borg

- Marat Safin

- David Wheaton

- Ilie Nastase

- Thomas Muster

- Roger Federer

- Nicolas Kiefer

- John McEnroe

- Pete Sampras

- Goran Ivanisevic

[Nightwing]

antwort zu beiden. coria hatte bisher ein gutes jahr.kalaschnikow ist
zwar auch einer meiner lieblingspros , aber kein mordstalent.

kiefer.

:hast recht . hab ihn vergessen, macht nur zuwenig aus sich. muster: klar
nein. reiner arbeiter, dafür aber willensstärkster spieler aller zeiten.
und was bitte haben wheaton und safin ausser 2-3 guten ergebnissen gezeigt?

wheaton wär lediglich kendouble nr 1. grins

goran ist eindeutig eineutig ein kanidat.wär meine nr. 11

[ShockTreatment]

kann man genau so sagen, wieso ivanisevic? außer aufschlagen is da auch
nichts, also kann auch rafter rein

[Yuck Fou!]

Des mit dem Muster ist etwas verzwickt, meiner Meinung nach einer der
talentiertesten Spieler überhaupt, der hat Winkel draufgehabt, die haben
manch andre nicht mal als Cross-Stop hingekriegt. Unter "reinem Arbeiter"
versteh ich jemanden, der eigentlich das Talent eines Holzhackers hat,
aber sich damit hochhangelt. Muster jedoch hat das Sandplatztennis dominiert,
wie keine andrer (Ferrero dieses Jahr ist ein feuchter Händedruck dagegen...
), sowas kann man ohne ein Mordstalent wohl nicht schaffen...

Zu Wheaton und Safin: Du hast doch gesagt, man soll nicht die besten,
sondern die talentiertesten nennen!? Zumindest bei Safin bin ich mir ganz
sicher. Der verkörpert eigentlich das Tennisspielerideal, hat sich aber
durch schlechte Nerven, zuviel Ärgern und einige Verletzungen selbst um
die Superchancen gebracht. Und bei Wheaton hat man grade in jungen Jahren
ein unglaubliches Potential - gerade im S&V-Bereich - gesehen. Statt Wheaton
hätte man genausogut Becker oder Philippoussis nehmen können, ich glaube
aber, Wheaton hätte mehr erreichen können...

[Nightwing]

ivanisevic ist meiner meinung viel mehr als ein aufschläger. und wheaton
ist genau wie becker und phillippousis ein spieler der auf den boden beschränkt
war oder ist. sein größter erfolg war m.j. fernandez

[Nightwing]

rafter gehört auch dazu. ein grosser. und auch noch t. woodbridge. aber
ich hab halt nur meine top10 genannt

[Yuck Fou!]

Was ist daran so schlimm, wenn jemand auf einen Belag ausgelegt ist? Bei
Philippoussis stimmt das übrigens nicht ganz, da er im Gegensatz zu z.B.
Becker auch 2 Sandplatzturniere gewonnen hat...

[lemmie]

talentiertester spieler aller zeiten ...



klare Sache, John McEnroe.

Guckt euch mal Videos von seinen Spielen an.

[Soulman]

@lemmie



I agree.



Ich habe es gehasst wenn er Borg, Becker und Co. allein mit seinem außergewöhnlichen
Talent fertiggemacht hat.



Einfach ein toller Spieler.



Soulman

[Yuck Fou!]

Also für mich bleibt es Björn Borg! Diese Lässigkeit und Phlegmaität.
Man hat gedacht, dem ist alles wurscht. Ihm hat Tennis auch nicht soo
viel bedeutet, mit 25 schon aufgehört...!? Mit Sicherheit einer der ersten
des modernen Tennis, der verstanden hat, dass nicht immer der härteste
und schnellste Schlag gewinnt

[Tschevap]

Stich...fragt mal Becker...!! Der meinte, er war immer kurz vorm "erbrechen",
wenn er gesehen hat, wie wenig Stich trainieren musste, um großes zu erreichen...

[Hawkeye2]

Hi,



mit ganz klarem Abstand vor allen :



1. John McEnroe !

.

.

.

2. Pete Sampras



3. Boris Becker



4. Andre Agassi



5. Rod Laver



6. Björn Borg



7. Ivan Lendl



8. Stefan Edberg



9. Roger Federer



10. Michael Stich



Dabei gehe ich nicht davon aus, daß jeder in Allem ein Mega Talent war.



Lendl hatte das Talent, hart zu arbeiten, Mac nicht.



Borg konnte keine Volleys, hatte aber ansonsten fast keine Schwäche.



Gruß

[Heinman]

1. Mac (das hat nichts mehr mit Talent zu tun; das war einfach nur genial)

2. Sampras

3. Stich

4. Federer

5. Korda

6. Moya

7. Agassi

8. Phillipoussis



Ich habe dies alles unter dem Gesichtspunkt von Ballgefühl, Spielwitz,
Koordination bewertet.

Talentieret ist meiner Meinung nach jeder unter den Top 500.

Ohne Talent und entsprechend Willen bzw. Ehrgeiz kommt man überhaupt nicht
nur annähernd in diese Regionen.