Die Website ist umgebaut worden - alles zu den wichtigsten Änderungen findest Du in dem Artikel zum Relaunch.
Falls dies Dein erster Besuch ist, schaue Dir am besten die häufig gestellten Fragen an. Du musst Dich zuerst registrieren, bevor Du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink, um fortzufahren. Zum Lesen der Beiträge wähle das entsprechende Forum aus der untenstehenden Liste aus.
Gut, dann stehen sie besser als ich. Dann sollten sie LOCKER in der Lage
sein, 180+ aufzuschlagen, wenigstens einer davon.
In unserem Verein spielt ein Jahrgang 87er, früher Top im DTB, heute nicht
mehr so, der schlägt jenseits der 200 auf, einfach weil er groß ist und
einen Mordszug im Arm hat.
diesmal fand ich nicht das roddick müll geschrieben hat.
die jungs die er meint kenne ich. meine allerdings das ihre rankings im
juniorenbereich waren , kann mich aber irren. die jungs waren wirklich
cremig, aber keine riesenaufschläger, da recht klein. aber schau dir mal
chang an , selten über 170 und trotzdem jahrelang topten-spieler. auch
heute liegen viele pros im schnitt so um die 170kmh und spielen topniveau.
@einsinger
und was die namen angeht; du wolltest doch noch nicht mal mit deinem rausrücken,
und dann soll rwh über dritte sprechen.
...hört doch mal mit dem gemotze und gestreite auf...
Es ist natürlich nicht unrealistisch 201km/h aufzuschlagen! Wenn man halbwegs
Technik hat und die körperlichen Vorraussetzungen dazu! Warum sollte das
dann nicht gehen? Ich bin aber immer noch etwas stutzig über 38/38 kg.
Ich glaube, mir würde da der Arm abfallen! Ich habe schon mal spasseshalber
mit 32/32 kg bespannt. Soweit ich mich erinnern kann, waren die meisten
Bälle an der T-Linie...
Aha mit genug Kraft und Größe ist so ein Tempo immer drin. Hört mal auf
zu träumen, Ich kenne genug die haben Muskeln wie sonst was und auch recht
groß, und können auf den Ball einschlagen das es mich manchmal an Roddick
erinnert. Und selbst die schaffen "nur" um die 175km/h
@Safin doch immer!
absoluter schmarrn! wenn du den ball nicht korrekt wirftst,
keine power aus den beinen kommt, keine gescheite bogenspannung aufgebaut
wird, dann ist er halt nicht sonderlich schnell!
der treffpunkt ist zudem wie auch so oft ) entscheidend. aber so ein
dummes geschwätz ist mir lange nicht mehr untergekommen...
Man Leute, denkt doch mal bitte daran das die meisten Messgeräte unterschiedliche
Ergebnisse hervorbringen. Vor dem Challenge hatte ich ja auch noch getönt,
so mit 18-20 Jahren an zwei verschiedenen Messgeräten über 200 km/h aufgeschlagen
zu haben und das mehrfach. Dort standen die Messaparaturen aber auch hinter
mir wenn ich mich recht erinnere. Beim Challenge bin ich nicht über 180
km/h gekommen und selbst mit besserem Armzug aus dem Vorjahr wären max.
so 190 km/h dringewesen. Mein Fazit, die Geräte messen alle verschieden.
Das mit den 38 Kp hört sich schon extrem an, ich denke aber sowieso, dass
die tatsächliche Bespannhärte nicht linear mit der eingestellten zunimmt.
Zumindest nicht mehr jenseits der 30 Kp.
Aber wenn sie Ranglistenspieler sind, sollten sie zumindest die technischen
Voraussetzungen für einen flotten Aufschlag haben, auch wenn er so gut
wie nie ins Feld kommen würde.
Ein nicht-Ranglistenspieler KANN so hart aufschlagen, ein Turnierspieler
sollte es können.
Sorry, aber das zu pauschalisieren ist einfach Quark. Es gibt immer wieder
gute Spieler, die keine guten Aufschlag haben und den ersten nur als aggresiven
Kick reinspielen. Der Rest wird dann im Ballwechsel erledigt. Davon ab
hat 500 DTB gar nix zu sagen, da gibt es tausende bessere Spieler in Deutschland,
die einfach nur an nicht genügend Punkte kommen.
Aber bei 38kp müsstest du ja einen Stahlarm haben.
Wie hart würdest du denn bei 28kp aufschlagen?
Hm ... angenommen wieder gleiches Material (Wilson Hyper Pro Staff 5.0
und Isospeed Professional) ... kA, vielleicht höchstens 10 km/h mehr?
Wie gesagt, am Ball geht die meiste Energie verloren. 5 kp härter bespannen
mach meiner Meinung weniger aus, als Bälle zu nehmen, mit denen schon
5x gespielt wurde.
Das beziehe ich aber jetzt nur auf die Erfahrung der Isospeed Professional
und der Kirschbaum Super Smash Spikey und wie gesagt, dem Schläger.
Mit dem 6.1 schaut die Sache schon wieder anders aus, da ist der Rahmen
wesentlich flexibler. Da geht dann halt auch viel Energie verloren.
Kommentar